查看完整版本: 看看唯一没有连任的中国总理都杀了哪些贪官

贫富差距拉大，先富起来的人不去带动没有富起来的人。资源的严重倾斜，百姓话语权的丧失。这些恐怕不是朱总理希望看到的。历史已成过眼云烟，功过留待后人评说。个人的高风亮节和腐化堕落都只是沧海一粟，施政者的做法对历史走势如何影响才是关键。文中提到朱总理力挽中国经济狂澜、未中他国圈套，从民族而非狭义个人角度看是值得称道的。

说白了，老朱说了不算。下岗，房改，医改等等都是他说了算吗？就像他还要杀贪官一样，不让了。为啥？因为他是有一个人在战斗，而他们，则不是一个人。

老朱这个度没把握好
按国内的形势 哪有不连任的
反的太厉害了 被搞了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

杀的好,在多杀点~~~~~~~~~~~~~

算一下现任总理治下省部级下马的官员也是不少的。应该这么说，基数大了，即使比例不变的话，冒出来的也就多了。而且这个比例应该也是在增长的。反腐工作从中国的历史来看，更多的是一种政治工具，是达到政治目的的手段。水至清则无鱼，水至污亦无鱼，一项好的制度是应该把这个程度掌握在恰到好处，用微疼来刺激国家肌体健康的成长。这个需要大智慧，大魄力，好像现在的中国没有这样的人物走上前台。但是，一旦此等人物出现，大立之前多有打破，不知道对百姓对国家短期而言到底是福还是祸。世上没有绝对，没有绝对好的制度，只有适合当时的制度。

做官难 做官也容易 真正要帮人民做实事的官太少了 整天滥用权力的倒是很多

唉  怎么说呢  一直有传言朱总理的儿子被人杀了 就是因为他搞腐败搞的太狠了  让别人无处可走了 他的下台和搞的一些政策也很有可能是因为敌对势力发挥作用而起到相反的作用

我记得前段时间看过一本杂志，是93年的一个党刊，里面友谊也是当时全国的各个省委书记，十多年后再看，三分之一进入中央了，三分之一还是平级调动，三分之一已经进监狱或者枪毙了

小滴弱弱滴问一声，当年朱总理参加哒法庭对贪官滴宣判没？若没有，那么是否可以把功劳记在那一届中央政治局常委身上？

现在就是不杀贪官才让这些既得利益者这么猖狂

不管怎么说，朱总理他绝对不是一个中庸、贪付的好总理比其他的前任和后任都有高明之处！

一个国有企业转制，把大量的国有资产转入了个人的腰包；一句三年大灾粮食都够吃，哪知道全国的粮库多数是空的，农民的收入不升反降；他的功劳可真不少啊

今天上网闲逛又看到了这篇帖子，前天在米坛军事论坛也看到过这篇文章，楼主各位朋友已经说得够多了，可我还是忍不住想说两句。朱在任是惩处了一批贪官，也说了一些豪言壮语，99口棺材可能用了不到十分之一吧，大部分没杀。他在任还做了不少好事，譬如推行不切实际的高薪养廉政策，让公务员的收入是普通百姓的十倍以上，赢得既得利益者一片欢呼之声。所谓的政府机构改革让中国的公务员越来越多，中国平均每15人就要养一名公务员，中国的官僚机构从此成为世界上最庞大的政府机构。推行税制改革，将绝大部分税收收入国库，供政府机构挥霍。地方政府从此乱收费成风，“进城二十里，一路红旗展，不是要收费，就是要罚款”就是朱在任时的真实写照，这种恶习遗害至深直至今日。推行国有企业改革，造就了一大批所谓的企业家富豪，裁减了几千万贡献了青春和热血的职工，号召他们“从头再来”（引自吹鼓手刘欢的歌曲）。房地产改革，让普通民众穷其一生对如此高的房屋价格也难以望其项背。教育改革，让一个家庭掏尽了一辈子的积蓄也难填高校收费的深壑。（有人说，朱在任时教育部长是陈至立，她是江的人与朱何干，这位朋友真是可笑，我看过你的其它贴子，你反毛时怎么不是这个逻辑，三年自然灾害时刘是主席）医疗改革让人不敢生病，一个小小的感冒付出一个月的工资尚不足以支付其全部，而一些偏远农村的百姓，一旦生病就只能在家等死。等等等等，罄竹难书，搜索我的枯肠，我实在想不出朱在任上为我辈普通百姓做过什么好事，只能说朱在任上对中国普通老百姓进行了历史上最残酷，最无情，最无耻的掠夺和剥削。当然，为他大唱赞歌的人是大有人在的，毕竟话语权就是这些既得利益集团的人所掌握。

本来这个帖子说的是杀贪官，回帖的网友们却把焦点转移到他个人评判上来了，那我就顺着说几句。许多人说的一个焦点就是下岗职工问题，我个人看问题的站位不高，知识水平也不行， 也很少知道内部消息，所以只能说这件事是发生在总理的任期内，功与过都不能由一个人来承担，毕竟影响这么深远、意义重大、涉及面这么广的重要政策不是一个人能够决策的了的。但是这个重大政策是面对广大普通工人阶层施行的，是普通人能够体会、能够经历、能够以当事人的身份感受、去评论的身边的事，也直接影响到了普通人的普通生活。再说说对抗经济危机的一系列事情，我是一句话也说不出，因为这些事情我们普通人没办法参于没办法了解内幕的，也无法感受到是不是力挽国家于危险的边缘，只能淡淡的说一句：在经济危机中，中国挺身而出，救一些亚洲国家于水火之中。我试问一句：内幕消息谁能说出来，对抗政策怎么制定的，哪些国家最受益，救东南亚国家有没有什么条件？如果没有这次经济战争的胜利，现在的祖国会是什么样子，谁能说的出来？
    大家如果想评论什么事情或某个人，还是把事情的前前后后都弄清楚了再下定论，以免产生偏差。

一代伟人，功过千秋，任后人点评啊....

回复120楼的帖子

楼主转的帖子说的是朱杀贪官，可在个人评论中明显表现出对朱的爱戴之情，说朱是一个好官，对于楼主来说这并没有错，各人有各人的观点，但既然说到朱是不是好官，我们就要展开讨论，不仅限于是杀贪官的事。政府和普通民众存在着信息的不对称，这我承认，但普通民众对朱在任是做过什么有利于百姓的事心里还是有一杆称的，毛逝世时为了反毛，无耻精英说中国经济到了崩溃的边缘，改革开放这么多年，形势一片大好，中国怎么又到了危险的边缘啦？国企改革，医疗改革，教育改革等等是发生在朱任内，可他作为一国总理不应该承担主要责任？“经济危机中，中国挺身而出，救一些亚洲国家于水火之中”，是对是错？国内尚且顾不好，还有相当一部分人生活在贫困线下，中国有这个必要出这个头吗？遇到西方国家的欺负，朱政府做缩头乌龟，拿邓小平的韬光养晦决不当头做挡箭牌，怎么这个时候不这样做了，把暴发户的心态显现也来了，邓小平的忠告放到脑后啦？我想只能有一种解释，那就是对于朱来说，普通百姓的生死不在他的考虑的主要范围之内，对于普通老百姓而言，朱不是人民的总理，不是一个好总理，只是一个沽名钓誉的完全站在资产阶级利益，站在统治阶级利益，站在官僚阶级利益一面的对老百姓进行无耻掠夺的总理。

朱总理
只当了一任
但比那些当了好几任的
更让我们印象深刻

现在很多人都怀念朱总理，也敬仰他，欣赏他?胡说八道，简直就是放屁！也是他把房子、医疗、教育无情地让手无寸铁的老百姓扛着。

╭︿︿︿╮
{/ o  o /}  
( (oo) )   
  ︶ ︶︶总理下台之后一批人跟着下台了，

最关键的跟着他的一帮人，都有经济问题，尤其的跟着他搞金融的，下台得好。

朱镕基上台的时候多少有点儿救火的味道 当时问题已经很大了