查看完整版本: 为什么卡扎菲政权必然灭亡

为什么卡扎菲政权必然灭亡

个人认为卡扎菲这次必然在劫难逃， 原因如下：

首先，用军事力量滥杀平民，丧心病狂，民心尽丧。需知如果是短时间为之，尚可称为“平息暴乱”，阻止“一小部分人”危害社会。但卡扎菲军人出身，过分迷信武力，缺少他国成功案例的政治智慧。例如没有有效的戒严，更派出轰炸机每20分钟一次轰炸示威者。使用武力虽然在别的特定场合下能起到作用，但并不等于只要单纯使用暴力就能解决问题。卡扎菲的愚蠢表现，证明了他把路标都涂掉就以为以色列无法入侵的传说很可能是真的，其智商水平之低让人叹为观止。其过火的行为，使其众叛亲离，不仅各国使节纷纷倒戈，28号其儿子也反投叛军行列。

其次，穷兵黩武，失道寡助，老鼠过街，人人喊打。基于其罪行，安理会少有的一致通过制裁决议，并将其提交国际法庭。失去了国际上道义上的正当性，受到国际社会普遍敌视。政权必难持久。毕竟任何国家支持一个上国际法庭的政权，或与其贸易，都不得不考量国际关系因素。而任何国家意图收留卡扎菲及其家人，也将违反联合国决议而受到孤立。

再次， 没有时间优势。现金独裁者卡扎菲负隅顽抗的主力是雇佣军。雇佣军虽然作战能力不弱，但其目的只是为了金钱。如果被逼急了，卡扎菲必然大撒金钱，为求自保；但如果时间拖下去，又要不断承担军费。所以不管时间短还是时间长，义军比较从容。时间拖下去，义军在国际声援，战争资源上都只会增强，而卡扎菲借以生存的金钱，却只会日渐干涸。但如果义军估计有足够能力摧毁卡扎菲战力，则又可速战速决。因此义军快慢皆有利，卡扎菲靠钱撑起的雇佣军并无胜算。

综上所诉，本人估计卡扎菲必将灭亡。

当年卡扎菲也是热血革命者，可惜夺权后就把人民当成贱民，越来越独裁，还想把皇位传子传孙，天朝的官二代也越来越嚣张，人民迟早会让它们偿还的

坚定了我D牢牢掌握军队的决心，再有鼓吹军队国家化的人，估计直接就进小黑屋了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

卡上校又一次验证了DC政府的最后结局

先反美，傻大木被米帝干掉后，立马来了个180度的大转弯，鄙视之。

我也觉得卡扎菲很难支撑住，因为反抗力量都达到这个地步了。而绝对不是什么正义决定的，是力量决定的。正义难以抗很历史惯性，但它会影响历史

居然能让五常和登树对他的态度取得一致，也是人才呢。:teeth

近期中东那里的局势好像星星之火可以燎原一般，看看天朝的现状，不知还能维持多久。。

卡的政权，基本完蛋了。但是利比亚能否实现真正的民主还是有问题的。
个人分析为：失败的原因为：卡扎菲是充分学习了，中东地区其它国有的教训，和他所说的学习了某国某党的经验 ，但他忘了，还要给合自已的国情。在发生事件的初期掌握军队，并向支持者发放武器，坚持动用武力，这是他学到的。但是他忘记了，（1）利比亚国内部落众都多，各部落头领是着潜在的领导人物，在发动武力后，他没能或没能把其它部落领导人控制住，使反对派能成为有领导有组织的；(2)在动用武力的同时，没有作 出一定的让步，对他的潜在支持者作 出让步，比如说给工务员加薪，放弃一部分权力，稳定中间派，获得尽可能的支持。可能 他看穆巴拉克作出的软化无效而放弃了。而老穆失败的本质是失去了军队的支持；（4）外部条件的不利，卡以前的行动得罪了周边的国家，使周边国家对他缺少支持，如能象巴林样获得沙特的支持，可能处境会好些。（5）利比亚是个小国，大国容易干涉，就算他能用武力打败反对派，也使美国有出兵的理同，相信美国不会错过机会的，只不过是直接出兵，还是打一场代理人的战争（代理人，可能是利比亚国内反对派，也可能是周围国家）。
不看好利比亚能实现民主的理由：卡扎菲不愿主动放弃武力，只能通过武力来推翻他，这样就会造就新的强权人物，或者是军阀集团，使民主之路要走的更长。

无论卡扎菲父子如何疯狂，这个独裁政权被人民推翻只是时间问题。

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-1 17:39 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68470658&ptid=3711721][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=Blue]综上所诉，本人估计卡扎菲必将灭亡。[/color]  [/quote]
楼主现在有此判断多少有些“马后炮”（地球人都知道啦），不如分析下战后利比亚政局走势如何，方显前瞻。:question

9楼的看法不错，支持。
另外，赞成楼主的判断，老卡倒台到目前看是肯定的了。

11楼，突尼斯、埃及、利比亚今后的政局很难判断。
1、成立类似于西方的那种三权分立的、宪政的民主体制，可能性不大。中东、北非这些伊斯兰教地区的文化、宗教、传统等等，我看不具备满足民主体制的基础。
2、出现另一个强人政权，或者由某一个利益集团集体行使威权领导，类似于我兲朝的制度。
个人觉得第二种情况的概率比较大。
但这个威权政府会比以前的要柔和，毕竟都会吸取这次的教训，而且通过这件事，普通公民的参政意识会比以前强，加大了制衡。

利比亚的一个独特的地方，就是其部落势力比较大，基本上可以看做是一个部落国家，中央政府对全国的控制力并不大。这方面有点像巴基斯坦，巴国的部落在国内政治生态中发言权也不小的。

这个过程中还要看西方国家如何应对。要判断利比亚今后的走向有难度的。

看来老卡是打算冷酷到底了。
老卡铁腕统治几十年，血债不少，反正是个死，不如拼了。

想起了中国历史上的那句话来着，什么什么的革命总有其历史的局限性，注定是要失败的

卡扎菲特别喜欢女兵，传奇故事很多，中国的朋友。

卡扎菲倒台也会鱼死网破，流血是避免不了的了，毕竟卡的政权那么久了，军队控制多年，出了政变靠人民是难以夺得政权。

这么多年了，现世现报啊，他这次应该倒台了，内忧外患，很难支持下去了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

各位朋友有没有发现中东各国动乱的一个共同特点，即美国社交网站如：YOUTUBE，TWITTER之类的起了重大的煽风点火作用，这些网站就好像放大镜一般，把很多原本不是过于严重的问题放大到一发不可收拾的程度，并且美国中情局之类的机构是否从中作梗，释放一些消息，这个不得而知。但我们看到这些国家的民众在走上街示威游行，对抗政府时，口号里边总是高呼 自由 民主。这种情形是不是让我们觉得背后的操纵或多或少有美国及其盟友的影子呢

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***