slloway 2011-3-4 15:43
没有诗人的时代是一个可悲的时代
[font=宋体][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] [color=red]「没有诗人的岁月里,我们拥有的,只有追怀和悲哀,因为诗人,属于那个
渐次远去的年代」[/color][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 海子死了,至于死因,也被默默的人们简单地以「卧轨」代之,在此我也不
想说得更细致,我只想说他是一个真正的诗人。当然,他是上一个时代的,因为
现在是21世纪了,当然……[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 他如果还在,他也许也会默默的。这是一个我不愿认同的结果,它不存在,
但是又可以臆测,或推理,结果总是让人难过。因为跟他同时代的那些写过无数
让人感动句子的现在也默默的了。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 诗人的土壤已经没有了——一切可悲的根源,关于诗人。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 不知道说现在是一个金钱社会对不对,但诗人的土壤的确已经没有了,这是
一个事实。畅销书里已经很难找到一本像样的诗集,这足以说明问题。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 前一段时间在一个不知名的网站里注册了一个帐号,是关于诗和书法的,很
意外地接到他们的电话,询问我有没有作品,我很愧疚,因为我的水平只有我自
己知道,身边朋友的溢美之词并没有让我丧失对自我的判断力。我虽喜欢诗歌,
而且也写诗,但我已经没有很多精力去做这样一件事。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 上学的时候忙学业,数理化已经充斥我的生活和脑袋,让我来不及思考,来[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]不及品味生活,接受细微的感动。工作的时候,我为钱忙着,自以为充实快乐,[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]但事实是我麻木了—可悲的,可恨的麻木,和它对生活的掌控。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 土壤的缺失跟教育有着密不可分的联系,因为有的高考作文要求就说「诗歌
除外」。而且我们有一群不懂诗的老师们,他们讲解诗歌都是照本宣科,没有一
点自己的思考,甚至连怎样让学生把教案里现成的解释让学生理解都没做到,他
们的要求除了背诵就没有别的,当然,他们也这样对待其他的文章。因为从根本
上,现在的老师主要是以教书挣钱为主的,只要按时上下班、上下课就能把日子
混过去,再用心一点的充其量也只是担心升学率。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 懂诗的人很少,懂诗的语文老师更少,这似乎是个悖论,但事实如此,谁知[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]道自己的语文老师上大学时是不是被调济到中文系的呢,你能寄希望于他会喜欢[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]诗吗?[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 社会的浮躁让诗和写诗的人喘不过气。名和利这东西,大家都在追,但是这
是一个生存模式单一的时代,新生代的农民根本不会种地。所以,几乎都去打工[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]了,没去的都找一门非农的活计。读书的都去选那些今后能挣钱的专业,只有极[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]少数的人不幸被选了中文,不过万幸的是学历史和哲学的有的迫于生存也研究中[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]文了。可悲的是,诗的世界也掺进了浮躁。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 比如从政、从商的有时会心血来潮,附庸风雅,出一两本诗集之类的,可恨[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]的是还得奖了,他们虽然会被很多人骂,但这也是在这个时代我们仅见的关于诗[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]歌的一点点涟漪。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 最后一点也许是最关键的:我们的时代是一个思想体系单一的时代。大众没
有现时的思想家可以膜拜,于是忽然把孔圣人搬出来拜等等。这些行为背后的原
因为有两个,其一是这个时代真的没什么思想家;其二是在一个一切以身分、地
位、金钱来衡量成就大小的社会,人们不相信有思想的人是真的有思想。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 于是乎一些有思想的人刚说出一些有思想的话马上被嗤之以鼻,即使有思想[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]的人说了让大家都很信服的话,大众不是刚拍完手转身就骂「你这个二货」的,[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]就是冷眼旁观的。这归根结底其实是我们根本不相信自己会思考、有思想,所以[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]才会怀疑别人的思想是否真的有可取的东西,以致于根本不信。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 时下我不敢希望忽然有一天出了一位直追李唐的诗人,因为他可能会很快被
淹没,更可能把诗歌拖入一个扭曲的困境。诗的文化不一定需要亘古绝今的诗人
引领,但需要有一个诗人和诗歌存在的基础为前提。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black] 也许想太多了,也许一切都会水到渠成,如我希望的那样。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[[i] 本帖最后由 风徒 于 2011-3-5 00:21 编辑 [/i]]
平安剑客 2011-3-4 16:39
古时诗词多是出自失落的文人骚客之手,何尝又不是一个可悲的时代?
角落的小丑 2011-3-4 16:59
呵呵,詩歌無外乎是一種表達方式而已,在我的眼中,表達方式不重要,重要的是表達什麽,何必拘泥于形式呢?
而且,我相信這個時代是有詩人的,只是,他們從來不說自己是詩人
vertukkk 2011-3-4 19:11
看完楼主的随笔,突然想起以前看过的一则趣闻,说是有人问诗人:“为什么诗人不像小说家、音乐家、书法家那样都有一个‘家’?”旁人插嘴道:“诗人太浪漫了,到处去找灵感,怎么能有‘家’呢?”诗人感叹说:“错了!那是因为卖不到几文钱,没有能力成家!”如今回想起来却是心酸,毕竟,现在不是可以以诗沽酒的李唐盛世了。
打狗的包子 2011-3-4 19:44
过去看文章从来不看诗歌,觉得很深奥,那天重读了面朝大海,春暖花开,真的很感动。怀念海子
启今 2011-3-4 20:57
回复 3楼 的帖子
铅笔兄说得很在理,内容永远比形式更重要。
fire0fox 2011-3-4 23:39
谁说这个时代没有是人,那个拿了大奖的羊羔体,多让人震撼呀~我等惭愧呀,望尘莫及。。。虽费尽心力不足以望其项背。
rgb1000000 2011-3-4 23:47
在这个全民皆商的时代,“诗人”好像已经渐汽车远离了这个社会系统。。。
187347637 2011-3-5 08:53
这是个浮躁的社会。当电子邮件代替了书信,庸俗小说占据文化市场,人们的食物变成快餐等等情况意味着人们不再是那么沉稳,更不要说诗歌艺术了。曾经的盛世鼓励文艺创作,当今的盛世敦促经济发展,时代不同了。那封建的落后思想也被今天的先进价值观所取代了。或许我们是进步的,但回头看看那些悠久的文化以及传统的美德或许都已被大家遗忘无几了吧,看看今天,我们不知道是该欢喜还是该悲哀。
小鸟不会飞o0 2011-3-5 10:52
“没有诗人的时代是一个可悲的时代”这个观点我赞同,因为诗人的诗词能给人类带来精神和智慧等等,从而让更多的人懂得某些“道理”,塑造人类形象
zjj8512140013 2011-3-5 10:56
这是一个轻浮的时代。很难想象现在的诗人手中还能出现像,面朝大海春暖花开之类的好诗了。有些东西不是用金钱能衡量了。一些纯粹的东西。不需要任何东西来解释。来掩饰。一个浮躁的年代。一个犬儒主义盛行的年代。一个诗人注定要悲剧的年代。一声叹息。无奈
zgx1234567 2011-3-10 23:36
诗文化已经没落了,,具体地说这种文言表达形式已经不被多数人所接受了,它是一种文化达到了一定阶段,应运而生的精神产物,唐诗宋词,言简意赅,回味无穷,有一定文学鉴赏水平的人才能充分理解其具体含义,当代人都忙着怎么捞钱,谁有那些瞎功夫研究这些玩意.