查看完整版本: （转载）学者称逼日本退让 解决钓鱼岛争端机遇已现

（转载）学者称逼日本退让 解决钓鱼岛争端机遇已现

近日，正当俄罗斯与日本之间的“四岛之争”看来日趋尖锐、无解的时候，日本出现了一个微炒的概念变化。抓住这个变化，将大大有助于解决中日的钓鱼岛问题。
　　数月来，俄罗斯以政要连续登岛和强化军事部署等方式，澄清作为“二战的结果”，“四岛”现状据《雅尔塔协定》、《波茨坦公告》、《旧金山和约》以及《联合国宪章》第107条完全合法，强硬地打回了日本扣给俄罗斯“非法占领”的帽子。对此，日本政府终于调整立场。2月24日，外相前原诚司和官房长官枝野幸男在回答日俄、日韩岛屿争端时，回避“非法占领”概念，而表述为“被以没有法律根据的形式统治着”，并进一步解释说：“从历史或法律上来看”，他国没有事实统治的根据，日本不承认“那种所谓的事实统治”为“实效统治”。
　　从“非法占领”论到“无法律根据事实统治”论的转变，给岛屿争端通过外交途径的合理解决创造了话语空间。过去的半年中，同样都是二战后的领土争端，日本一方面张扬为“实效控制钓鱼岛”的自许“合法”立场，一方面却把俄、韩实际控制争议岛屿称为“非法占领”，自我民族中心主义的双重标准立场是多么明显！
　　然而，日本政治家开始根据历史知识和现实教训来调适政治心理、整理外交方向。去年以来，美国政府反复宣称“日美安保适用于钓鱼岛”，但俄罗斯不甘坐视日美同盟通吃东亚的嚣张之势，以政要频繁登岛的行动，彻底打破日本乘势交涉日俄争议领土的幻想。这使得日本政府在国内失去宣传“固有领土”被“非法占领”所积累的虚拟政治威信，对外则遭遇“日美安保”只适用于疑似“威胁”的中国、朝鲜之尴尬。
　　大约两周前，美国政府曾表示支持日本的“北方领土”立场，但俄罗斯立即召见美驻俄大使，警告“不许介入日俄领土问题”。面对美国“威慑力”对俄无效的事实，日本政府给俄、韩都摘去“非法占领”争议岛屿的帽子，而改称为“没有法律根据”的“事实统治”。
　　事实证明，美国以虚构“威胁论”来维持中国、朝鲜半岛分裂格局之类的“巧实力”压迫不被俄罗斯接受，而且一个强硬并与日本敌对的俄罗斯，恰恰符合美国在日本维持军事基地的需要。正视这种战略态势，日本或许会认识到，依赖美国并不能满足日本的利益和尊严需求，而应该与东亚国家一起探索公正、合理解决岛屿争端的外交途径，而争端的解决反将创造日本向美国论证撤退军事基地的有利条件。
　　国际关系的逻辑、公理是统一的。既然日本认为俄罗斯控制“四岛”是“没有法律根据”的“事实统治”，《雅尔塔协定》、《波茨坦公告》、《旧金山和约》以及《联合国宪章》第107条等尚不足以构成俄国对“四岛”的主权根据，那么日本在战后二十多年之久接受美国私授钓鱼岛就更无“法律根据”意义可言。日本的表态日本的表态给相关国家共同研究关于二战结果的国际法问题创造了一种合作、理性的前提，也可能成为和平解决中日钓鱼岛问题难得的机遇。中日两国的有识之士应一起寻求解决中日关系结构性问题的可能性，为推动东亚政治走向良性循环的发展轨道、实现历史和解而努力.==========================================================================================================
个人点评：中国政府应该理直气壮地提出琉球群岛的归还问题，不要只会对国内的老百姓耍能耐，能不能解决是一个问题，但敢不敢提出自己的意见又是另一个问题。根据《雅尔塔协定》、《波茨坦公告》，我们的政府要坚决地提出我们的正义和合法的立场和观点，在国际上不能用什么和谐、绥靖主义的思维，对于国家利益没有必要有什么不好意思或维护和谐的错误想法，拿出自己的能力来，即使暂时解决不了，也要提出来，把球踢到对方那里，这是维护国家利益。更不要被所谓的美日安保条约所束缚，勇于面对困难和威胁。现在的时机应该是一个很好的机会。机会难得！

钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，中国人民世世代代在此航行、渔猎、开发、生产，中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权，这种主权有充分的历史和法理依据。我们国家应该表现的理直气壮的。

这种专家是误人子弟，任何事情要成功都要看自己，不要把自己的希望寄托在别人身上；这种说法，似乎是向日本暗示中国有妥协的余地，而期待日本也做出让步。

主要的阻力还是来自美国，就算中国理由充分美国也会在台湾和朝鲜找事来和中国扯皮，美国不会让中国突破海上封锁的。中国收回钓鱼岛必须有长期周密的计划才行，前一阶段的一系列事件可以看做中国收回钓鱼岛的准备活动或对美日的试探，俄罗斯是计划外出现的盟友。

琉球以前是琉球国，只不过是中国藩国，现在在全世界有许多琉球复国运动的支持者，让我们拿回主权，不恰当吧

对日本还是要强硬点，涉及到领土争端的问题是不能靠谈判的

当今天朝不是没这能力，只是眼看着平稳点交权就行了，何苦要去没绝对把握的事呢，你也不想想

要想要回自己的国土，就就得趁早，现在都已经晚了，说实话；别说琉球群岛了，就那一个小小的钓鱼岛，都拿不回来啊！  真希望中国的领导人，也强硬一把，先登上岛也去视察一番：有领导人直接到实地去宣示主权，比在国内由民众自己嚷嚷有效得多。

说句实话，俄罗斯也就一个普京，没有这个人，俄罗斯就是头狗熊，根本无力与老美对抗。至于我国那是地地道道的狗熊，只要不影响统治，其他全部都是浮云。

大家都希望国家能够像俄罗斯那样，在钓鱼岛问题上对日强硬。快刀斩乱麻的解决这个争议已久的问题。
但中国在外交领域一向是习惯慢慢来，一步一步的改变自己的外交策略。指望国家一下子就改变以往较温和的态度（之前不是提出来对东海油气田资源可以中日两国共同开发吗？），像俄国人那样，是不现实的。

谁强就是谁的，没有永恒的领土，更别提固有一词
另外现实永比说法重要，占有者比天天嚷嚷着要主权的轻松得多，说不给你就不给你，来打我呀～～
别忘了稳定压倒一切

真是一群愤青啊！“中国政府应该理直气壮地提出琉球群岛的归还问题”，可是会有那个国家支持中国啊！如果别人都不支持，那就是我们无礼。

我国的历届领导人对领土问题有着一脉相承的态度：
1.领土争议问题不是不可解决的问题（哪怕双方商量着各退一步也是可以解决的）。当然没有争议的领土问题不是一个可以谈判的问题（例如香港，澳门）
2.我国不急于解决领土争议问题。中国现在的重心放在经济建设上，综合国力强大起来后，领土争议问题的解决难度会直线下降。

根据二战规定日本只有本土四岛其他都是非法所得中国更有钓鱼岛主权但日本从来只有抢没有还美国也决不会让中日完满解决历史问题道理在充分也没用国际社会看似讲道理其实还是看实力

俄罗斯与日本在南千岛群岛上的争端处理与钓鱼岛的处理应该没有完全的借鉴意义。以前看过一本记录蒋介石在看日战争期间的历史资料，当罗斯福以非正式方式向蒋介石亮明有关战后亚洲岛屿主权（管理权）划分意图时，蒋是怀着一种复杂的心情抑制住争取琉球群岛主权要求，蒋在作出这样艰难的决定时，似乎权衡过其中的利弊。这样在国民政府时代，摄于美国的压力，中国已经默认了钓鱼岛主权流逝的事实。

这种领土问题,不是这么简单的,它要以一个国家的实力为基础,中国还没有这个能力.