查看完整版本: 最近非洲局势变幻，我来重谈朝韩问题，为何是下一个地区火药桶？

放心好了，半岛没大事的。局部的擦枪走火是有可能的，像去年延坪岛那种性质的，而且可能性还不小。至于大规模的战争，可能性微乎其微。
为什么这么说？因为卷入其中的六方，没有一方有开打的意愿。
老毛子想打吗？不想打。老毛子自从解体后就对半岛若即若离了，根本不会把重心放在这块地方。以前六方会谈时，老毛子代表最轻松最潇洒，就是一个很好的证明。
中国想打吗？呵呵，上书房想都没想过。
美国想打吗？也不想打的。阿富汗、伊拉克的局面还没收拾好，加上这次危机，即使想打，都没那精力。
北棒子想打吗？金二最清楚他们国家的实力。一旦打了，金家王朝就彻底完蛋了。不打，金家王朝还有可能延续。他会选择开战吗？金二没那么愚蠢。
南棒子想打吗？也不想打的。一旦正式开打，首尔一片火海，几十年的经济成果眨眼间损失大半，一朝回到经济起飞前。他们愿意打吗？
小日本就更不想打了。

所以，六方中没一方有开打的意愿，还仗打得起来吗？
充其量也就是搞点小摩擦，挑战一下对方的神经，各方点到为止。

个人看法,LZ的观点从命题来说就已经是错的了,原因是,朝韩问题在任何时候都是一个地区火药桶,而不是说下一个地区火药桶,个人感觉,朝韩问题如同火堆里的爆竹，时不时就会炸一两个火花出来

朝鲜半岛应该是几个大国的一盘棋，最好的谁都不要动，保持现状。当其他方面有所输赢或者亏损时，就会想到这一步棋用于牵制。说实话我还是有点同情朝鲜人，毕竟人家是一起的，分开也不久，现在这么搞下去估计以后很难统一了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]zodmaxtear[/i] 于 2011-3-7 21:07 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68758046&ptid=3723120][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
军工复合体就算右翼嘛，军火企业一向是保守派的主流，这点从艾克开始就看的很明白。

这几年伍尔德里奇不是一直很活跃嘛，作为急先锋鼓吹导弹威胁论上蹿下跳带头的就是它。

议员背后的是财团，议员的言论听听就 ... [/quote]
你还是不了解共和党人和民主党人的区别。共和党议员跟背后的"财团"（本质不是如此，姑且用这个词）大部分是朋友关系，民主党议员跟背后的“财团"一般是仆人和主人的关系。这跟两党不同的价值观有关。共和党议员是说话算话的。我的论据来了，昨晚，共和党的政府预算议案被美国参议院否决。那些闹分裂的议员果然没有投本党主流派系的票。

关于日元的具体走势，我就不懂了。从2008年起，我的研究对象就是美国共和党。我能推理的也只有共和党控制的事，然后利用金融一定跟军事对应这个原理，反过来验证我的推理。

大部分时候都是日本右翼控盘日元。所以共和党撤离的话，大概率事件就是右翼再次控盘日元。这么分析也是使用郎咸平的坚持大概率猜想原则。如果（如果）是右翼控盘，那日元汇价变盘的时间、幅度就是日本右翼决定的了。我真的没本事分析。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2011-3-10 08:58 编辑 [/i]]

现在的麻烦是，你必须让朝鲜档在韩国和中国之间，不然人家美国人就真是到你的家门口了。麻烦啊！