查看完整版本: 俄罗斯未来濒海战斗舰设计方案外形科幻[14P]

俄罗斯未来濒海战斗舰设计方案外形科幻[14P]

继美国海军濒海战斗舰后，近日俄罗斯方面也不甘落后推出了数款濒海战舰设计方案，这几款方案造型怪异，有奇特的侧双体设计、有外形科幻的流线型设计，也有类似美国LCS-2的三体设计。
[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMFV5O00AQ0001.jpg[/img]
不对称双体设计的俄罗斯濒海战斗舰

[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMG3KL00AQ0001.jpg[/img]
不对称双体设计的俄罗斯濒海战斗舰

[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMG7FH00AQ0001.jpg[/img]
不对称双体设计的俄罗斯濒海战斗舰

[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMGBS400AQ0001.jpg[/img]
不对称双体设计的俄罗斯濒海战斗舰

[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMGGI000AQ0001.jpg[/img]
类似美国LCS-2独立号的三体设计方案

[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMGK7F00AQ0001.jpg[/img]
类似美国LCS-2独立号的三体设计方案

[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMGO4E00AQ0001.jpg[/img]
类似美国LCS-2独立号的三体设计方案

[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMGS1B00AQ0001.jpg[/img]
类似美国LCS-2独立号的三体设计方案

[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMGVV700AQ0001.jpg[/img]
类似美国LCS-2独立号的三体设计方案

[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMH3MT00AQ0001.jpg[/img]
类似美国LCS-2独立号的三体设计方案

[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMH7T100AQ0001.jpg[/img]
类似美国LCS-2独立号的三体设计方案

[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMHBCP00AQ0001.jpg[/img]
造型怪异的侧双体方案

[img]http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMHF0A00AQ0001.jpg[/img]
常规布局的单体舰设计方案

[img]http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2011-03-09/900x600_6UNMHL4300AQ0001.jpg[/img]
常规布局的单体舰设计方案

很科幻很超前不过实际能装备吗？试看毛子的军工这几年不行呀，不过中国也要努力才对。

老毛子是彻底堕落了
从四代机到濒海舰
都摆脱不了老美的影子
更向法国买两栖

个人喜欢欢最后一幅
不能飞却感觉能飞
总算有个交待

看起来确实挺超前的，还是等他们造出来再看实际性能吧。

真的是大胆的廊设计啊！太先进了，与传统的设计真是无法想像。

再科幻再好看也都是大杀器啊，但是又不能没有几件像样的武器，不然世界军事力量失衡了后果更严重，喜欢超前的设计！

算是开眼了。刚开始看的时候，挺邪乎的。不是影像中老毛子的风格。大胆前卫，这都只是纸上的东西，造出来才是真的。

看起来不应该是军方的设计方案吧，垂直发射系统很乱，而且前后都有。如果是濒海战斗舰，基本相当于巡逻舰，火力来说靠舰炮就足够了，还装那么多单元的垂直发射系统？三体舰在适航性和速度上很有优势，不过舰体过宽，造成外形比较宽大，再搞隐身，根本就没什么意义。
这种设计更多的象是网友设计的，功能方面不明了。也不排除是俄方的烟幕弹作品。作为一个向来不重视海军水面舰艇的国家，俄罗斯海军更喜欢潜艇和导弹，不过苏联解体后好像略微有所改变。照俄罗斯经济目前这个情况和特性，指望卖能源卖到前苏联时代的国力，在可预见的未来没什么机会，也就这么凑合过吧，造小吨位的舰船来更新一下还是有可能的。

濒海战斗舰就是近海得意思吧，做这样的战舰意义大吗，和巡逻蜓差不多。

滨海战斗舰以后主要武器是什么啊，现在这些完全扯淡了

主要是为了反雷达探测？看了那么多都是以几何型来减少雷达反射面吧。

仔细的看看，感觉着几幅图不像是专业船舶设计师经过仔细论证而提出的概念设计，而是普通军事爱好者闲的手痒的YY设计，也可能是出版、宣传单位出于吸引大众眼球的美工设计。不管怎么说，其总体表现出设计不严格任务不明确。

侧双体设计显得很科幻，不过从这个效果图上，明显看出传感器位置不明确，很怀疑作者就没考虑。侧双体有甲板面积大的优点，有利于直升机运作。可这个将垂发和近防占据了后甲板的大块面积，实际上抵消了这一优势。看图中的意思是采用了双直升机配置和沉降式机库。在小型舰艇中采用沉降式机库是否合适先放到一边。看它的设计，机库和飞机完全布置在侧体上，这个加上舰体结构重量是不轻的，而且展舷不算小。可看它的侧体水下浮力部分，非常小。可以说根本无法提供足够的矫正力矩。某种意义上讲这是一辆没有侧轮的跨斗摩托，开起来可不容易啊。而且其主炮的隐身护罩面积体积过大，开关很不灵活。大薄壁结构非常容易变形和损坏（你要是设计师会这么干么？:lol: ）。在外露的近防系统不具备隐身特征的情况下，在主炮身上没必要费这么大力气。用隐身炮塔+收放炮管就行了，省事得多。

三体设计要比它的毛病少点。但是，在如此小的舰体上安放两套多面相控阵，这这这...，到底是卢布烧的，还是设计师拿了雷达厂的回扣？更重要的，下面那套雷达，贴了4块板，可主管后向视野的那块板在那里？这位设计师只管脑袋不管屁股啊！而且从垂发装置的大小判断一下，它装的是什么导弹？难道是垂发毛子麻雀么，还装了那么多。:mad:

也就常规单体设计的明显毛病还少点。不过小舰体还是后倾内收的舰首设计，这条船也就在黑海和波罗的海开一开了。

其实有一点他们没用心可不应该。就是弹炮合一的近防系统，几乎没有任何隐形措施。可以说费了那么大力气搞得全舰隐身，因为它全都抓瞎了。

[[i] 本帖最后由 晕头转向123 于 2011-3-12 00:35 编辑 [/i]]

军事形象工程，基本无望现实中投产。唬一唬人而已，冷战时期比着还牛逼的东西海了去了。

从来不怀疑濒海战斗舰的攻击力。但一直怀疑他的生存能力。虽然他有很好的隐身技能但如果遇到常规制导炮弹之类的能否生存下来呢

这玩意太科幻了，世界和平没事研究那么多武器干什么。！

濒海战斗舰的武器应该是鱼雷吧？
看图的话，各种导弹，
不过俄罗斯还用ka27系列直升机，哎，该努力了。

毛子军事实力说说是排世界第2什么的，其实也不怎么样，上回打格鲁吉亚死了多少人，再看看美国打伊拉克死了多少人

设计图    或者说是幻想图   凭着天朝人民的聪明才智   也就是分分钟的事

这些设计总感觉很虚，很卡通的样子，怪怪的

濒海战斗舰是近海防御舰，吨位不是很大，但该有的都要有，很好。