查看完整版本: 又一个坦克团装备96A [10P]

又一个坦克团装备96A [10P]

中广网重庆3月10日消息（通讯员李志成 刘兵）“我宣誓，像爱护自己生命一样爱护武器装备……”连日来，成都军区某红军师通过举行授装授衔仪式、重温军人誓词、观红色史馆等活动，教育引导官兵较正价值取向，提升主题教育感染力。
　　  置身于授装仪式现场，神圣的誓词久久回荡，一种强烈的自豪感从心底油然而生。伴随着激越雄壮的《中国人民解放军军歌》，坦克连长从营长手中接过某新型坦克单车文书和钥匙。该师师长胡中强告诉笔者：“组织授装仪式，其目的在于增强广大官兵爱装、管装意识，强化使命感、责任感、荣誉感，进一步激发练兵热情，确保新装备按期形成作战能力和保障能力。”
　　  据了解，每当岗位调整、干部变动、新兵入伍，该师都举行升旗、授枪、授装等仪式，重温入伍、入团、入党等宣誓，大力开展重大节日、纪念日活动专题教育，并组织官兵参观军史馆、荣誉室等，使主题教育紧贴使命任务，有效提高官兵的训练热情，促进战斗力的整体跃升。
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110311/3427a3a6df.jpg[/img]
成都军区某红军师举行授装仪式，重温军人誓词

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/090929/36bcc9b7c2.jpg[/img]
中国96式坦克

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/090203/eead73688c.jpg[/img]
96坦克分队严格按纲施训

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/090729/6d9a1d0391.jpg[/img]
济南军区96坦克穿火障

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/100920/da5be2975a.jpg[/img]
国产96A坦克

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/100920/f954287adc.jpg[/img]
国产96A坦克

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/100920/c0dbf1d91c.jpg[/img]
国产96A坦克

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/100920/1660e965df.jpg[/img]
国产96A坦克

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/100920/42e85c7740.jpg[/img]
国产96A坦克

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/100920/67793fa223.jpg[/img]
国产96A坦克

感觉工艺精致一般。外观很简单。被击中了修复也很快吧.

希望中国多些厉害的武器，以状国威，对外也好硬气点。

咱们国家的装备都中规中矩的，不像老外，把个坦克啊，战机啊，涂的跟自己家厨房墙壁似的，爱怎么画就怎么画。这也可算是军队文化的不同吧。

我军的96A在火力上应该和俄军自用T-90A差不多，防御稍差，火控好很多，机动差很多。总体而言两者在一个档次上，明显逊色于以豹2A5以上或者M1A2为代表的西方三代半重型MBT，其战时作用为配合三代半重战（99大改和俄军新三代半－Ob.195？），以数量撕开敌人防线，继而进入敌纵深破坏，战时应尽量避免单独使用冲击敌方坚固防线。

这个坦克列装后估计能赶上不少的欧洲三代半坦克吧，但是估计和一些现金的改进型比还是有差距

感觉这个坦克很单薄，不知道和美军的m1a2比起来有没有优势。

5楼楼主的介绍让人耳目一新啊，看起来是个行家，我军的96A那就是还不错！

[quote]原帖由 [i]mofang8635[/i] 于 2011-3-13 08:30 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68996608&ptid=3734859][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉工艺精致一般。外观很简单。被击中了修复也很快吧. [/quote]
一般情况下中国仿制品都是很彻底的仿制，一般不会和俄罗斯的本土货有太大的区别
主要继承特征有以下几点
1：做工粗糙，工艺结构简单。
2：维修困难且需要维修时需要消耗很多人力物力
3：和西方发达国家坦克相比较皮实以不存在于俄制坦克和中制坦克
PS:4楼如果中国和西方发达国家打坦克战96式和99式纯属一次性消耗产品，尤其是和豹式坦克对决我们最先进的99式也纯属挨打的货理由是豹式坦克可以再5千米以外准确击中移动标靶，而且穿甲厚度可以达到900毫米
而中国坦克只有距目标2千米才可以实施打击而且准确率只有80%

坦克这东西跟基础工业挂钩的，不是光靠几年十几年的努力就能追上的，小日本要技术有技术，要钱有钱，做的90式还是不如豹II，还真是不服气不行的。好比打乒乓球，中国就是厉害，新加坡跑到中国来选小孩回去培养，出来的选手才能跟中国队抗衡。大家对中国的新坦克不要抱太大希望，只是用来更新掉那些过于陈旧的老坦克，不是什么秘密武器尖端科技。年前看一个报道，说坦克试射，以前都是打固定靶，现在改打移动靶，曾经的神炮手全部歇菜。你要知道，日本90式刚出来的时候，宣传的最神的就是移动中炮口指向目标，可以做到移动中打移动目标，这都已经过去20年。

2楼认为被击中了修复也很快，这样的东西被击中了的话，还有可能去修复吗？只怕是光剩下一个不完整的底盘了吧。

其实吧。外表在炫也没用。最多只能看出模块化装备维修和生存能力有所上升。真正的内在和人员素质不知道又没有提升

中国的军力应该加强了。不然和GDP的排名不相称了，还是扎扎实实的高好军力

我一直很奇怪，国产的坦克外部机枪为什么没防护？当活靶子吗？

中国的99改也就是接近世界先进水平，和M1A2 还有差距，96A就更差一截了，努力啊！

我们的胡总刚刚说过，我们要加快军事现代化，好戏才刚刚开始:lol:

[quote]原帖由 [i]vf1920[/i] 于 2011-3-13 21:05 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69023616&ptid=3734859][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

一般情况下中国仿制品都是很彻底的仿制，一般不会和俄罗斯的本土货有太大的区别
主要继承特征有以下几点
1：做工粗糙，工艺结构简单。
2：维修困难且需要维修时需要消耗很多人力物力
3：和西方发达国家坦克相比 ... [/quote]
但是我们的99式也有绝活，就是世界上独一无二的激光致盲系统，如果战术运用得当，能让对方的观瞄系统先我瘫痪:lol:

96A也算是三代坦克吧，勉强算，动力有点不行。但价格比较好接受，重量适中，适全中国南方的地形。

每年的GDP增长那么快，军事改革上也投入那么多钱，还买什么96A啊。

我个人的观点是聊胜于无！我是门外汉，只能凭直觉认为96A总比69强吧！