收到付款了看的 2011-4-13 12:44
夏普，索尼和三星的电视机哪个好？
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】推荐SHARP做的好些，尤其是液晶电视！
755544 2011-4-13 17:48
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】这些东西一直是索尼比较好，不过最近三星业务发展的很快，市值超过了索尼，但是真实实力还是索尼比较强，当然价格也是索尼比较高
cqlwuting123 2011-4-13 18:22
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
个人认为还是夏普比较好。
宋二毛 2011-4-13 18:37
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
其实这三家的低端机子都在中国组装，夏普在大陆销售的都是奇美的屏幕 不是日本原产的龟山屏。楼主要是资金紧张买个国产的最有性价比
oneal-23 2011-4-13 20:15
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】唉！买电器主要还是看买的人的运气。买到好的恭喜，买到差的倒霉。刚买了台夏普52寸LAX620A不到一星期屏幕就出现一条垂直线。商家说正常，专业维修人士说屏幕坏。楼主说说什么牌子的好~
kfcchend 2011-4-15 11:33
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】个人感觉还是SONY的好些..小日本做的东西质量真的没的说,:excellence
YANYUE666 2011-4-15 11:49
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】我觉得索尼性价比最高，前几天刚买了个SONY46寸，质量什么的都挺好的，不过三星是做显示器的佼佼者，这人喜欢SONY。
sqihlm 2011-4-15 15:13
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】还是夏普吧，毕竟液晶头牌是夏普。原装的东西还是牢靠些的。
yoursmile 2011-4-15 15:52
【产品】索尼
【产品资料】46寸左右
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】做电视，SONY的技术是出类拔萃的。
lsczcom 2011-4-15 16:42
产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】当然索尼好一些，不要用三星的液晶，三星太垃圾了，我一台等离子的用了三年就换了两次屏了，如果想省点钱那就买厦普，国产的都一般了。
wmw36 2011-4-15 19:25
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】我觉得索尼更好,三星我绝对不选<以前用过两个三星手机,超差>。夏普本人不了解.
[[i] 本帖最后由 wmw36 于 2011-4-15 19:27 编辑 [/i]]
小鸟999 2011-4-16 13:57
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】推荐夏普，因为夏普是专门生产屏幕的，质量比较好，三星比较垃圾不推荐但是三星外形好呵呵！
xxliao 2011-4-16 15:13
夏普是液晶屏老厂家，三星液晶屏也不错，索尼在液晶屏制造上次之，如果光从液晶屏来看当然买夏普的，但是说实话，国产这几年也不错可以考虑
xxliao 2011-4-16 15:14
当然，如果从整体性能和使用年限来看，我推荐索尼
a03941 2011-4-17 02:18
建议楼主第一排除三星，据我所知三星同价位的东西采购的零部件是三个中质量最次、价格最低的。三星的采购原则是过得去就行。
cosmos 2011-4-17 05:57
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】普遍还是说夏普的屏幕好，但屏幕好在哪里？其实大部分人都不知道，只是以讹传讹的说夏普屏好。其实效果对普通家庭来说是感觉不到的，而且能买到原装日本的屏，那是很少的。毕竟你买的是电视机，不是面板，还是要看全部整合如何，在你这价位，我已将对保证的告诉你，要选SONY，不管在软件，还是显示效果，或者机器外观，还有售后服务 整机质量上 全部打倒 所谓的三星，夏普。虽然索尼和三星用的屏幕面板是一样，但三星的做的机器质量实在太差，显示效果也很差。至于夏普，他的售后将对没有SONY好，更不要谈售后网点了。SONY还有一个优势，它完全可以和他的所有产品，笔记本电脑，照相机，PS3 PSP 等无缝隙的整合，这是夏普和三星做不到的，尤其夏普没有别的产品线啊！呵呵你买电视不像以前了，只是看电视，现在的电视机只是一个终端，你要加许多的东西整合，才算真正用的值得。SONY的拓展性，好显示效果，还有质量，综合起来，都比另两个牌子好的多。
18843855 2011-4-17 07:28
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】不太推荐这三个品牌的电视。
首先来说，这三个品牌的电视，夏普的的确是做的不错。但是夏普的一万以下的电视，没有可能用的是进口屏，也就是所谓的龟山屏。你甭管那些销售人员怎么说，都不可能。索尼的电路的确够牛逼，但是一贯自大，产品没什么性价比。不推荐，三星就不说了。还不如索尼。
照目前来看，液晶呈退势。楼主这个预算，假设换成我，我想我会毫不犹豫的选择松下等离子电视。
无论是寿命、色彩、清晰度、响应速度，都大大优于液晶电视。
关于等离子和液晶的区别，我摘一段你看一下吧：
等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势
zurunano 2011-4-18 20:36
夏普是做平板液晶的老大。这个楼主不要想了。要是预算充足的话一定选夏普的。记得买的时候要选好日本原装的液晶面板。
ylq110 2011-4-21 21:14
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】夏普 必须的 液晶之王
9543 2011-4-22 14:35
【产品】夏普，索尼和三星的电视机
【产品资料】46寸左右放在客厅
【价格定位】13000
【图片】无
【个人看法】夏普的AVS屏幕独步天下，一定要买原装进口的那种，另外索尼的好像也不错，但是就技术来说还差一些，夏普的是黑的真黑，亮的真亮，你去卖场一看就明了了，给人感觉很舒服，三星的就别比了
在线客服(1)