查看完整版本: [2011-3]征文 空空不空空.

中国和美国的差距还是真的很大的，不谈装备，就楼主提到的飞行员素质我们就已经不敌米国了，美国不是每年都搞什么红旗军演吗？那基本上是实战演习啊，每次几百架战机参演，人家资金投入到国防的多，中国投入到找关系的多了。我看中国还是赶紧研究一下远程隐形导弹，带核弹头的哦，一开战直接命中华府也及重要军事目标。那时F22什么都浮云。

回复 22楼 的帖子

头盔瞄准系统听老爹的一个学热处理的学生讲过，埃比如洛普那个人是我老爸带的硕士生，后来读博改了光仪现在可能和这个有关系。有时间扫下盲，谢了。

回复 25楼 的帖子

前面说的貌似合理，后面说的远程隐形核弹头还不如地面直接自己引爆大型核弹一起毁灭不是更痛快。空空导弹都是常规战争也是有限度战争，大家不到万不得已都会留个情面以后好说话，马尔维纳斯战争英国占尽优势也没说把阿根廷怎么着！照你说法直接就把阿根廷打残了，这个世界不用等世界末日就毁灭了。

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2011-4-4 17:29 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69938843&ptid=3768474][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
远程空空弹的拦截和多弹头也将是发展趋势，当然近身格斗中要是能拦截的话就更完美了。不过从技术角度讲太难了，毕竟现在的导弹速度太快了。
日本地震前，听说东芝推出强大的家用核反应堆，这玩意要是装在无人干扰机 ... [/quote]
苏联的核灯塔、核卫星
看明白之后就明白是怎么回事情了
不可怕……
只会感叹想象无极限而已

回复 25楼 的帖子

远程隐形导弹还是带核弹头的，即使现在的卫星也可以清楚的看到导弹发射，让其无所遁形，更别说以后的外太空武器。直接用核弹头攻击的后果也最简单，提前毁灭没商量。核武器的意义在于制约，真要是互相使用就不会用导弹了。

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-4-7 00:37 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70041298&ptid=3768474][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

苏联的核灯塔、核卫星
看明白之后就明白是怎么回事情了
不可怕……
只会感叹想象无极限而已 [/quote]
也不能光说老毛子丧心病狂，人家的核灯塔能做出来还是证明他们核技术牛逼，核反应推小型化是中国迫切需要的东东，老毛子那玩意控制得很严。
其实对付美帝什么都是浮云，最厉害的就是手提箱核弹，想想全美境内要是1000个这样的存在，这玩意可比灰机和空空弹威胁大的多。我怀疑中国现在还不具备这个能力。

瓦良格就要下水了，加上中国的北斗，黑丝助阵，pl9，在亚洲我们是有威慑力的。