查看完整版本: 现代中国军人能不能打赢一场高科技局部战争

认真的看完，感觉对跟错都是一半半
其实那个国家当兵的都没有说是完全喜欢军人这个职业的，就人家老美了在楼主严重应该军队算好的了，装备好，够专业了吧，可人家还不是年年招不到兵，然后就出大钱，出政策让人家来当兵，人家军队里面的人估计很大一部分是因为看中军队的高工资的吧，国人当兵的动机不纯人家也一样，像棒子之类的更不用说咯，很多是被抓去当兵的，嘿嘿，没办法义务嘛，我还真不信有几个人愿意当兵，哈哈，动机不是最主要，关键是军队的培养，军队要有魅力才能留住人的心，这点是我们军队面临的问题。
   义务兵两年其实真的是短了点，可是你发觉没有，士官制度在完善，在我们国家因为人多，所以采取先义务然后根据需要来选取士官，这是很合理的，我觉得短短的两年只是为了加速兵员的流动，让普通专业的士兵由部队选取以后就退伍，这样能让更多想当兵想留队的人有更多机会，你可以发现现在基本义务兵都是在干什么活，专业技术岗位都是士官在干，当兵的时间其实没问题，有问题的是部队的腐败，选取的留队的士兵是不是真的按照大纲要求来的，是不是真的有硬功夫，这才是我们考虑的问题.
   从单兵装备来看，我们是落后了很多，不知道楼主是几年兵，现在装具都慢慢在替换了，其实军队一直在改变，可都是小范围小幅度的改，现在的单兵装具其实都已经有了像你说的功能，有很大部队的军队已经换了，可是呢，问题也来了，一直用了那么久的东西一要丢掉还真有人不愿意了，所以现在很多时候你可以看到，新装具的功能没用，水壶跟挂包一样挂着，然后穿新的装具，看这装扮我真的无语了，说好听点是新旧结合了，其实我们一直在进步，这些都是时间问题.
   至于训练来说，确实有你说的情况，主要我觉得是对安全工作太重视，所以导致很多危险科目都少搞或者不搞，导致很多训练宿水了，可这两年好象好一点了，动作都大了很多
   最后我想说的是，楼主你不会担心，中国军人要是守卫自己的国土就现在几年来说是没问题的，我们的战争能力还是很强的，人多，兵员足，硬件也在逐步的赶上，在国际上还不会太差，还有就是我们要卷入战争我们的军队刚开始肯定要交学费的，不说训练怎么样导致，光那么久不干仗你就得先交学费，中国军队的使命感还是很强的，要是交了学费那带来的好处是刺激了军队的使命感，别的国家可能不一定会，可是这是中国的军队，你懂的，哈哈，至于高科技嘛，那就不好说，现在要打仗估计还是新旧的战术思维一起用，只能说是的打不对称的战争

现在还会有局部战争有些不可思议，中国这个庞然大物不好惹，又是核大国，不到迫不得已没有人愿意挑起这么大动静的。印度叫嚣可以，真要动手也含糊，他们也是一大推烂摊子。

军人也是社会的一员，军队也是社会的缩影，社会上的不良风气和黑暗面也会在军队中滋生，在军人身上体现，真要来一场战争开始阶段怕是要付学费，毕竟几十年无大战，至于最终的结果猜不到，是会奋起走向胜利，还是一蹶不振，说不好

打仗不光需要先进的武器，更主要的是具有不怕牺牲的精神和勇气！

对没有战场的士兵没法想象和评价,我的意思是士兵只要能熟练的掌握自己的武器,其他的就得在战场上见了!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

从后往前说，军人保家卫国，拿点工资天经地义。咱们可以在家老婆孩子热炕头，最可爱的人还要驻守边防。现在的军官工资比楼主说的多。
1.关于训练和单兵装备，这个就不用讲了！朱镕基总理关于台湾问题讲话“如果只看有多少枪炮，希特勒早就应该统治全世界了”不用太强调这个.有些时候还是要讲一些亮剑精神的吗。
2关于兵役制度，这是不能体现战斗力的，一个军队的战斗里不是看有多少士兵，而是看士兵和士官的比例，一支老鸟组成的部队是新兵无法望其项背的。
3当年小日本能占领中国大面积国土，与中国出了大量汉奸有一定关系，但是也是有千千万万舍生忘死的斗士，才把鬼子拖入了相持战。打破了三个月灭亡中国的幻想。
4中国可以打赢一场高信息话的战争，不管发生在何时何地。中国人愿意迎接机遇也不畏惧任何挑战。
我们会永远冒着敌人的炮火前进。
看看朝鲜战争我们一个师吃不下老美一个营（出自亮剑孔杰）。但是朝鲜二次战役打美国建军史最远距离的溃退，期间摔死了一个中将。可见溃退的速度。
中国从来不是靠装备取胜的

现代战争打的就是高科技，以信息战为主，过去那种坦克加大兵的时代已经过去。
对于未来战争，我们解放军只能做到保家卫国，是没有实力打出去的，海军我们冲不出亚洲岛链，空军的战机至今还是为第三代半，人家老美已经是第五代战机，这之中差距有多么大。
看看我们的民用的科技就可以知道我们在军事技术上远落后欧美诸国，如果不是有核武器，结果真的很难说，也许现在世界大战已经开打。
再说一点，解放军已经有几十年没有作战经验，都是和平时期的军人扛的沙袋远比扛的枪支多，我们的军队单兵素质不如欧美军队，虽然我们是并不怕死，但是在高科技面前，人多有什么用呢？所以我认为我们军队就要插手世界事物，哪里有动乱九江军队调过去哪怕是维和，但是至少也能锻炼军队。

是啊 中国军人现在就是血腥之气见得太少了 少了军人的血性

现在拼的都是高科技 哎打什么仗嘛

科技再高主导的还是人，没打过谁也不知道中国将军能到什么水平。陈将军带兵前就一书童，有了兵权就是军神。说不定真的上了战场毛新宇比他爷爷还霸气呢，谁知道啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

都无打过战 敢跟谁打 敢打的话还龌龊样 将熊熊一窝

我虽然不是当兵出身，但身边有许多当兵的朋友。从现实生活中与电视宣传的不对相比较的话，现实真是大失所望。现在部队中的腐败、落后、以次充好简直就是明目张胆的事情。真是担心就指望这么一帮兵能够保国护家？简直是扯淡。也许是宣传与实际有差距造成的落差。退一步侥幸心理也在想，也许这就是人类的本性，不仅仅在中国，其实在有人的地方就有腐败现象了吧。只是我们太单纯看不惯而已了

朋友们都说中国贪污最大的地方是军队，小的时候不懂事，长大后才发现，好的军人也有，但不多，现在干什么不都是好吃好喝好招待，哎，科技没有西方发达，体质没他们好，素质要是也敢不上他们，咱们还拿什么来谈保家卫国，高科技局部战争，我估计如果是防御的话，应该不会太狼狈。

只要军人的优良传统作风还在，就肯定会赢的！

呵呵 听军校的朋友说的事实 演习的时候 把迫击炮预定着弹点埋好炸药，领导检阅的时候 发空弹 然后另一边引爆。。。
这样的军队如何打赢高科技武装到牙齿的对手，何况还是一个久经沙场的对手 不容乐观啊

现在我们这的很多营连军官听说在广东打工的农民工一个月能挣4000多，都想退役当农民工了。
给部队涨点工资，让军人过得稍微舒服些、体面些、后顾之忧少一些，居然也有人不满。真是不解。

补充一句：军队是社会的一部分，社会的各种现象包括消极的现象也必然会在军队有所反应，这很正常。但是，无论如何，我们要认识到一点，相比地方同龄人，军人，特别是占军人大多数的基层干部和士官，他们付出的是偏多的，得到的是偏少的。关于得与失的问题不能简单用工资的多少来衡量，举个简单的例子：现在年近四十岁的团职军官，一般参军二十年左右，可以说，这二十年是他们一生中最好的二十年，最宝贵的二十年，可对于他们当中的许多人来说，在这二十年里，他们至少会有三到五年的时间处于夫妻两地分居的状态，至少会在不同（有时相去很远）的驻地之间举家搬迁三次以上，有过这种经历的人都不难理解这些意味着什么。现在，当他们年龄大了，身体不像当年那么棒了，孩子正在上中学，是考学压力最大的时候，双方的老人也进入了疾病多发的晚年，越来越需要子女的照顾，他们中的大多数人却面临着一次非常艰难的转折：退役，当他们把自己一生中最好的二十年交给部队后，只能选择回到地方重新开始。可以说，除了极个别的，所有离开部队的干部感情都十分复杂，但没有办法，部队的干部结构是宝塔形的，级别越高人数越少，而部队又不像地方的公务员，即使只是科员也可以干到退休，每一级军官都有相应的服役年限，达到服役年限之前得不到提拔，就意味着只能离开部队。当然，这些年国家和军队对作好退役军人的安置工作是不遗余力的，但必竟整个社会大环境如此，就业形势严峻，退役军人的安置只会越来越难。这只是一个侧面，还不算平时的付出，说实话，基层营连干部的付出远远高于年龄相仿的公务员，营区与家属院一墙之隔却整月回不上家，一年到头几乎没有节假是、休息日，成天和战士的摸爬液打在一起，是多数基层军官的常态。

[[i] 本帖最后由 qwert611611 于 2011-4-30 15:41 编辑 [/i]]