查看完整版本: 拉登之死想到的

拉登之死想到的

　　　　　　　　　　　　　　[color=Blue][b]拉登之死想到的[/b][/color]

　　拉登终于被击毙了。

　　「９。１１」过后，躲藏了那么多年还是被美军发现并被击毙了。终于印证
了那句老话「善有善报，恶有恶报，若是不报，时候未到。」

　　他死了但并不等于结束，不少人在网络上开始发表自己的看法，有的人说他
是反对霸权的英雄，对他无限怀念；有的人认为他是一个滥杀无辜的恶魔，死是
罪有应得；有的人认为他是一代枭雄，对他的死感到惋惜；有的人把他作为偶像，
对他的死感到痛心疾首……

　　我觉得拉登谈不上是英雄或枭雄，也谈不上是恶魔，更不能作为偶像来崇拜，
我就得他只不过是一个小丑，在演出了一场以恐怖为主题的拙劣的滑稽剧后被提
出了历史舞台。

　　首先说其反对所谓霸权主义，被一些作为英雄和偶像。什么叫反对霸权主义，
不外乎就是说其反美制造针对美国的恐怖活动。我觉得谈论美国霸权主义首先就
是一种空洞而且不理性的说法。每个民族都希望自己能屹立在世界民族之巅，美
利坚民族（姑且这么称）也不例外，就象我们不少人心中「汉唐盛世」情节一样，
这无可厚非。汉唐盛世，万国来朝，但我们往往忽略了一个问题——为什么会万
国来朝？实际上就是汉唐时，我们的国力远远强于其他国家，而且这些局面基本
上都是靠武力争取来的，从秦始皇时开始征安南（越南）；汉光武帝时马援也征
过安南；隋唐年间征高丽（朝鲜）、回纥、印度，苏烈、刘仁轨征讨高丽，还在
高丽痛击扶桑人（日本人），王玄策还将印度国王抓回长安；元朝就更不用说了，
一直打到多瑙河流域，欧洲人称之为「黄祸」；清朝也曾征讨克什米尔。本身这
就是一个弱肉强食的世界，谈霸权主义就和指责狮子吃羚羊一样。美国或许很多
人认为比较嚣张，干涉别国内政，打越南、朝鲜、伊拉克、阿富汗，纯粹的世界
警察。但大家想过没有，如果没有世界警察世界会怎样？美国从西奥多。罗斯福
总统开始就执行了「金钱大棒」和「势力均衡」的外交政策，特别是「二战」过
后，在「势力均衡」政策上执行力度加大。主要是由于美国认为「二战」的爆发
主要就是由于欧洲和远东地区出现了在地区内相对强大的国家——德国和日本，
所以美国在「二战」后在全球驻军，对世界各地区内相对强大的国家实行军事和
经济制裁，限制其发展，特别是「冷战」时期，虽然爆发了局部战争，但尽量避
免发生世界大战。所以不管美国怎样嚣张，但在避免全面战争上还是算为世界人
民做出了贡献。而且单纯说反美英雄，我就得那些认为拉登是英雄的人更应当崇
拜东条英机、山本五十六，至少他们敢向美国采取军事行动。

　　如果觉得美国嚣张，最好的办法是提高全名素质，使中华民族再次崛起，借
用项羽的一句名言「彼可取而代之」，而不是崇拜一个搞恐怖活动的小丑，企图
靠恐怖活动来威胁人民，最后连自己的命也送掉了。

[[i] 本帖最后由 四海遊龍 于 2011-5-6 21:13 编辑 [/i]]

是撒

对于楼主这样犀利的评论，小弟只能顶礼膜拜，如果您能振臂高呼，一定有万人响应，一个字就是顶起

拉登死与不死已经没有太大意义了，给美国的震慑力已经产生，恐怖势力已经成型，他倒下了，基地还会再推出一个闭登、关登、灭登，为什么会有呢，因为有霸权主义存在，哪有里有压迫，哪里就有反抗

拉登死了 说好事也就怕被别有用心的人说成为神是好事 说不好也不好 因为 一个人只要他没死 还好说它还能乘坐为人 但是

早就该死，我非常高兴为全人类除了一害值得高兴

拉登一直就是一个工具，美国亲手制造的工具而已。开始时是为了对付苏联，后来则是为了所谓的反恐。试想没有拉登的袭击，美国也没那么容易去发动各种战争，从而出现几个所谓的邪恶轴心国家。有种说法是911之前美国就获得了相关情报。真实与否无从判断，但一部分美国人也未见得不认为拉登的存在是件好事。在整个中东地区只剩下伊朗之后，全球都参与在美国规划的反恐游戏之后，拉登的存在价值已经很小。这个时候死掉对奥巴马与美国的利益实现了最大化。所谓的恐怖袭击是不得已而为之，就像小孩子和巨人打架，难道谁能指望拉登也弄出个太平洋舰队和美国对着干么？一切都是利益。

崛不崛起不是几句话就行的,看看当下,不知还有多远!

犀利,其实另解成拉登也是他们策略上的需要,需要拉登吸引国内舆论的时候就去抓捕,不需要了就挂掉他,我从一片报道上看到了这种另解,很以为然,谁知道是不是拉登也成为了一种工具,毕竟他也算安静了很长时间了.

崛起吧 我滴祖国  有什么需要帮忙就开口 我是真心地

早晚都是一样的  这样也好 省的浪费子弹

中国就是不 行啊  怎么连越南还敢欺负中国

其实拉登只是作为一个符号存在，他代表的既是反霸权，又代表恐怖主义，是这个矛盾，多元的世界的产物。

真是众说纷纭啊，我还是觉得在对待美国的问题上，拉登应该还是好的吧，也许需要世界警察，但我觉得美国有些过了，怎么说也是霸权主义，与民主相违背吧。

拉登其实只是一个棋子。美国人扶持起来却不想再用的棋子！就像萨达姆一样，美国先扶持起来利用到后来发现不听话了就要除之。试想想：9.11只凭拉登之力能完成吗？！这没有几个国家和几百个组织能否成功？！或许还是美国人自编自导的呢！记得9.11刚发生，美国就说是拉登策划的、而拉登坚决否认。一晃十余年多了，也没理出个头绪来。为什么不活捉拉登让9.11真有个交代？！这都是美国人为了政治目的而演的戏！

拉登没死，去东直门卖羊肉串了，他把胡子剃了，真是他妈的纯爷们

911 事件和珍珠港事件有异曲同工之妙，大家仔细回忆一下，就知道了，看似巧合的事情其实有着内在的必然联系，福尔摩斯有句名言，谁受益最大谁就可能是凶手。

拉登死了，反映出很多事。归根还是美国的那一套政策不合适。实行霸权主义。连带整个国家的人民都觉得这主义好，反而为本国埋下炸弹。拉登就是个例子。既然霸权好，那我也霸权。难道只准周官点火不准百姓点灯？   拉登的死也确定下了。意味着今后的世界不太和平了。面对恐怖组织，联合国也不可能不做点什么，希望中国还是保持以前的那种中立。毕竟中国表面上发展很快，但军事上还是差人家不是一截半截的。

还是提醒一句，拉登跟我们西边那个省的分裂势力可是有着密切联系的，至少他一死，对中国来说是有好处没坏处的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***