pmy2010 2011-5-11 21:10
永远都是成王败寇，话语权更是在胜利者手中了。这有什么好争论的。
小完成 2011-5-12 13:12
我觉得抗战的主要功劳还是该记在国军头上，应该实事求是嘛，再说，不都是中国人嘛，谁得荣誉还不都事一样。呵呵。
shxiashxia 2011-5-12 13:29
文章数据有问题，日本人、美国 人、中国人都有夸张自己的倾向。分析要事实实事求是吧
fsd000 2011-5-12 13:42
不用说，抗时时期的主力是国民党的军队，这是事实。
tlwk 2011-5-12 14:26
事实上当时中国的抗日主力是国军，这是毋庸置疑的，从现在看我们教科书已经改变了很多，更忠实于事实，可是日本呢？天天想着改教科书
moshuiping 2011-5-13 20:29
我不是偏激，我总觉得小日本不应该出现在世界上，他们是地狱来的魔鬼婊子王八蛋！
一品秀才 2011-5-13 21:36
8年抗战国军是绝对主力！这一点是毋庸置疑的。但共军也做出了最大的努力！
maxleiii 2011-5-13 22:15
发挥主力作用的肯定是国民党的军队了。这不用想也知道啊。但也不要抹杀了8路的功劳嘛。没有功劳还有苦劳那
同志门好阿 2011-5-13 22:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fdxxxstar 2011-5-13 22:31
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
pakucha 2011-5-14 05:47
[quote]原帖由 [i]moshuiping[/i] 于 2011-5-13 20:29 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71445789&ptid=3835949][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我[color=Blue][size=6]不是[/size]偏激[/color]，我[color=Red][size=6]总觉得小日本不应该出现在世界上[/size][/color]，他们是地狱来的魔鬼婊子王八蛋！ [/quote]
这都不算偏激？，那还恳请兄台来科普一下偏激的定义？混淆帝国主义者和普通人民的概念，然后华丽丽地来点种族地图炮……
[[i] 本帖最后由 pakucha 于 2011-5-14 05:49 编辑 [/i]]
fenglinyewan 2011-5-14 08:34
八年抗战主力当然是国军，这是无可非议的，但是作为主力的国军没有起到应有的作用，丢失了半壁江山，最后以空间换取时间，败退到峨眉山看猴子去了。共军作为敌后抗战人员，一直战斗在敌占区，应该说和敌人的大部队时刻在战斗，这应该也是事实吧，只能说国共双方在抗战中各自发挥了积极的作用，单单比较谁的作用大，谁的作用小是浅薄的和没有意义的。
odin_2002 2011-5-16 13:17
完全没有必要进行讨论，联合国常任理事国是国民党打出来的，最后日本人的投降书也是何应钦代表蒋介石签到
keliandewo 2011-5-16 20:15
身在染缸内，当然随着染缸的颜色了。
国共谁消灭的鬼子多，咱们现在看的都是经过处理的消息，好在咱们的历史书上没有把台儿庄这样国民党的正面战场完全抹杀掉，不像朝鲜人那样，说什么中国出军打抗美援朝是多余的，他们金日成可以一枪打掉一架飞机（我记得我在网上看过一篇朝鲜小学的课文，里面大概是讲：我和同学们去看望我们英勇无畏，伟大英明的领袖金日成，金日成主席正在和将军们讨论作战计划，看见我没来了，很高兴，领着我们在防空洞附近转悠，这时候一架美国飞机飞过，金日成主席抄起步枪一枪就把美国飞机打下了，然后伟大的领袖对我们讲，任何帝国主义都不能侵略我们伟大的朝鲜，你们是朝鲜的花朵，你们也要努力，我听了领袖的话后深受鼓舞，我们伟大的主席好伟大啊）。
老蒋打老毛是有的，但是人家也没少打日本人啊，大的胜利也有，国军跟日军有22次大会战，这其中不乏大胜利，如滇缅会战是中国军队第一次主动出力并取得胜利的战役。薛岳将军指挥的4次长沙会战有3次取得了胜利，被日军称为“虎将”，中国在抗战初期总是失败，原因是多方面的，主要是综合国力不如日本。军事装备不如日本，中国军人不如日本军人我认为是不对的，其实我觉得中国军队的战斗力也是很强的，初期他们是用自己的血肉之躯来抵抗日军的。你看到后来接受美援之后在滇缅会战中打出了国威。
鬼子在中国战场死亡的100多万士兵，如果单靠共产党来杀，即使一粒小米杀死一个鬼子，那得多少小米啊
另外补充一下，胡锦涛主席都肯定国军在抗战中的正面作用了：
胡锦涛还承认蒋介石领导的国民党军队在正面战场上“组织了一系列大仗，特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打击”。
胡锦涛说：“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着抗日战争中正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。”他还把抗战中阵亡的国民党高级将领佟麟阁、赵登禹、张自忠、戴安澜，以及国民党军“八百壮士”，与共产党的英雄一起并列为“中国人民不畏强暴、英勇抗战的杰出代表”。
maxmmaxmsis 2011-5-17 08:18
我总觉得“小日本不应该出现在世界上”的说法是不对的。日本人民是无罪的，有罪的上层、少数人士
大陆锦涛主席肯定国军在抗战中的正面作用了：“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担着抗日战争中正面战场和敌后战场的作战任务。影响中，20、30年前就承认国民党军队的作用。应该佩服大陆的勇气、诚实
国民党一方有没有如此勇气、诚实，要考证考证
2008golf 2011-5-17 10:17
就像文中所说的，各个方面的作用都有，既有国民党军队的正面抵抗，也有解放区对敌占区的牵制，客观的看待历史没有什么不对，不同的视角看问题有些分歧也属正常。总而言之中华儿女的奋勇抗争，为粉碎日寇的侵略图谋，为世界反法西斯战争作出了巨大的贡献。
dudayan 2011-5-17 10:26
这个不用问，当然是国军！必须的
fackyouman 2011-5-17 12:45
没办法，谁让历史是由胜利者书写的，现在是ZG的天下，当然是竭力赞美自己的抗日功绩了，
不过社会是在不断进步的，现在不就是有许多人都知道国军的抗战功劳了吗？相信再过几十年
国军的抗战历史会公公正正的展现在国人面前，毕竟为中华民族独立自由牺牲的中华好儿女不
应该被后人遗忘的，就算双方的政治立场不同也一样！
feng575 2011-5-17 13:20
各国统计数字的误差是不可避免的，动不动就大捷，报的数字也是放卫星的多，这是国内宣传形式的需要，都要在国民面前表功，要提升全国人民的士气，国民党武器要精良些，兵力要大些，做的贡献也要大些，国共合作才能打败侵略者，这是有目共睹的，都是中国人，亡国谈何江山。我们对抗战的所有人都是敬佩和感恩的，没有国共之分，特别是国军的抗战将领！
coolray123 2011-5-17 17:16
以抗日战争初期八路军当时的作战能力和装备也就只能在敌后搞搞游击，以及打打补给线之类的小战役了，主要的抵抗力量还是靠国民党的正规部队。当时国民党内大部分也是一致对外抗日的。（那些以前影片里被无穷扩大化的所谓国民党反动派这类角色也是到抗战后期，二战事态日趋明显，日军败局已定的情况下才开始考虑压制八路军）当年蒋介石和宋美龄为了寻求更多的国际援助，军队装备和补给，没少往罗斯福那跑，这也是为什么抗战后期到解放战争时期国民党部队基本都是以美式装备为主，美国还专门派遣特战队员及飞行员来训练国民党部队。
在线客服(1)