公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 我心目中的中国历史武将排名

freejesse 2011-7-19 20:54

还有更多有甚者,楼主没有提及,但是已经够经典的了:excellence

cosmo8429 2011-7-19 20:55

历史名将真能少三国名将呢?
吕布?武圣关云长?
乱世出英雄,乱世的三国武将辈出啊,应该排一个的
成吉思汗就在武将排行榜上就免了吧
毕竟人家说帝王级人物,不能算将了吧

dacaoyu 2011-7-20 15:11

冉闵不是更牛叉 步兵对骑兵 还少胜多 力挽狂澜 拯救了整个华夏

2285568703 2011-7-20 15:36

每个时代所处的环境不同,所留下的资料不同,历史史料的真实性更待后人去发掘,个人觉得对这些人排名没有多大意义。

net_not_easy 2011-7-20 15:54

春秋战国时代最容易出名将,几乎年年大战。起翦颇牧,孙武、吴起、孙膑、乐毅,太多牛人了。

yorling 2011-7-20 17:23

那个武力无敌的吕布竟然连垫底都不能啊。。。情何以堪

wbx2013 2011-7-20 17:24

呵呵,我觉得孙子能当第一,成吉思汗第二,别的就无所谓了!

dogstar007 2011-10-5 20:01

感觉楼主这个排名榜漏掉了很多的重量级别的武将啊。
1、如果袁崇焕可以进前10,那么同为明朝的名将徐达、常遇春、傅友德、蓝玉等开国名将漏掉岂不是太冤枉?明朝本身就是个出名将的朝代,放在整个明朝来看,袁崇焕的水平也就一个中等水平,他赶于谦、张辅等牛皮哄哄、战绩卓著的人差得太远了。
2、岳飞能进排名榜,没有异议,但是和他同时代的名将如刘琦、吴玠等人水平也不差吧,呵呵这两个同样经常表演以少胜多,以弱胜强的精彩战例。
3、白起号称战神,不过和他同时代的李牧也不差吧,李牧更是首破匈奴第一人呢。
4、单论歼敌数字,似乎霍去病还在卫青之上吧?两汉也是名将辈出的朝代,特别是汉光武帝帐下的云台28将,都是璀璨夺目的将星。三国时代的名将也不少嘛,就不多说了。
5、大唐也是一个名将纷呈的年代,李卫公当然是其中的代表,其他的苏定方、侯君集、尉迟恭、高仙芝、李晟等等都是巨星级别的人物,如果不是这些名将大唐的历史绝不会如此的丰富多彩——还要提一下,王玄策同学,这个历史上不著名的名将,居然带领数千由吐蕃和尼泊尔等大唐盟国士兵组成的临时部队就横扫印度大陆,活捉其国王的牛人。

11qwert11 2011-10-5 22:16

个人认为孙武应该算是帅才,不该被排在武将当中,他本人更多的应该是个军事理论家,战略家,真要说道带兵打仗的话个人认为他是不如后来的吴起,白起,项羽等人的。至于卫青的话,说实话个人认为他之所以能当将军更多还是因为他是汉武帝的亲信,就能力而言是不如天才将领霍去病的。最后至于袁崇焕同志,个人对他是很不感冒的,也许是受了当年明月的《明朝那些事》一书的影响,觉得袁崇焕实在是个言过于实的家伙,能力或许有之,但还远不足以称得上什么名将。

rogerpep 2011-10-5 22:24

武将,不应该从武术开始算吗?孙武在兵法上厉害一些

qxcqxc123 2011-10-5 23:55

恩,武將排名主要考量功績的大小。而且貌似古代打仗很注重陣型,所以武將不能只有勇而無謀。個人很欣賞岳飛。

7452912 2011-10-6 02:47

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

tellaf 2011-10-6 05:03

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

et100 2011-10-6 15:59

比较认可孙武拍老大,毕竟莫略的作用是非常大的

apparee 2011-10-6 20:31

鬼古子应该排第一吧,他可是兵法的始祖啊,哈哈,我在想他们当年是怎么想出来的啊。鬼古子应该排第一吧,他可是兵法的始祖啊,哈哈,我在想他们当年是怎么想出来的啊。

pigpi 2011-10-6 20:40

兵者,诡道也。任何一个成功的人都有其独到的地方,要么是智慧过人,要么是力量十足,要么是具有领导力,要么是有创新。这些人都是人才,值得肯定

tygl727 2011-10-6 21:36

跨时代

不同时代有不同时代的特征,的确,要跨度这么大的比较,有些困难……

无关于风月 2011-10-7 00:36

袁崇焕就算了,文人掌兵,而且刚愎自用,夸夸其谈。努尔哈赤被打死只能说侥幸,而且是当兵的打的,又不是他打的

董小球 2011-10-7 10:22

樓主的評價還是比較客觀的,沒有把神化的一些東西以及個人情感的東西放進去。孫武排第一是無可非議的,包括西點軍樣都在學習孫子兵法。

hunter4162003 2011-10-7 12:42

6楼说的不错,像戚继光、袁崇焕,可谓是名将,好将,但终未能带大兵,就像抗战时期的小股游击队,游击队里也有许多好手的,经常打胜仗,但他的力量总是强大不起来。真正的将领就要像韩信那样,韩信将兵,多多益善才行。因此说起将领,个人觉得不有韩信不可;而没有孙膑,似乎亦不可,为将军不但要有谋略,还要能屈能伸,孙膑被庞涓害,忍辱偷生,图谋大计,换作别人,恐怕不行;再有像乐毅先生,我们知道刘备三顾茅庐,诸葛亮自比管仲乐毅,在江东舌战群儒,群儒都说诸葛有何德能,也比乐毅,乐毅合六国之兵,伐齐,后以燕之力,三月下齐七十二城,确实是一位了不起我将领。至于项羽吗,却是一勇之夫,虽有万夫不当之勇,难免自刎于乌江,虽有破釜沉舟之计,但终究只是那么一点,且其不纳忠良之言,一意孤行,实不可当将领。一将无能,累死千军呀
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 我心目中的中国历史武将排名