查看完整版本: 说说那些被忽视的三国名将

罗大的三国演义写得我都不知道那些到底是真的还是假的，不是说真实历史上 草船借箭还有赤壁都没有孔明的事吗？:faint

吕布手下八健将都有谁呢：张辽、臧霸、郝萌、曹性、成廉，魏续、宋宪和侯成。这里面没有高顺的。
各诸侯强兵：陷阵营；大戟士；白马义从；先登死士；白耳兵；虎豹骑等等。人数最少的就是陷阵营了。

名将真多，或许还有很多人才没有被发现
人外有人，天外有天

终于找到个可以回帖的地方了  难得呀   嘿嘿

郝萌、曹性、成廉，魏续、宋宪和侯成。这里面没有高顺的。
各诸侯强兵：陷阵营；大戟士；白马义从；先登死士

不知道那个潘凤实力如何。出来的时候很猛：我有上将潘凤，可斩华雄，不过很快就挂了。不过看他的boss如此信任，估计在他们那个小区域还是很牛B的吧。

北地枪王。可惜战宛城后就没写他了。和赵云是师兄弟。武力应该非同小可。三国演义里却没怎么写

还是分清楚一下，将军的职责好，再多读些书，可以作些游戏比较。
军队有大将，即是上将军，主持谋略，有陷阵将军，所谓万人敌，有闯将，所谓偏师独进，有斗将，临阵陷敌，余勇可贾者，不一而足。
最最主要者乃是大将，诸葛孔明即是。例来说诸葛少军事才略的，不知道是什么意思，以成败论英雄吗？简单的推断，别人已经做了，司马懿在蜀平之后，扫荡异己，没有一回合之人，单独在诸葛面前畏首畏尾。天下奇才，不是随便叫的。

我觉得三国后期魏国的文莺也厉害的

总的来说魏蜀吴三国各有杰出的人才，不然实力不平衡怎么会延续这么多年？

晕 小说家之言不可信 真正做三国的基本是不看三国演义的

将不在勇而在谋，在楼主的排名里竟然没出现张辽，有些不明白。

高顺当时是吕布手下第一大将，要强过张辽，可惜英年早逝，当初真要降了阿瞒，功绩不见得会输给文远

张辽要论谋略，其实也不够看，逍遥津之战战略毕竟是曹操给的，他只是贯彻领导的意见…

高顺只能说运气不太好吧，跟的人不行了，唉~

一部三国，掩盖了多少英豪！且不说高顺，还有陈到！那可是统领白耳兵的啊！

我想三国之所以老让人说起，我觉得其中一个原因就是里面的牛人太多了，可以说随便数一数就会发现数都数不过来了，不过牛人多了，想出名就很难了，牛人随多，但说来说去也就那几个，你要是叫他说出多几个，我想有很多人说不出啊。楼主也就是说出少数几个啊，想郭嘉，贾诩，于吉等不少也是牛人来的，可能干过的是没其他人轰动，或者死的太早了就觉得其实他们也不是什么牛人，

　　说到三国，我最近也挺喜欢看三国的书，那是一个英雄辈出、众星荟萃的年代，
无数名将、军师流传千古，众多典故佳话至今仍让人羡慕不已，也有不少悲剧使后人
泪流满面...

　　高顺这个人吧，在《三国演义》里着墨极少，就像一个谜，很难给人留下深刻
的印象。但他是吕布帐下第一猛将是无疑的，《三国志》里：" 建安三年，布复叛
为术，遣高顺攻刘备于沛，破之。太祖遣夏侯惇救备，为顺所败。" 从这段文字里
我们不难看出，一是高顺作为将军是相当生猛的，要知道赫赫有名的拔矢啖睛的夏
侯惇鲜有敌手，而高顺却能和他打个平手，至少在一段时间内不落下风，否则在三
国这个喜欢主将单挑的时代，早被夏侯惇干掉了，哪能击败大将夏侯惇呢。另一个
信息就是高顺不仅仅是匹夫之勇，率兵作战能力也非同小可，连败刘备和夏侯惇就
很好的说明了这一点，这就不简单了。三国里猛将如云，但真正能够独当一面的统
帅型人才就属于凤毛麟角了，甚至连关羽张飞都算不上一个合格的军事统帅！！

　　颜良和文丑（这哥们儿的名字够囧的）可谓是赫赫有名的上将啊（起码比高顺
要显赫得多），袁绍最得意的大将，颜良未参加关东联军，当时华雄连斩袁绍一方
数员将军首级，使袁绍颇为华雄的猖狂而叹息：" 若我上将颜良、文丑在此，定能
斩其首级，安能使小小华雄如此猖狂！" ，可惜最终被大神关羽干掉了，还是秒杀，
有点悲剧了……说到这我就忍不住说说那个最近的片子《关云长》，真蛋疼，关羽
秒杀颜良之前，带三十骑冲阵，居然那个将军到关羽的刀都砍到面前了才发现，假
的我都不想说了，一个将军，连后方厮杀声都听不到？或者后方没人，好吧，就算
没人，三十骑兵快速奔袭，那声音总不会小了吧？还是没听到？无语了……再说秒
杀颜良的那一幕吧，要是关羽每杀一个将军都要压坏一匹战马，我估计在没得到赤
兔前，他要弄死多少匹马就数不清了！

三国演义都是作者杜撰的！~！~要知道历史应该看三国志，本人很喜欢赵云，但是据三国志里面说，赵云只是刘备身边一个牵马的的，根本不是什么将军。顺便说一下，我也玩三国杀，还玩真三国无双

我看了这么多穿越到是三国的小说，基本上高顺在哪部小说里面都会得到重要，着墨也很多。由此可见，高顺在国人心中地位很高哦！