醉酒当歌 2011-8-10 22:02
有差距是正常的，没差距才是问题。试想一下，美国是世界唯一的超级大国，早在上世纪中叶就完成了登月工程，而我们到现在还在试验，这其中的差距可想而知。把这样的差距移到军事装备上来，应该也没多大的问题，那就是我国真正的尖端技术是真的不如美国，而且差距还可能很大。
duileba 2011-8-11 13:10
只是几张图片而已，性能分析还谈不上，以后装备了谈这些还有些意义，不过:cry :cry ，说不定美国到时候完蛋了，遇不见对手啊
kohanhui 2011-8-11 17:28
隐形战机，是一种非常高科技的产物。但由于其高昂的造价以及使用维护费用，保养制造周期也很长，相关人员培训就更不用说了。而且面临一旦资料外泄或者隐形技术被破解马上快速贬值的高风险，f-117就是典型的例子，所以它不可能大量生产装备。它只适合掌握在极少数人手里，更多的起到震慑人心的作用，甚至不会对战争的胜负产生多大的影响。我们的隐形战机研发，不能按照别人的思路去走，用法不同，设计也就不同，虽说4s是普遍认同的标准，但是总有侧重的地方，有f22在做参考，尽管我们现在能力上不能全面超越它，但是完全能针对其弱点，造出符合我国情的好战机。
身体互动 2011-8-11 19:02
回复 5楼 的帖子
不是误袭，是明知而故意，美国也很无奈，中国用自己大使馆被炸的尊严换取了美国的技术，才有今天，所以说国家和人一样，成长变得强大的过程中总要有些被动的主动地屈辱。希望国家越来越强大。
rkufo1 2011-8-11 19:56
我认为现在唯一和F22的差距，就是剩下实战的检验了。期待。
kkklook2005 2011-8-12 09:54
个人认为最大的差距就是发动机和电子设备了，这个解决了，也就没问题了。
只是随便看看 2011-8-12 17:13
作为一个发展中国家，与发达国家在技术上的差距是肯定存在的，中国能造出J20已实属不易，要知道像英法那样老牌资本主义国家都还没能力造呢。
chinaskyl_q 2011-8-12 17:15
以前对军事这方面关注一般，看了楼主的文后，真是大开眼界了。
bbn1202 2012-2-2 21:58
F-22在好也被中国的像共振雷达逮到了！性能消失了一半。:teeth
nff123 2012-2-2 22:16
J20的成功，使得我们与美军的差距又有了缩短。这就是进步
friend_wyh 2012-2-3 02:02
美国把持了最优秀的科技，所以单个机型的对比没有实际意义。而是要比整体的军事科技实力。
sonogsu 2012-2-3 08:18
差距就死人家 比你早研制出来二十年，而且到你装备部队的时候还是比你先进
tianwenshuzi2 2012-2-3 20:48
J-20的重要意义不只是我们能拥有一款国际领先的战斗机，而是标志着我们国家的航空产业不是亦步亦趋的跟在西方发达国家后边，而是自立自强，敢于超越。也许J-20现在的性能不能跟F-22一样，但是随着我们工业技术的进步，总有一天能造出世界最好的战斗机!
631992525max 2012-2-3 21:23
好歹是隐形飞机,况且美国也是老牌资本主义发达国家之首,第三世界的军事科技想和美国抗衡基本不可能.
bookmen 2012-2-4 11:44
发表一点个人浅薄的见识:歼20与F22的差距主要存在3个方面:外形,发动机和雷达;因此,不能直接用于对抗F22,但是对付F35还是有一定的可能.
sdlwp 2012-2-4 12:06
学习不少，j20对于我们普通人来说很多是迷。不知道是吹嘘还是神话！期待强大
多管火箭炮 2012-2-4 12:07
F-22已经飞了20年，歼-20只飞了一年多一点，这就是差距！
iruumatio 2012-2-4 15:12
目前只是解决有无问题，量产后发动机的可靠性，装备部队的维护性、装备武器能否经得住战争实践考验等等这些都要考虑。少量j-20不能对大势产生影响，要知道美帝的f-22再怎么减产目前也有近200架的装备量，我国不能老跟在美帝后面，也需要做一些前瞻性的研究，最关键的还是内功，否则还是不能超越对手。
在线客服(1)