查看完整版本: 论我国下一代航母

不要急嘛我们是讲的厚积薄发，饭要一口一口吃。我看好我们以后强大的海军。

航空母舰虽好，但中国现在能拥有吗？如果美国现在给中国一艘的话，相信也弄不了，要是让海军的领导们搞搞妇女同志到是内行的，中国现在缺少的不是航空母舰，而是驾驭它的人才啊？还有就是有中国血性的男人啊？美国有航空母舰就是为了它们的百姓的生活过的在世界上最好，当美国人民有难时就能及时的赶到并打击它对的敌人，英国有航空母舰它也跟阿根廷干了一场，法国有航空母舰也在非洲及海湾维护了它的尊严，可以说有航空母舰就是为了打仗，但中国有过打仗的打算吗？如果没有打算好跟谁打仗，中国要屁个航空母舰啊？难道钱真是多的没处花了。就是给小日本支援这样的蠢事也比这造航空母舰强啊？因为干哪种讨好不上脸的事还是在国际上有名头啊？所以说如果中国准备造下一代航空母舰的话，就应该为中国的未来来个打算，否则这航空母舰的钱还是让领导们吃吃喝喝罢了，到时要给敌对国炸没了，还要害不少的人民子弟兵啊？

下一代航母还太遥远
有是一回事 能正真会用和用好 要走的路还长得很 时间也就得狠
现在这个航母基本是个形象工程 实际意义不是很大
航母上我们又在玩跨越了

个人认为航母如果满载排水量少于9万吨无论哪方面的作用都不能抱太大的希望！

航空母舰的确不好造但是造好后还需要更大的费用

回复 10楼 的帖子

不赞成，要是只单单遏制霓虹兔子现在的实力就够了，我们的目标就是美帝。要知道小日本就是美帝养的狗，甚至可以说日本是美帝在亚洲的前沿阵地；而且台湾问题的美国背景也是不可改变的事实。PLA要解决台湾问题或要遏制海自都会与美国发生正面或间接冲突，所以我们的目标必然是美国，我国的军事建设必然以美国军事介入为前提（之一）。另外我国的国防电子科技确实是我们与美国差距比较小的领域了（相较其他领域），丝带的出现可以算个证明。

真的好希望中国能够强大起来，那国民苦得有价值，亚洲称霸后不要忘了搞好国民生活水平

最近看了很多关于谈论中国航母不成熟，没战斗力的回贴，我也发表下自己的看法。
中国航母战斗力强不强，现在根本没法下结论。我们的航母都还没下水你怎么知道战斗力不强呢。你非要拿来和老米的比，那是自找没趣。人家用了几十年了，打了那么多仗，不强也边强了。所以现在没有可比性，估计20年后可以在某些方面比较下。这是其一。
瓦格良号现在才基本组装完毕，估计大量的装备都还需要很长时间的调试。具体什么时候下水也没个官方准确时间，但是照目前各方面因素分析，这条航母应该是训练作用大于作战作用，即使他有比较强大的作战能力。因为航母作战是需要一个系统来配合的，目前来说我们需要航母来应对外来入侵不是非常迫切，我们真正需要的是自行研制的下一代航母，在这个研制过程中我们必须掌握熟练的航母作战配合及培养优秀的海军作战人才，光靠陆基训练场是培养不出来真正的海上高手的。这是其二。
关于很多人说的技术上的问题，其实很简单，大家看看J20就知道了，J20试飞的时候为什么那么震撼？因为之前没有任何消息说我们在研究5代战机，那么你也可以把这个逻辑放到航母上去。中国政府一向以来对于高科技产品都是列装一代，研究一代，计划下一代。其实我们大家都不知道到底计划了几代或是研究了几代，大家都知道2010年J20试飞了。那你怎么知道那是第一次试飞呢？所以下一代航母各中技术问题应该不用太担心。这是其三。
综上所述，所有的对比对是和老米对比的，以他们 为标准，老米会把他们的现预航母卖给别人吗？不可能，老米是唯一的超级大国，我们还没达到那地步，所以没必要事事都去和他比，在说了现在地球上排前10的国家之间根本不太可能发生直接战争，说白了什么航母战机都不过是常规武器，最后打起来你丢个原子弹他丢颗原子弹，大家都完蛋，所以大家都是绑一条绳子上的。如果哪天地球上所有国家都有了核武器，那航母就没必要再存在了。

中国要想真正打一场现代化的战争还为时尚早，尤其像在南海打仗，目前的科技水平还是极为有限的。

就瓦良格号航母本身来说对中国意义不大，真正要看的是航母是干什么的，航母是远洋的进攻型武器，要是在家门口活动航母就是一点意义都没有了,现在来看中国是想发展进攻型海军。

请大家不要忘了我国海军的战略定位，我们需要航母的主要原因就是对南海行使主权。既然如此，又何必非要上核动力呢？步子要一步一步的走，不要什么东西一上来就弄好，大，全。所以，我认为我们的第一艘航母应该是常规动力，排水5万以下，载机20－30架为好。还有，我们的护航舰队反潜和防空能力有待进一步提高，否则航母就是一个靶子。另外，由于我们的作战海域都是靠近陆地，所以舰载的预警，电子战飞机可以暂缓，主要精力还是放在舰载战斗攻击机上面。

现阶段我国就开始建造新一代航母，肯定比建造那么多高铁要好，更加提高我国科技水平和产业更新换代，还可以培养一大批高素质人才。

下一代航母动力肯定是要改进的，核动力是发展的方向，而且滑跃起飞比弹射起飞有不少缺陷这是公认的。
还有航母的战斗力来自于舰载机，对舰载机的发展至关重要。

现在老瓦出来了！我们就在考虑下一代我们自己国产的航母是什么样子的！我们认为如果我们要自己造国产的自主知识产权的航母首先要考虑我们的舰载机的程度，如果我们的固定翼飞机的性能不能在靠老瓦的这种跑道起飞就要考虑是不是要加载弹射装置了。还要就是航母护卫队的情况是不是要像苏联那样在航母上整个武器堡垒，还是靠强大的防卫队来呢，这应该也是在考虑的范围内把

一艘航母是形成不了什么战斗力量的，二战时美国进攻日本动用了十几艘大型航空母舰，配合有各种轻型航母，及上百艘水面，水下打击部队，形成了空中，水面，水下立体的打击模式。我不知道中国一艘航母编队能干什么，要不就是造出来作秀，要不就是搞笑的。或许还有秘密建造的航母吧。总之国民买单

航母硬件有了，还要很长时间的摸索，因为上万人生活在一个船上有很多问题要解决，我们还要积累很多经验才能熟悉的使用航母，发挥航母的战斗力

最近的航母在那个位置也只是网上网友杜撰出来的，按照中国人一向的含蓄的风格来说，是不会说这样的话的，就连要开战教训人了也是说勿谓言之不预也。对于楼主的帖子，我也有点看法，首先，我国的下一代航母肯定是核能，弹射这种模式，至于是蒸汽弹射还是电磁弹射我比较倾向于蒸汽弹射，电磁弹射目前美国也还搞不利索。而J20应该不会上舰，首先J20体型较大，上舰势必要大改，而现在J20也还只是出于验证阶段，等到定型量产还有很长一段路要走，我觉得如果有需要了，应该是开发海航版的4代机，因为空军和海军的要求还是有很大区别的，像飞豹，不受空军待见，但是海航多喜欢啊。

中国下一代航母应该采用弹射器，因为滑橇起飞方式，舰载机难以满载起飞，载弹量和航程难以满足要求，而蒸汽弹射器工艺复杂，加工难度很大，特别是对气缸密封要求极高，世界上掌握这一技术的国家只有美国，前苏联经过多年的公关仍然没有成功，因此中国航母弹射器应采用跨越式发展模式，直接开始研制电磁弹射器，因为我国电磁技术并不比美国落后多少，直接采用这个先进技术反而更加容易取得成功。

[quote]原帖由 [i]855201[/i] 于 2011-6-11 14:07 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72489458&ptid=3893569][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我关心这个航母用什么舰载机，据可靠消息，电磁喷射已经在开发中了。 [/quote]

对于电磁弹射，我有点搞不懂。就是这种弹射方式是通过电磁场的洛仑兹力来推动飞机向前行。但是要推动过吨重的飞机，它的电磁场的强度是非常之大的，这里就涉及到一个问题，这么大的电磁场对于坐在飞机里面的飞行员的身体所造成的伤害是非常大的。难道飞机外壳的屏蔽真的做得不漏一丝一毫的电磁波进来吗？
    这个难度可是太大了，我们现在所用的电器产品似乎也不可能做到这一点，难道飞机就能完全做到这一点？

美国的大核弹肯定是中国盯着追赶的目标，实际上看看现在服役的航母战斗力，美式毫无疑问是最高的，在没有更新的技术飞跃前提下，类似尼米兹的一款航母应该就是中国的蓝图吧？