lag2010 2011-7-21 14:53
民族矛盾是非常复杂的,与文化有关,也与利益有关,任何时代都无法回避民族矛盾。想彻底解决民族矛盾,只能是秀才之言。对于民族问题的研究,是值得的,本人从阶级性和历史问题方面研究民族问题,是一种很好的方式,值得政府领导重视。我以为,经济与民主的开放对于民族问题有好处,但是不是最根本的手段,仍要继续研究解决。
ninghezhongjia 2011-7-25 20:59
当年的回民,对渭南两岸的汉人进行了疯狂的种族大屠杀。想一想,当年这里的人口总数不过七八百万,被杀了五百多万,这是一种怎样的惺风血雨的景象。据路伟东研究,临潼县1861年的人口是26万。临潼县志载, “1862--1869七年,临潼县死亡人口30余万.。渭河南北烧杀之灾无一村一人而幸免.。”也就是说,不仅杀光了原来的人口,也杀光了这七年新生的孩子。
据富平县志载,咸丰五年(1855),全县有46579户,254257人。到光绪二年(1876)统计,有28543户,120302人。户数和人数都减少了一半。如果考虑到1869年之后的新增人口,估计1862--1869七年间回民杀了60%的富平县人。
据三原县志记载,咸丰十一年(1861)三原县人口16万人,由于回民起义加之光绪年间两次瘟疫和大旱,三原人口锐减至4万人。回民起义两年间(1862—1863),“县旧隶五百余村俱残破,仅存东里、蔡王二堡”
高陵县,据路伟东资料,回民起义前的1861年,高陵县人口6.9万人。高陵县志记载,“同治三年(1864),县内人口锐减至32192人。”两年时间减少60%。
回民在甘肃杀了六百万人,大约占全省人人的60%.
回民起义从没有进攻北京打击清政府的意图,说回民起义是反清,没有事实依据。而所有的事实都是,不断杀汉人村庄,攻击县城。一年时间关中26个县长被回民杀害。所谓的回民起义实际上主要是为了杀汉人,
回民起义之初,主要是回汉民之间的矛盾,经常有械斗。当时70%的汉民抽大烟,身体不好,而回民常习武,心齐,凶狠,械头时多数是汉民吃亏。回民起义起初的原因是,回民借清朝军队集中到南方对付太平天国和云南回民起义,关中地区防务空虚,一些回民首领屠杀汉民报私仇。
当时的陕西巡抚面对防务空虚,提出的政策是安抚回民,派朝庭大臣陕西团练头目张芾前去安抚,想不到回民起义的发起人任武杀了张芾。为了鼓动回民,任武再杀了自己的老母、妻子和孩子全家,以表示自己已没有任何顾及,血战到底。
为了给回民起义找到正当的理由,一些历史研究者不断提说,当时有一个“秦不留回”的传帖,因而回民才要起义。对此,现在有案可查的是,当时陕西巡抚的初衷是要安抚回民,并不是“秦不留回”。一个事实是,清朝政府对当时住在城里的回民未杀一人,现在的西安西大街回民坊还住着大量的回民。当时清朝政府把城门紧闭,以防城外回民进城杀人,也阻城内回民出城杀人。
对于“秦不留回”的传贴,当时也许有,但清朝政府没有这样的政策,有可能是有人有意挑拨回汉民族关系。更有可能是,这是一个编造的说法,以鼓动回民对汉人仇杀。
满清政府在对待民族关系上,回民列在汉民之前,所谓“满、蒙、回、汉”,汉民是最受歧视的民族。在清朝期间,中国的人口大量增加,这说明清朝的经济并不是民不聊生,而且发展很快。另外,回民多做小买卖、不抽大烟,在当时的关中农村,回民比汉民富裕。说回民起义是因受清政府压迫或是汉民压迫,是有意识找出来的理由。更不能以此为大屠杀辩解。
回民起义是陕甘人民在中国近代史上的一次大劫难。回民对汉民的屠杀是挨村挨户,不分男女老幼的杀害。1000多万人死于这场劫难,相当于30多次南京大屠杀。说这是起义,真不知道义在何处。疯狂的大屠杀,也把回民带向了苦难的深渊,承受着近乎灭族的灾难。反思历史,更让人明智的选择民族团结,而不是以反封建之名歌颂大屠杀。
以上史实说明,这就是一场赤裸裸的屠杀,而非起义。
jackal888999 2011-8-1 10:11
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ruye 2011-8-6 17:14
这段历史为何在历史课本中看不到,政府好像要隐瞒什么。
maoxin321 2011-8-6 20:49
真是开眼界涨见识涨知识了,感谢搂主!
白彦虎其人,让人印象深刻,唯有坚定无私的信念才能造福百姓,泽被百世
qqdamager 2011-8-7 02:12
我也觉得,无论最初回民是因为什么原因被迫揭竿而起的,但最终暴动的性质变成了民族仇杀,就不值得同情了。
我坚决支持左宗棠,没有他就没有当今的新疆,回人在当时的政治高压下的斗争往往最终变成国外势力的附庸,在这样的前提下,我更愿意称左宗棠的军队是正义之师。
国家的利益,在大是大非面前,不得违背。
挣扎? 2011-8-10 07:19
我真的有些不明白啊,为什么少数名族老是骚乱啊这个国家队他们的支持还少嘛
中华寂寞人 2011-8-10 11:04
根本不能把什么回民暴动与所谓的什么反帝反封建的斗争联系起来,回回对汉族那是赤裸裸的民族灭绝,只要是汉族,不管男女老幼统统杀光!当时陕西、甘薯,到处都是无辜汉族老百姓的尸骨,上千万汉族老百姓的灵魂在控诉,怎么还能够把这种血腥的反人类的罪行批上合理的外衣!!!事实上这种罪行是连土共都无法否认的,想知道那段历史的人可以自己上网去查查!现在在是陕西为什么回回占据了人口的大多数?就是那次民族屠杀与灭绝的直接结果!现在我们的土共对回回太优待了,可以无限制的生育,而我们汉族只能生一个,长此下去,等到回回人口占多数的时候,就是回回们再次拿起屠刀砍向我们无辜汉民头颅的时候了!
中华寂寞人 2011-8-10 11:14
回复 19楼 的帖子
同意,对这些残酷杀害无辜汉民的回回,没有任何理由可以为他开脱,他将作为屠夫被永久的钉在历史的耻辱柱上!希望以后的所有政府以此为鉴,不要放任回回发展壮大,等到他们发展壮大或是我们中央政府软弱的时候,就是他们这些回回再次拿起屠刀屠杀我们无辜汉民的时候了!
sonogsu 2011-8-10 13:51
民族灭绝恐怖分子在这摇身一变又成了义军,要不是左大帅的话陕甘两省恐怕已经没有汉人了
wc100 2011-8-10 14:50
悲剧了
我早就听说过了。国有难,回必乱。那可老祖宗留下来的话。
ruye 2011-8-10 18:16
对36楼的观点本人不敢苟同,在抗战当中回族英雄马本斋的的表现大家有目共睹,在新疆的疆独份子对居住在那里的回族不跟他们同流合污曾经喊出了:"杀汉灭回的口号”说他们背叛了伊斯兰教,中华人民共和国的版图包含了众多的少数民族自治区,他们祖祖辈辈生活在那里,并不比作为主体民族的汉族历史短暂,总不能让他们都独立出去吧,去掉这些少数民族自治区中国的版图是什么样,自己瞧瞧吧,还能在世界排在第几位?
daomeng111 2011-8-31 10:42
在我看来,民族问题绝对不能软弱妥协,一视同仁才是王道
ssswysss 2011-9-1 00:16
LZ大讲什么阶级斗争,什么反抗压迫。有目的的忽略了回人对汉人的屠杀!同治回乱的目的根本不是什么反抗压迫,他们的主要目标是对汉人的种族清洗!,彻底的民族矛盾!白彦虎等人的目的是在清政府镇压太平天国,内部虚弱的时候在关中建立一个极端穆斯林国家!
当年不论男女老少,只要是汉人全部杀掉,要不就强迫改信回教,整村的清洗!这样的屠杀被你描写成阶级斗争的起义!现在的统治阶级为了所谓的和谐,拼命掩盖那段民族伤痛,用优惠政策收买少数民族,却不知只有正视历史,平等对待才有真正的民族和谐!
有兴趣的朋友去看看 同治回乱真相