maverisk 2011-8-6 21:26
呵呵，其实在古代，西方那种打法碰到中国的部队根本不抗打，不知道楼主怎么知道东方军队和古罗马军团没法过招的。我只知道在蒙古高原兴起的游牧军团在和中原驻军干几十年后，中原的部队经过死扛将其赶走，这些军团经过中亚文明的洗礼，文明了，那种狂飙式的战争力下降后，仍能横扫欧洲，让欧洲人战栗，包括古罗马。蒙古是抓住了个空子，像蝗虫一样猖獗一时而已，不见得是真厉害，世无英雄，遂使竖子成名而已，但是其破坏力倒是无他族能比。
ruye 2011-8-7 16:12
所谓蒙古人的西征的时候也正是欧洲十字军东征的时候，西征的蒙古军团迎面正赶上十字军的先头主力战功赫赫的霍顿兵团，十字军根本抵挡不住蒙古人摧枯拉朽的攻势，这些在马背上吃饭喝酒睡觉，甚至在马背上做爱的民族以其精湛的马术和箭术狠狠地教训了欧洲的十字军。西方一直称西征的蒙古人威黄祸。
wc100 2011-8-10 15:06
悲剧了
我只知道蒙古人杀了不少人，两亿啊，希特勒什么的比起来真是小巫见大巫。
ruye 2011-8-10 18:36
最惨的是西夏的党项人，记得西夏的李元昊也有一只庞大的军队也没有抵挡住被蒙古人屠城的命运，现在出土的只要是西夏的文物拍卖的特别贵，就是因为西夏的文物太少了，铁木真的死彻底让蒙古人在西夏王国上得到了发泄，曾经有过自己独有文字的党项民族伴随着千年的西夏文明被凶残的蒙古人彻底的送进了历史的长河。
muzili0012 2011-8-10 18:45
蒙古军队的特点在于其的骑兵，在那个时代蒙古的骑兵的军事素质和其战斗的方式都是最为先进和强大的，而且蒙古军队只是打下城池而不是占有城市，这也就决定了他可以不为了守卫城池分兵，进而始终保持军力的集中
wuyelanghuu 2011-8-10 19:51
蒙古军队的强大和战无不胜，无外乎以下几点：1.团结的力量；蒙古人是很团结的民族，尤其是对外族人而言，他们的民族凝聚力异常的强悍，团结就是力量。2.民族的自豪感。蒙古族自认为是天的儿子，他们信仰长生天（鹰），一个民族如果没有自豪感，就会在心理上自卑，一个自卑的民族是不会强大起来的。3.灵活机动的战略突击能力；因为地理条件和民族生活习惯的原因，蒙古族人善于骑马，被誉为“马背上的民族”，熟练的骑术，骨子里彪悍的性格，造就了奇迹般得蒙古骑兵，是很多国家和民族的噩梦。
wuyelanghuu 2011-8-10 19:52
蒙古军队的强大和战无不胜，无外乎以下几点：1.团结的力量；蒙古人是很团结的民族，尤其是对外族人而言，他们的民族凝聚力异常的强悍，团结就是力量。2.民族的自豪感。蒙古族自认为是天的儿子，他们信仰长生天（鹰），一个民族如果没有自豪感，就会在心理上自卑，一个自卑的民族是不会强大起来的。3.灵活机动的战略突击能力；因为地理条件和民族生活习惯的原因，蒙古族人善于骑马，被誉为“马背上的民族”，熟练的骑术，骨子里彪悍的性格，造就了奇迹般得蒙古骑兵，是很多国家和民族的噩梦。
wuyelanghuu 2011-8-10 19:53
蒙古军队的强大和战无不胜，无外乎以下几点：1.团结的力量；蒙古人是很团结的民族，尤其是对外族人而言，他们的民族凝聚力异常的强悍，团结就是力量。2.民族的自豪感。蒙古族自认为是天的儿子，他们信仰长生天（鹰），一个民族如果没有自豪感，就会在心理上自卑，一个自卑的民族是不会强大起来的。3.灵活机动的战略突击能力；因为地理条件和民族生活习惯的原因，蒙古族人善于骑马，被誉为“马背上的民族”，熟练的骑术，骨子里彪悍的性格，造就了奇迹般得蒙古骑兵，是很多国家和民族的噩梦。
ruye 2011-8-11 16:43
谈一下蒙古族不是主体民族的看法，中国人的五千年遗产与生俱来，同时也继承了历史包袱。北方的游牧民族被先进的、富裕的、强大的中原民族驱赶、消灭、同化。中原王朝衰落、分裂时期，渔猎民族就入主中国。蒙古人至今以成吉思汗、忽必烈为骄傲，汉族在元朝是亡国奴。汉蒙两族都要放下历史伤痛朝前看。不过1911年外蒙古王公分裂国家的事件，余震尚在。
ruye 2011-8-19 17:57
骑兵对步兵有先天的优势，有研究说一个骑兵在野外正面冲锋，在冲镇时可以一次性冲垮五六名甚至十名步兵。这个数量产生差异的原因就是轻骑兵和重骑兵的差异。轻骑兵防护差，冲阵伤亡很大，主要依靠马的冲击力。重骑兵防护好，不适于长途奔袭，但是在野外冲击步兵阵型时效果非常好。因此，以骑兵起家的军队大多在国力允许的情况下发展一部分重骑兵，例如：隋唐时期的具装甲骑兵、金军的铁浮图、后金的重骑兵、奥斯曼帝国的重骑兵等。
在历史上大规模野战中重装步兵对骑兵的取胜的比例也不是很高。因为，重装步兵对骑兵的战斗需要有利的地形、强大的后勤支持及极其严格的组织纪律。这些限制条件使重装步兵在历史上也是昙花一现。
步兵对骑兵取得优势是在近代火器大发展并具备射速、射程优势后才逐步取得的。
ogogoyd123 2011-8-19 19:28
关键是无敌的骑射战术以及欧洲落后的军事战术，另外蒙古的战马也是一个优点，其实南宋是当时唯一还可以凭科技力量及经济稍稍抵挡的国家，南宋一灭就彻底无敌了。
huangjin19 2011-8-19 21:48
[quote]原帖由 [i]taiyantaiyan[/i] 于 2011-6-21 19:46 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72887040&ptid=3912579][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
蒙古骑兵那时候横扫欧洲靠的还有一样东西
那就是牛肉干，或者是牛肉丝，就是脱水的牛肉纤维，肚子饿了的时候泡泡水就能吃了，极大的减轻了后勤的压力，这才能在战场上来回机动，不然的话就那辎重在那里呢，机动来机 ... [/quote]
抢不就是了，就粮于敌，你可别指望蒙古那群屠夫讲什么优待百姓的政策
arm99 2011-8-20 08:22
攻击力、防护力和机动能力
蒙古人是机动能力一招鲜 吃遍天呀
edelblhoy 2011-8-25 14:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)