查看完整版本: 谈下现在还存在国家的吞并可能性么？

楼主说到选票原则，让我想到了关岛，
“关岛是美国的非宪辖管制领土，根据美国国会通过的、总统于1950年8月1日批准的《关岛组织法》进行管理。组织法规定所有查莫罗人都是美国公民，但是他们没有在全国选举中投票的权利。”其实就算美国吞并了其他国家，他也完全可以立一个法剥夺所吞并国家的选举权。

回下22楼：
谢谢回复！
我还真不知道这个事，不过通过这个事，也可以看出美国的主体民族才是真实的，所谓美国民族都是骗人的。
其实黑人以前也没有选举权利，但后来他们有了，甚至有个还成了总统；这不是白人的善心，是黑人数量多，声音变大变强了，同样，如果美国真想真正占据这块土地，不得不再发“善心”，早晚的事情。

吞并一个国家 现在的手段很高明的！美国为例只要和他的思想一致就算成功！
但是世界不是一中思想的，应该是多极化的世界！！

其实目前世界上真正的吞并是没有了，但改为更隐性的方式就是，世界警察的做法，管着世界，比实际占有管用。

目前吞并的可能性极小，不如扮演世界警察的好，舆论不受影响。楼主说呢，不管是吞并还是管制，只要得到资源就行方法多样，目的一个。

[quote]原帖由 [i]ssswysss[/i] 于 2011-6-30 11:54 发表 [url=http://67.220.92.14/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=73190014&ptid=3929747][img]http://67.220.92.14/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的国际规则变了！不存在一个国家吞并其他国家的环境了！因为现在的世界是自由贸易的时代了，一个国家要掠夺另外一个国家的资源，不用占领就可以办到！比如美国不需要占领中国，也可以获得中国的廉价人力矿产等物 ... [/quote]
      
      都不知道你想啥呢，香港之所以比大陆过的好，那是因为香港以大陆为依托，处于太平洋西岸的中心，并且拥有优良的天然港口，在殖民时期，香港依靠大陆吸收廉价生产原料转运世界各地，世界各地则把工业产品通过香港转运进大陆，如此才造就了今天的香港！世界上殖民地多了去了，除了新加坡跟香港这两个特殊地理位置的城市，哪个曾经的殖民地不穷个破逼型的。还有CCTV那是中国主流宣传机构，从改革开放起，CCTV从未说过美国要侵略中国，你啥耳朵啊竟然能在以维护和谐社会为己任的主流电视台里听见美国要侵略中国的宣传。
      你说美国是民主国家，美国民众对领土没有野心？阿呸，美国号称从建国起就是三权分立的民主国家了，你自己看看美国国旗去数数那上面有多少个星。美国建国时才13个州，13颗星，现在有多少？50颗星！没有领土野心美国国旗上靠屁增加37颗星啊？知道关塔那摩吗？知道夏威夷吗？知道关岛吗？最搞笑的你竟然说古巴独立是美国让独立的，捧美国你不至于这么卖力吧？古巴那可是社会主义国家，你的意思是说美国人民很大度的让古巴人民自由的选择独立，然后建设成社会主国家，最终由于美国人民大方的在冷战时期让苏联在古巴建立导弹基地，让古巴成为冷战对峙最前沿？美国人民脑子有多少水敢这么干？傻啦？
     最搞的就是那个墨西哥曾经全民公投要求并入美国，美国不要这事，哎呀，咋说呢，墨西哥是拉美地区第一大石油出产国，世界第一大白银出产国。光冲着石油来说，美国就垂涎三尺了，为了石油，美国从冷战后不断使用军事手段在波斯湾地区进行战争，主要目的就是为了石油，现在有送上门的美国竟然不要，你当美国是天使吗？这样的谣言你竟然也信，话又说回来了，墨西哥公投并入美国我倒不知道，反倒是美国强占了德克萨斯州，新摩西哥州等原属墨西哥的230万平方公里国土这事倒是清楚的被国外史学家称作战争史上最大的一次抢夺土地行动。
     我承认现在世界格局是以自由贸易发展为主，可自由贸易发展，特别是美国的自由贸易发展，是建立在依靠森严的技术壁垒，强大的军事实力压迫弱小国家提供廉价的原材料并完全放开市场的前提下的。这样才能保证美国财源滚滚。要是世界上一半国家在今天宣布闭关锁国拒绝为美国提供原料并关闭进口美国商品市场，你信不信美国马上会在明天开会拉上一票盟友直接打起世界大战？

在现代的国际化社会，一个国家武力吞并另一个国家，很难持久！因为有联合国的干涉、情报和信息的快速流通、别国的干预！而且现在世界各国民族独立自决的浪潮很猛，不要说国与国之间，就是国家的内部事情（比如说统治者残酷镇压国民），也有外国指手画脚甚至军事介入。因为现在人们的观念改变了！人的权利要高于政府的所谓主权，君不见这么多人移民，你不能再用卖国的帽子扣给移民者，扣也没有用！

现在德社会吞并是不可能的了，但是影响和控制是可能的，前苏联解体后，十三个加盟共和国中，波罗的海的几个国家其实已经被美国控制了，这样也达到了目标！

美国人做一切都讲究利益，有好处的事才做，得不偿失的事去干就是傻子，吞并一个不发达的地方对他来说就是烂摊子，不紧得不到好处还要倒贴钱。

大的敲碎了，小的自然与被吞并没什么两样，还不必付管理费，只要给最底成本就行了。烦人的事情自有下面人去做。

能吞得下的，基本上就是一口。但现在为了维护各自的形象，灭国这种鸟事情明做的已经没有了。大国去接收小国的乱子，那是发疯。要吞也是战略要地和资源产地，但多是基地级别的，最多是城市级别的。省级的，吞下去之前就要做好被噎着的准备。

回头整理了一下自己的想法，总结一下，就是说原住民的问题不好解决，美国要是还能采取当年对印弟安人的做法对原住民，那美国是不会嫌自己领土大的。
领土大好不好，看看毛子就知道了。毛子今天还能过上不错的日子，不就是因为领土面积大和核武器吗。要是中国有苏联解体那种经历，可就真的悲剧了。要钱没钱，要粮没粮，非天下大乱不可。

不会的，除非是那种很小的非洲国家，因为在当今世界名族独立和民族解放已经深入人心，我国少数民族政策这么好，还有闹藏独闹疆独的，假若美国武力吞并了某个国家，也只能说是武装占领，不能征服一个国家的人民就意味着没有真正的吞并，就会出现今天阿富汗的局面，也许会更糟，今天阿富汗被占领是世界对911事件的同情，假如美国干起武装吞并的勾当，世界各国尤其是西欧各国肯定会出来指责制裁的。不过，我觉得墨西哥倒是有被征服的可能，可能会整体划入美国版图，前提是美国人愿意。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-6-30 09:43 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73186269&ptid=3929747][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

楼主很搞笑，最强大的美国因为“没有与整个世界对抗的实力”，所以无法吞并其他国家。
而印度和中国，因为没那么强大，所以反而能有所作为。:lol: [/quote]

1、如果你是个大国（面积大，人口多）：
[color=Blue]美国不是要吞并你，而是要搞乱你，你最好分裂成若干个小国，越多越好，然后在这些分裂出来的小国家里扶植傀儡政府，谋取利益[/color]，比如如果你有资源的话就廉价获取你的资源，没有资源呢就销售它的商品获取商业利益，推销金融衍生品获取金融利益。


2、如果你的国家面积小、人口也少：
首先扶植傀儡政府，不行的话就直接开驻军队，比如伊拉克：萨达姆之前就是美国CIA扶植上去的，后来萨达姆不听话了就直接干掉。

[[i] 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-7-5 14:29 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

干嘛吞并中国呢？傻都不会这样做的。中国这么多官美国来买单啊？

现在不就比吞并更好吗，要是美国真的把中国给吞并了，你看他怎么养的活这么多人。现在是美国不断的从别的国家大量获利，而不需要管别人怎么过日子。中国要交给美国来管早就乱了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在吞并没什么意义了，吞并了就得到土地和资源还得应付闹独立闹分裂的，不如直接搞经济利益来的实在点。

从现在的美国为维持美元的霸权，攻击盟国欧盟的欧元，到让人民币升值，到封锁俄罗斯，到打击所谓的恐怖主义，所取得的效果看不存在国家的吞并，除非最强的国家，比如美国，在比如中国变成第一强国了，可以收复外蒙，台湾，南中国海等，但这是特例！

关键还是占领费用太高了，有本事吞并国家的家伙哪个没有几个敌人呢，游击队一旦有人支持，能把占领国给耗干的。