我本闲散之人 2011-7-6 13:36
当年的中国在最强大的时候都已经没了吞并周边小国的雄心，可现在的号称的河蟹世界哪还有这样的心呢？中国如果有这样的心的话，现在还会让周边这些当年依靠中国的附属国这样的侮辱吗？当然它们借助的是美国最强大的世界国家。但同时也可以看到它们对中国已经没有了什么大的威信。如果中国哪怕有一点点美国人的战争性质，它们也不可能在现在还跟中国交劲啊？国家的强大不是富裕及感觉自我良好为基础的。而是在血与铁的战火中实现的，强国不是说出来的是打出来的，我想现在的领导们也应该多想想啊？
yyyyhhhh 2011-7-6 13:39
不太可能 现在人的民族情节很严重 要吞并一个国家就是吞并一个民族
437196 2011-7-21 22:41
目前中国不会被吞并但极有可能从内部瓦解，不在于外地2而在于内乱
danbbs 2011-7-21 23:08
就现在的情况来看 吞并国家招来的他国打击太多。可能得不偿失。而且感觉现在联合国在美国的运作下最大的作用就是分裂他国
elizyl0620 2011-7-22 04:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
轻舞云飞扬 2011-7-22 04:57
大家都没有硕大核心上，美国充当世界宪兵的目的是什么呢？美国不是想占领世界，而是想统治世界，大家千万别搞错啦！
ep5902 2011-7-27 14:38
（人民币的问题类似，不过是美元在中国的延续，贬值的转嫁）
--------------------
这个论调完全受到了官媒反复暗示的成功引导。
美元对人民币贬值，意味着同样数量的人民币可以购买更多的美国货，然而人民币在国内却不升反贬，完全是因为去年多印了5万亿人民币。
赚不到外国人的钞票，只好啃自己，这和美国佬有P个关系，人家又没拿枪逼着你买美元，自己学艺不精怎么能怨别人，好比老婆红杏怪媒人。
不过这帮SB一贯如此，自己永远没错，永远伟光正，错的都是别人，而且最方便的粪坑是别有用心的美帝等反华势力，反正美帝也没办法到咱们这里来辩解。
LIUSONGPIUS 2011-7-28 03:23
按照马克思主义学说的观点，美国这种工业资本主义高度发达的国家，在已经完成了资本原始积累阶段的过程后，广袤的市场，购买力和丰富的劳动力才是美国所最需要的，吞并每一国家并不是最佳的方案，相反还会带来严重的后果；一般政策会为扶植亲美政府或代理人，确保所在国家执行于符合资本运作的规则内，所以，美国之类的国家直接吞并某一国家的可能性是很小的。
相反，对于印度之类的国家，工业资本还不发达，需要通过领土的扩张，获得经济收益。
huangjin19 2011-7-28 04:43
同意楼上的，直接占领的土地维持到一定的程度就可以了，过多的吞并反而容易消耗本土的资源和导致内乱
暗黑神宫 2011-7-28 06:12
蒙古解放后就向中国提出要合本到中国板图，墨西哥一直在吵着加入美国，别说吞本了，这种送上门来的土地人口都不要是为什么，无非两个词，利益与实力，利益决定要做什么，实力决定能不能做，人无好坏，仅此而已
m6532y 2011-7-28 09:52
基于一种普遍存在的民族情结，似乎国家的吞并并非易事，即便拿当下的台湾问题来说，虽然台湾现在还未回归，但当前后生代的归宿感早已不如他们的父辈，所以即便将来中国收复台湾，却依旧面临着如何治理并未从心理上回归的台湾民众的问题。
laureate 2011-7-28 11:28
我觉得你的结论正确但是论据不是很对。
美国不吞并别的国家，实际上是因为地理上距离太远不易控制，如果墨西哥分裂成十几个小国，年美国一定会逐个吞并。
ep5902 2011-7-28 15:25
[quote]原帖由 [i]laureate[/i] 于 2011-7-28 11:28 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74192740&ptid=3929747][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
美国不吞并别的国家，实际上是因为地理上距离太远不易控制，如果墨西哥分裂成十几个小国，年美国一定会逐个吞并。 [/quote]
--------------------
你不知道的是
墨西哥靠近美国的地区的居民如果说话算数的话，做梦也想被美国吞并。
建议你上网了解一下波多黎各人为什么叫嚷要恐怖袭击美国。
pigpi 2011-7-28 18:09
国家吞并在一定程度上还是存在其合理成分的，只要被吞并国家有足够强烈的意愿，吞并国家有足够的能力和决心，程序符合国际法，比是不存在吞并可能的
lxy1415926 2011-7-29 00:40
考虑到成本和收益的问题
发达国家吞并别的国家的话可是要拉高被吞并国/地区一大截的福利水平哦
除非发达国家内部“并购”～
发展中国家之间就简单多啦，印度的例子算是吧
叶勿凡 2011-7-29 10:01
所谓的吞并，其实有两种，一种是两国达成某种协议，就像是当初夏威夷加入美国。美国历史上吞并了很多地方，美国现在的50个州大部分都是建国后吞并的，看过佐罗的人都知道，当时各州人民都以加入美国为一个幸事。千方百计的加入强大民主的美国。袁腾飞曾说过，墨西哥人恨美国，为什么呢，因为当初吞并墨西哥州的时候，没把整个墨西哥一起吞并了，闹得现在还要偷渡去美国。所以说当一个国家的政治经济发达，让它国羡慕，就吸引各国国民向往，条件成熟就可能出现整国加入另一国的现象。
另一种吞并，就比较血腥了，比如二战之前的一些吞并。宗主国以殖民统治为目的以武力占领他国，并采用不同于本国的政治态度对待国民。这种吞并现阶段不太可能出现。先不说国际环境，会受到国际各国的谴责。甚至直接出兵，海湾战争科威特不过是被吞并几个月。二战后，民族独立以深入民心，各大殖民帝国都不得不让殖民地独立。现在还去吞并势必会受到拼死抵抗。得不到民众的支持，吞并难以施行。
爱不是约束 2011-7-29 17:58
其实吧！
说句实在话！美国在全球他扮演的角色是什么？是 我们看到的是 他不断的挥舞的大棒 看不惯谁就敲谁！
美国就是地球的 宪兵 ！
但我们反过来想一想 我们说世界很大 其实道理很简单！没有宪兵 世界估计更乱！因为没有约束！如果没有美国！我相信 那个宪兵 就是俄罗斯！
国家其实也很人一样！每个人都希望自己强大！都希望自己不受欺负！但他达到一定实力的时候 他就得为自己的利益 去大压别人！因为一旦你不强大的时候 别人就会超越你 到时候就会被别人欺负！你就只能当小弟啦！我个人认为小弟当的比较好的 还是英国！
每个国家 都是 进了黑社会的混子！不混不行~要不就得被别人砍！哈哈
西山杂种屌1 2011-7-29 18:37
这样的说法并没有多大的说服力，索马里地区就存在大索马里运动——也即主张将埃塞俄比亚60%的领土、吉布提和索马里合并成为一个以索马里人为主体，以伊斯兰教为唯一信仰的国家，马来语地区也存在大马来运动——主张将印度尼西亚、文莱、马来西亚、泰国南部以及菲律宾南部讲马来语，信奉伊斯兰教的国家和地区统一整合为大马来国家，更加不要说泛突厥运动了，所以你站在西方欧美国家的立场看，以后的世界并不存在谁合并谁的问题，但是如果在发展中国家来看，统一和合并却是历史使命
王顶天 2011-7-29 21:42
我个人认为可不可以吞并那要看发生在什么地方？要是有哪个国家敢吞并沙特，估计美国人第一个把那个国家灭了！
在线客服(1)