查看完整版本: 欲哭无泪：蒋介石丢掉大陆只因下错一步棋

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

蒋介石下错的棋可不只一步。当时不单美帝国主义支持老蒋，就是我们所谓的老大哥苏联也是支持他的。而且国内的老百姓也是支持国民政府的，而且老蒋还掌握着国家的一切资源。在这种背景下，装备落后的解放军被美国装备的国民党军赶的跟浪鸭子是的，什么千里跃进大别山，那是被打的没法在解放军呆下去，只能战略转移。就在作为党中同的陕北苏区，老毛也不得带着小股部队在深山沟里和国民党的大部队周旋。可是只过了短短一年，经过了三大战役，国民党军就被赶过了长江。蒋介石政治上的短见和军事上无能那真不是一般人能作到的。

呵呵！

张要是真去了东北，中国早就和美国的政体一样了，国民党和共产党会像美国的民主党和共和党！

老蒋的用人出问题了。不然还真不好说，那时候国民党是占据很大优势的

[quote]原帖由 [i]yysyy[/i] 于 2012-5-19 08:31 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81082005&ptid=3932884][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
张要是真去了东北，中国早就和美国的政体一样了，国民党和共产党会像美国的民主党和共和党！ [/quote]


当年老毛和民盟是有这个打算，蒋介石不干，他要国民党团对所有民主党派的总和占据绝对优势，而不同意民盟的相对优势政策（即国民党席位多于TG+民盟，但是少于所有民主党派和中共加在一起的总和）。

老蒋的失败有好多原因的，毛和蒋绝对不是一步棋之间的问题。不过史诗都是胜利者写的，这倒是没错的。

从张学良后期长期定居美国的表现来看，他对国民党和共产党都心有不满。老将如果真的派张学良进驻东北，难说他会不会和共产党合作，也说不定会另立山头（张作霖的儿子呀，是那么好欺负的嘛），张学良在东北的底蕴和在军方的威望，很可能成为一个强力军阀。到时候不是两党相争，而是三派鼎力，这种局面老将和老毛都不愿看到。而周恩来这位类似诸葛亮一样的总理，使出了一招欲擒故纵的计策，使老将彻底放弃这种想法。

凡是敌人反对的我们就
要支持，凡是敌人支持的我们就要反对 呵呵

据某些史料估计大约七十万人，惩办「陈明仁」这样的胜利将军。
使得力量和士气此消彼长！也就是在陈诚主政东北时期，国民党军的处境是日益
败坏！甚至于某些东北籍大员呼吁「杀陈诚，以谢天下」！在东北战局不利时蒋
介石也曾考虑张学良出山，为此还去探望过张，后来，被张婉拒！（这点有些书
籍提及不知道是否为史料）蒋介石最后还是在东北失败了，关键还是政策不对！

很多留言说得极是，蒋介石败就败在郑学良身上，当即将铲除内乱的时候，张学良横插一脚，为了保存自己实力的私心，害的蒋介石丢失大陆，日本战败后，GCD抓紧接管东北，通过土地政策稳固根据地的百姓，张学良的不作为让蒋介石一步步失去东北。

张学良那个败家子，31年丢掉东北，进关后，没有能力守北京，央求中央军接防，36年莫名其妙又要求抗战了，就是毒瘤一颗。

回复 1楼 的帖子

其实说句老实话，老蒋有很多个机会把共军灭掉，长征路上、西安事变之前甚至是内战初期，只可惜机会都被一个一个的浪费了，或许这就是历史吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

历史是难以捉摸的，蒋也算是个天才了，但是碰到了更天才的毛，天命呀

当年的东北是香饽饽，但是后来东北的优势荡然无存.........

好耀眼的蓝色啊，能不能和楼主提个意见，最好还是不要用蓝色或者是粉色之类的太晃眼了，至少不要全用这种颜色，累死了。
    说回正题，其实这件事情过去这么久已经无法判断是对是错了，毕竟谁也不敢肯定张学良不会倒向共产党一方。当时蒋介石面临的局面其实和博弈学中的囚徒困境是非常类似的，首先，用张学良治东北自然有可能让东北局面稳定，但是同样谁又敢肯定张学良能一直忠于国民政府，毕竟他之前有过倾向共产党的前科，而且共产党的思想宣传和忽悠的能力绝对是一流的，谁能保证张学良不会转投共产党。就算之前张学良更倾向于国民政府，但是这么长时间的软禁生活，谁敢保证张学良不会怀恨在心，执掌东北之后直接把东北送给共产党，至少来说蒋介石同学没有办法保证这些，更何况共产党越要求释放张学良，蒋介石越不敢释放启用他，毕竟谁知到张学良又更念共产党在他复出上出力而更倾向共产党一方呢。然而启用别人执掌东北虽然不如张学良有这么多优势，但同样也不会出现最糟糕的局面，不就是打么，国军装备兵力都远在解放军之上，就算是打，打赢的可能性也同样是挺大的，那么有什么理由冒着直接葬送整个东北的可能来启用张学良呢？在这个问题上绝大多数人处于蒋介石位置上时会做出和他同样的决定，所以这一步棋不是下错了而是当时的情况决定了，必然会走这一步棋，而且走这一步棋其实才是当时最正常的选择，毕竟谁也不可能预知未来。
    况且就像之上说的，就算蒋介石真的启用了张学良，那么张学良同样如上所述是很有争取的可能的，如果张学良直接倒向共产党一方，那么很好，解放战争的脚步又不知道会加快多少了呢，哈哈。不过假设毕竟是假设，蒋介石的失败不可能是一个因素造成的（腐败与否暂且不论），这个结果是由多方面必然和偶然的因素综合作用所产生的。至于蒋介石之所以败的这么快，同样也大出所有人的预料，这个就更不可能跟这个原因有什么关系了。
    个人感觉蒋介石的失败有可能是在根基上出了问题，国民党的根基在于资本家和地主，共产党的根基在于工人和农民，而以当时的情况来看对于工人和农民来说，自然是倾向于共产党一方，因为共产党能够给他们远高于国民党的利益（这个利益也包括尊严和社会地位），所以工人和农民没理由不支持共产党。那么对于国民党呢？资本家和地主如果在失去工人和农民的情况下恐怕也是很难存在的了，所以国民党的根基就动摇了，主要就在于没有能够给予工人和农民足够的好处（当然了以国民党的立场恐怕也不可能做到这一点吧），所以说从事后的角度以当时的情况来说国民政府如果没有什么手段把农民和工人争取过来，那么无论怎么做在我看来都没有任何的胜算，只不过是结束的时间长短的问题，当然了我这种说法同样有些片面，不过目前只想到这么多，哈哈。

失去不是一步造成的，而是由很多次失误才造成的，

蒋还是有些传统国士的迂腐，不够心狠手辣腹中黑，在争夺战略位置的关键时刻被美国调停团束缚了手脚，以致贻误了战机，导致解放军挺进东北的部队成功的站住了脚。

赵四风流朱五狂，翩翩蝴蝶最当行。温柔乡是英雄冢，哪管东师入沈阳。

题目起的稍微有点故意吸引“眼球”的嫌疑。首先，蒋介石丢掉大陆绝对不是因为只下错了一步棋，二是一步错，而步步错。首先，土地问题就没解决好，其次那些接收大员们一个个腐败透顶，让光复的老百姓彻底失望，军队的问题、党务的问题，太多太多了。
就说张学良吧，蒋介石是不可能放心地把他弄回东北的，让张学良回去确实有拉拢东北人心的作用，但是副作用也很大！东北的嫡系部队会听张学良的么？张学良回去的话，至少名义上是东北第一军政大员啊。不给张学良实权，不怕张再起异心么？给他实权，又不可能。若不给张实权，甚至还像以前在西安那样安插特别监视，能保证张不和共产党或苏联结盟么？