查看完整版本: 一支航母战斗编队的战斗力适应不了当前的需要

很明显楼主说得有道理，可能是以训练目的而建造航母吧

单纯意义上只强调规模的武装力量并不代表它就能在未来的战场中占有主导地位。一个航母固然不能以单体形式存在，但一个战斗群应该包涵多少艘舰船是需要仔细权衡战场环境后才能做出比较合理的配置。如果我们只是一味地效仿美国构建这种大规模的航母战斗群，那在充满变数的未来战场我们是否还能确保其能够发挥其应有的战斗力。再说，一个航母战斗群并非一投入就可以马上形成战斗力，其通常的一个周期是在15-20年。所以如此漫长的一个周期，我们就势必需要考虑其在若干年后还是否适应未来战场环境的需要了。

我觉得现在的中国航母并不是作为打击性的航母编队只是作为训练和防守用的，如果想真正的具有作战和进攻能力的，最少也要拥有四至六个航母战斗群战斗群。

航母，以我之短，博老美之长，顺算几何？？？？当心呀！！！就以目前的瓦良格的能力  跟本不能作为核心   她也就只能做训练舰

首先建航母需要很长的时间，而第一艘自建航母需要的时间更长。法国人建造的戴高乐号，不是第一艘自建的。也还麻烦重重。固然多些好，但是我们要等待。能在三四年之内看到下水就很不错啦。第二我们的航母编队可能不像其他国家那么强大，就现在为止航母的作战范围还是处于路基飞机作战半径的边缘。他很大程度上只是一种扩展，所以我们比不需要太强大的航母编队。另外据说神盾至少有两艘在造。

楼主我很不理解你的意思是说一个航母要单挑一个国家的国防力量？也不是啊你都说了一个航母是应该算作是一个战斗群那你难道不知道航母编队中有护航潜艇，反潜护卫舰还有防空驱逐舰么？这个扇形圈子我想怎么着也得有上百千米吧？如果都那么容易攻击航母那伊拉克都能得手两次了。

看不懂楼主发这贴的目的，我们航母不是还没出来嘛，你怎么就知道我们只有会造一艘，楼主这贴子可以说没有一点意义，就算一艘航母那楼主不觉得就是造出来了，意义远比战斗力重要吗，既然迈开了造它的脚步，那就肯定不会造一艘的，不过我估计短期内会先有一艘，毕竟我们现在需要的是经验，使用航母的经验，从零开始，那是需要时间和教训的，再说了，就从单艘航母战斗力上来说，怎么就满足不了当前的需要，当然你要全球称霸那肯定是不够的，可是我们要是为了达到某个单方面的军事目的还是可以有很明显的效果的，我们不搞侵略，不用大范围的规模，我们只要在我们的海域的某个地区有影响力就可以了，它就是一个棋子，怎么放是在于下棋的人，要达到什么目的这个是关键

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

还是那句老话  先解决有无 在提示数量质量     楼主觉得一支编队不够   诶    饭要一口口的吃

[quote]原帖由 [i]laohutu[/i] 于 2011-7-4 01:05 发表 [url=http://www.semin.us/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73329345&ptid=3935483][img]http://www.semin.us/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵，
这位朋友给我出了一道难题啊。本人认为，如果就以越菲为对象的夺岛作战，其实际上也不是孤立的，也可能涉及到国际上的某些国家利益。比如美国，已经公开支持菲律宾的南海立场。对越南也是暗中支持。而且， ... [/quote]
其实问题不难
如果老兄以菲律宾为对手
我只请教老兄一个问题
菲律宾有几枚导弹能打航母用的？
有多少架战斗机能实施对舰打击？
还有菲律宾有没有能力实施对抗战？
如果老兄有时间去了解一下这个资料，就不会写这么多的话了~

现在对于现今而言。楼主所说的单一航母战斗群，我个人认为只是一种对于局势的威慑。现在中国的海防真的不怎么样。也可以说是有点畸形发展。中国海军真正有实力，也被国外所报道的反而是中国的潜艇部队吧？！而现在这次的瓦格良的翻修和改造只能说是对近海防御的一个帮助。

支持楼主，现阶段可知道航母是越大的越好用，编队是越全面越好用，对航母战斗群配合使用可以大大减小防空的压力。二战时，美国攻击岛屿时，利用舰船掩护，大量的舰船在一起，防空火力集成使日本飞机根本无法近身。也就是说如果一艘航母配两艘防空驱逐舰，两艘航母的话可能三艘防空驱逐舰就够了。航母越大越好，已经经过美国军方验证，只是美军受到巴拿马运河的限制不能造出太大的航母。但是，在瓦良格航母吨位上升几顿舰载机数量就可以翻翻，大航母的性价比更高

老瓦只是训练舰，就是摸索战术战法的，舰队如何混编等，谁也不指望它有多大的威慑力。但是放在南海对猴子等国家心理影响还是很大的。

[quote]原帖由 [i]lrb1022[/i] 于 2011-7-4 00:55 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73329116&ptid=3935483][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
航母战斗群确实是美国的编制，苏联制的航母基本没战斗群的概念，原因有几点：
1.航母怕什么？第一怕潜艇，第二怕空袭（飞机与飞弹都算）美国航母拥有50架以上的舰载机，主要承担中远任务，中近距离的反潜防空能力也 ... [/quote]
那朋友我想问你下美军的“阿利伯克”级驱逐舰在整个航母舰队中负责什么任务呢？你别说神盾舰上的标准3是拦截df－21的？那导弹好像也能对普通战斗机造成威胁，还有美军的攻击核潜艇任务不是和航母出去玩的，这玩意有反潜的功能。

标准3能拦截DF-21？
实际上这里的人都不知道DF-21的具体性能
但单就理论上而言
再入大气层的弹道导弹
只要目标被锁定的话
单凭其速度，理论上而言几乎不可能被拦截

肯定不能满足的，现在的瓦格良号也只是一个信号，中国肯定不满足于改装，10年之内应该会出现国产航妈的。

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-7-4 19:53 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73352673&ptid=3935483][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

其实问题不难
如果老兄以菲律宾为对手
我只请教老兄一个问题
菲律宾有几枚导弹能打航母用的？
有多少架战斗机能实施对舰打击？
还有菲律宾有没有能力实施对抗战？
如果老兄有时间去了解一下这个资料，就不会 ... [/quote]

呵呵，我认为您提出这样的问题眼界有点狭窄了，因为如果中国和菲律宾作战，那可能并不只是一国对一国的问题。而可能会成为一个更大的国际事件，很可能会引来多国的干预，为什么，因为很多国家并不希望中国的军力冲出第一岛链，如果单纯以技术眼光来看待中国南海的危机，那似乎是不正确的。中国之所以很长时间之内没有研发航母，其中虽有当时经济和技术上的原因，肯定也有战略上的考量。也是考虑航母在末来战争中的地位以及它的安全系数。因为我们必定是落后了很长时间的，如果开始起步，显然要用很长时间才能形成一定的战斗力，如果我国的航母的在各种条件尚不具备的情况下，冒然上马，那岂不是给人家当了航靶？可能当时很多人反对搞航母，就是出于这个原因考虑的。因此，中国现在只是在开始阶段，并不能考虑其实战的需要，这可能需再等几年！另外，中国面对东海及南海的问题，为什么总是采取低调的冷处理，除军演之外，并没有发出过更强的军事收复信号，而且还从政治上高调和平解决。难道就是因为害怕我们沿海周边这几个小国吗？我看不是！

[[i] 本帖最后由 laohutu 于 2011-7-5 02:43 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]zonye[/i] 于 2011-7-5 00:05 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73361639&ptid=3935483][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
肯定不能满足的，现在的瓦格良号也只是一个信号，中国肯定不满足于改装，10年之内应该会出现国产航妈的。 [/quote]

好像曾经看到国某的文章，说中国在某某年内，准备建四艘航母，从而成立四个航母混合编队，如果这一目标能够实现，那中国海洋边界的问题我看不会太大了。老实说，非常希望这一消息是真实的，更盼望这一天早点到来！

[[i] 本帖最后由 laohutu 于 2011-7-5 02:36 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-7-4 23:58 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73361381&ptid=3935483][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
标准3能拦截DF-21？
实际上这里的人都不知道DF-21的具体性能
但单就理论上而言
再入大气层的弹道导弹
只要目标被锁定的话
单凭其速度，理论上而言几乎不可能被拦截 [/quote]
熊猫兄我那只是个比喻或者反讽并不是说标准3可以有效的拦截弹道导弹。不过在美军激光武器成熟之前，他们能用来宣传并实战的也就这一型防空导弹了。

回复 37楼 的帖子

楼主你不用担心了就单凭美国现在的实力或形式如果中国和那些东南亚猴子们打起来了，我认为美军直接介入的可能性太微小了，说白了就美国人又不是大头他也想为这些国家出头与中国正面对抗有没有好处利弊哪个大，别说为这些国家了我看美军愿不愿意为钓鱼岛或是台湾岛流血现在都是未知数。充其量也就是在爆发冲突的时候打打嘴炮，给点军援（还不会很多因为美国现在经济情况确实挺糟糕的）暗中对我们的信息通信系统进行一些电磁压制，我觉得能做到这点也就不错了。