查看完整版本: 南苏丹独立有感

天朝与西方没有普世的价值观，不可能与西方真正成朋友的

这样的论点又重现了，跟说美国打伊拉克的理由是同样的，结果现在在伊拉克得到最大的石油利益者是谁呢？现在都不再说这样的观点了。
不过还好，又轮到南苏丹了。唉！

这么多西方国家和他们抗衡起码要国力要无比强大啊

我感觉还是何新的那个观点正确，其实人权、自由、民主包括意识形态都是西方国家的工具，说白了就是资本控制下的各国政府，通过这些工具来对威胁他们或者有潜在威胁的国家进行渗透，能肢解肢解，能控制就控制，能培养代理人政府就培养代理人政府，能通过驻军控制的就直接用驻军来控制，辅以各种基金会和跨国公司的力量，多管齐下达到他们的目的。

看这个帖子心里五味杂陈，楼主是非常清醒的人，分析也很在理。可惜还是有些人看不懂，自以为自己找到了问题的根源，不是说TG好与不好，现在的中国需要强大，现在的中国需要团结。西方世界是不会容纳一个强大的中国的，这是几千年来人类文明史早就给出的答案，没有意识形态问题，就有民族问题，宗教问题，总之西方忘我之心不死；说到底是人种的冲突，白种人与黄种人的竞争，这是不可调和得矛盾。难道真的会有社会大同么？做梦吧

无论你是民众还是独裁，只要你触犯了西方的利益就会有所谓民主国家收拾你，往往是打着冠冕堂皇的旗号，让一些无知的人从内部起义，根本还是利益的问题

说到底，美国就是南苏丹独立的幕后老板，美国无非是想重返苏丹，毕竟当年美国石油公司在苏丹刚发现油田，就因为南苏丹的游击队打死美国雇员而退出，这时候，小白兔乘机进入苏丹，几乎是一手包办了整个苏丹的石油产业链兼相关的基础设施，当然小白兔基本都是在北方修，搞得南方不爽，但是，南苏丹这几年小白兔也开始投资了，看一下朱巴，你就知道只有小白兔的工程队才能在南苏丹修东西，朱巴只有2条沥青路，还有那些炼油的设施，相应的电厂，水电站等等，南苏丹不是傻子，不会真和小白兔闹翻的。美国要想开发南苏丹，一样需要小白兔帮着搞基建，叫老美那些工程队去南苏丹修路，太辛苦了吧，估计也就小白兔可以忍受。

很赞同上面说的“中国现在要做的，就是好好把日子过下去”，现在最好是让本国民众过好，藏富于民。

每次，美国搞的就是双重标准，说什么要解救伊拉克人民于水深火热中，可结果呢，解救前是楼上楼下电灯电话，解救后，天天的炸弹乱响，满大街都是缺胳膊少腿的尸体。

南苏丹并不是焦点所在，而是被暂时忽略了的达尔富尔地区，这个地区才是未来几年之内的国际焦点所在，南苏丹已经独立了，那么达尔富尔地区要不要独立，苏丹允不允许独立，国际社会又怎么反应，又是一场较量啊，中国在达尔富尔问题上会不会又成为西方攻击的目标，一切都还是未知之数，南苏丹总算给一场打了40多年的苏丹内战画上句号，但是苏丹地区却注定不会获得持久的和平

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不管怎么说，做为一个中国人，都要永远支持自己的国家，国家强大了，才会自己的民族自豪感，否则，个人再强，国家整天被人欺负，自己也不会真正让人瞧 起的

有道理 中国现在怎么了  挖出的煤卖给小日本填海

中国有句俗话:"苍蝇不叮无缝的蛋”，西方也有句谚语：“堡垒从来都是从内部攻破的”；从现在的苏丹南部，到利比亚，埃及，甚至在远到上个世纪80年代末的苏联东欧剧变，在一边倒的强调西方国家的“双重标准”的情况，难道这些国家他们本身就不存在问题吗？ 首先，从历史上讲，苏丹之所以形成穆斯林和南部基督教徒的联合国家，是英国殖民当局的决策，而非当地人民的意愿；其次，南部苏丹的石油资源所带来的收益远远占了苏丹国出口比重的大部分，而其取得的政治资源与产出资源远远不成比例，所谓马克思主义而言的：“经济基础决定上层建筑”，当年孟加拉国脱离巴基斯坦独立正式因为这个原因。同时，苏丹政府长期推行：“大阿拉伯主义”和“伊斯兰主义”，企图以国家机器强行同化南方非伊斯兰民族，激化民族矛盾，所以南部苏丹独立也是有其合理性的。

楼主不免有些风声鹤唳了，其实全球范围内资源能源争夺是不可避免的。虽然说欧美政府对我国有敌意，但我相信人的本性都是好的，西方只是跟我们意识形态不同，也不是说就是心眼黑，一心要把我们消灭掉。就好像08年，法国人支持藏独，其实他们也不是真正的支持藏独，他们只是同情，因为他们接触的东西都是西方政府传播的，就像我们现在很多东西被和谐一样。至少，西方媒体根据自己的意识选择型的报道我国的情况，是不明情况的善良的西方民众以为我们对西藏是殖民统治。

美国的主要战术是建立在后冷战思维的状态下的对敌的军事包围和经济上的垄断性封锁

你说西方是民主 那他因该去拯救 索马里 拯救海底 去 他们就是群利益分子 中国如果像他们看齐 早就完了

1.自从90年代中期中国民族主义势力重新抬头，随着中国经济的发展，和南联盟大使馆等一系列问题得催化，民族主义重新成为了中国社会之一的主流思潮之一，反映在网络上就是大量的偏激言论，以好战和反西方，反全球化等为表现。出于迎合这种思潮，和gcd的有意引导，大量能够引起民族主义者兴趣的言论被媒体报道，结果使人们产生了中国被西方妖魔化的印象。我们的媒体很少谈西方对中国在资金，技术等方面的帮助《这点大家不要否认，中国人要是非分明》，而把注意力都集中在了西方对我国的 “压迫”，这是不对的，至少在我看来中西方得合作市主要方面的，和平和发展毕竟是主流，虽然会由矛盾，但大家远远没到互相制对方为死地的地步。另外确实中国有很多地方能让西方诟病，这也是我们不能否认的。
2.西方也经常被国内的一些人妖魔化。西方的文化和我们有很大的不同，绝大部分西方人有宗教信仰，他们的有些作为是没有信仰的中国人无法想象的，人们无法想象几百年前的十字军东征是为了信仰《这点至少我是这么认为的》。也无法想象西方对南联盟的轰炸是为了维护这个世界的正义。当然西方的做法也有很多值得诟病的地方，如西方人对正义的维护种是出现在关乎自己利益的地方，对那些偏远的无利益的非洲小国的屠杀却视而不见，我想这也是人类需要进步的地方，全人类必须团结起来共同维护人类的福祉，这点西方虽然做的不够，却远不是很少有所作为的中国人能够随意指责的。
3.我也认为中西方的问题主要是集中在意识形态上，在这点上我认为有两件事我们即使反思一万年都没错，一是文革，一是6.4，这些都是西方对中国缺乏良好印象的地方，这些就像我们口中得南京大屠杀一样让我们对别国产生恶感 。我们甚至还不能在公开场合谈论这两件事，这也是视言论自由为生命的西方人无法理解的。

回复 10楼 的帖子

说的好！

南苏丹亲美的基督分子分裂了YSL为i主导的祖国，为了维护这伙西方殖民者的走狗卖国贼苏奸的统治，他们下一步必然向万恶的殖民者出卖国家利益——石油。我们北苏丹人民应坚决打击这股分裂势力，恢复祖国的领土主权的完整统一。
                           --------愿真主保佑我们。

苏丹，其实最早叫努比亚，是黑人，也就是现在南苏丹的同志，埃及历史上一直有向南发展的意图，最远，也就是差不多到南北苏丹分界部分，不过努比亚，也不是一辈子挨打，历史上埃及好几个王朝就是努比亚北伐建立的，类似满清入关。然后埃及自从被波斯帝国干掉后，向南就弱了，随后的亚历山大，托勒密，罗马斗没有超过现在埃及的边界，换言之，这时候黑人把整个苏丹都占领了。
一直到阿拉伯人到来， 阿拉伯人或者说是阿拉伯化的埃及人又开始不断向南入侵，不过这次比较猛，随着伊斯兰教一起来，即使被打败了，仍然把宗教留下了，就是为什么苏丹也有很多黑人信了伊斯兰教，随着公元700年开始阿拉伯入侵浪潮，经过这么多年，苏丹才开始有了白人居民也就是阿拉伯人。并且开始有些阿拉伯的小国，黑人也逐渐被赶到目前南苏丹的地界。
从1800开始，英国人借着控制埃及，开始伸手入苏丹，还是老路子，沿尼罗河南下，英国人拉着埃及的阿里王朝一起干，逐渐建立了殖民统治。也激起了苏丹穆斯林的反抗，最后是1881年的马赫迪大起义，一举结束英埃同志，也杀死了镇压太平天国的洋枪队的队长戈登，为此周恩来，在苏丹总统来访，还感谢人家。
随后1899年基钦纳评定苏丹，记住这个时候才是南北苏丹第一次合并在一起，成为英埃共管的殖民地。也就是说在此之前，苏丹一直是北边是阿拉伯人，南边是黑人。这是苏丹分裂的基础，这2个本来就是分开的，在英国人统治下才在一起，当年50，60年代苏丹独立，本来就想分开的，所以才一直打。
正是有这些原因，才有西方插手的可能，不然也不成，至于什么民主人权都是浮云啦，要是这么重视，英国人开始就分开这2个国家阿，真是。