查看完整版本: 南苏丹独立有感

南苏丹独立有感

南苏丹独立了，西方乐坏了，他们的选择性民主自由在他们的胡萝卜加大棒下又一次实现了，而且是又一次击败了中国，南苏丹是苏丹石油的主产区约占苏丹石油总储量的70%-80%。南苏丹是信奉基督教的，南苏丹是亲西方的，可以说是被西方控制的。中国在苏丹几十年的苦心经营到头来竹篮打水，又被西方算计了，以后他们又在能源问题上多了个与中国博弈的砝码，对世界石油资源的控制又攥紧了一点。
    中国2007 年的石油进口总量是1亿6千万吨，从苏丹进口1千多万吨占总进口量的6%，现在估计比例应该更高。中国与西方的较量说到底就是比对资源的控制是市场的占有，市场我们自己就很大而且我们占领了很多低端市场，因为我们人口多劳动力廉价，一旦我们像略微高端的市场发展马上就会受到西方的联合挤压，比如对中国轮胎，无缝钢管等等的反倾销都是西方压制中国产业升级的手段。至于资源，西方更是变本加厉的打压中国，苏丹达尔富尔问题表面是民族问题，根本上还是资源占有权的较量，南苏丹独立，我们在苏丹培养了几十年的感情也随之打了水漂，我们控制资源出口马上被人家联名告上世贸而且咱们输了官司，下个官司估计就要控告中国限制稀土出口了。再看南海诸岛，钓鱼岛，除了地缘政治防止中国突破岛链的需要，更深层次也是以美国为首的西方遏制中国能源而进行背后推手。总结下来中国还是面临着与西方国家在市场和资源方面的不可调和的竞争，我们要崛起就要产业升级就需要占有更多资源，而地球就这么大，市场就这么多，一个蛋糕谁也不会拱手把自己的配额让给你。
    现在看来虽然我们的能源和资源都能通过进口得到满足，但是一旦战争爆发，中国一旦和周边任何势力开战，西方国家绝对会一致对咱们进行资源禁运，那时我们靠什么维持高烈度战争？！看看美国封存油田和各种矿场主要靠进口国外资源，同时大量搞石油储备。再看看咱们疯狂开采贱卖各种国有资源，真是让人心痛不已。战争最重要的两种资源钢铁石油咱们比较贫乏而且都远远比不上美国，同时咱们对这两种资源还极度缺乏控制力，我们没有海外基地没有航母战斗群，没有海权！！真不敢想象如果打世界大战我们会输成什么样子，会被肢解成多少国家！瑞典敢给达赖发诺贝尔奖，却无力把西藏从中国剥离出去是他没这这个能力，但是整个西方民间和主流意识形态里，支持台独，藏独和疆独的占大多数，中国是世界硕果仅存的统一多民族国家，不是我杞人忧天，西方分裂中国的心思从来没有断过，只是没找到合适的机会而已，千万不要低估他们的决心和毅力以及愿意为此付出的代价。在他们看来，好的印第安人就是死了的印第安人，好的中国就是被分裂成二流国家的中国，再也无力威胁他们的中国！只要中国还具有成为世界一极的潜力，那么打压你没商量！卧榻之侧岂容他人酣睡！我们看西方世界不要老喜欢把人家分裂的看成欧盟和美国，因为人家的主流利益是完全一致的，我们只能把他们看成北约而且还要加上澳大利亚，日本和韩国，这才是我们对手的全部实力，而且是非常团结的对手。他们的意识形态和对中国的看法高度一致，对中国的行动高度统一，紧密团结在美国周围，唯美国马首是瞻。
    西方在民主和自由方面从来都是双重标准，而且他们掌握话语权，套用一个文革的词---文攻武卫。看看埃及，看看利比亚，看看各种花革命，无不如此。打着人权自由民主的幌子，首先占领道德制高点，然后煽动百姓搞公投或者推翻政府，接着武力威胁对手就范，或者暗地武装反对派，或者直接操刀而上。最后的结果西方势力范围扩展，对手战略地缘压缩，西方控制更多的资源和市场。这是一个赤裸裸比实力的年代，任何的仁义道德对西方来说都是没有意义的，历史不会同情弱者！我们要做的就是让自己更强大，让自己为未来的大战准备的更充分，联合更多的盟友，控制更多的资源，仅此而已，这也许是我们避免中华民族再次遭受磨难和屈辱的唯一办法。

中国现在在哪儿都碰壁，关键还是体制问题，土共不下台，中国的路只会越走越窄，不会象CCAV吹的那样美好，什么事情都是几个老头子说了算，哪个民主国家会真心和你打交道呢，楼主分析得很有道理，不过我不同意你说西方民主的双重标准这说法，这说法只是土共为自已辩护的专业词而已，埃及，利比亚等被推翻的都是领导独裁国家，我觉得这些国家政权应该下台，如果土共下台了，中国政治实行民主制，会有很多朋友的，历史的趋势就是这样。

LS的孩子，醒醒吧
美国亲手或间接推翻的民主政权绝不占少数，再看看俄罗斯这个鲜活的例子吧

楼主高论！“ 落后就要挨打”通俗易懂的6个汉字，诠释了楼主的整篇论述。我们都是华夏子孙，每个公民都有为国尽忠、为国分忧的义务；有权提出正确的理想、国际地位和国家所处的劣势等等建议，希望当政者能正确分析、引以为重！

[quote]原帖由 [i]mwyzl110[/i] 于 2011-7-10 00:53 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73535561&ptid=3948254][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国现在在哪儿都碰壁，关键还是体制问题，土共不下台，中国的路只会越走越窄，不会象CCAV吹的那样美好，什么事情都是几个老头子说了算，哪个民主国家会真心和你打交道呢，楼主分析得很有道理，不过我不同意你说西方 ... [/quote]
   匹夫何罪，怀璧其罪。西方敌视我们的主要原因不是意识形态的差异，根本上讲是因为我们具有成为超级大国的潜力，具有威胁西方的保护神美国的潜力！世界第三的面积，最多的人口，这样的潜在对手使西方如坐针毡，只有把这样的对手在崛起前扼杀掉，肢解掉，一劳永逸的解除后患才能让他们安心。不信你看看越南，美国排挤打压他没有？

[[i] 本帖最后由 jin0410 于 2011-7-10 09:50 编辑 [/i]]

回复 2楼 的帖子

你这样分析不对的,不管谁上台, 如果你对别国造成威胁,别国就不会支持你.

南苏丹独立了，我是偶然看了一眼电视才知道的。
看报纸上说，独立原因是因为北部是伊斯兰，南部是基督，不禁怅然。
居然可以这种原因而独立的。
美国佬玩的漂亮。
今后的十年之内，全球到处都会点燃烽火吧，
以神为名。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jin0410[/i] 于 2011-7-10 09:48 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73542894&ptid=3948254][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

   匹夫何罪，怀璧其罪。西方敌视我们的主要原因不是意识形态的差异，根本上讲是因为我们具有成为超级大国的潜力，具有威胁西方的保护神美国的潜力！世界第三的面积，最多的人口，这样的潜在对手使西方如坐针毡，只 ... [/quote]
居然还有人在做这么幼稚的白日梦。
现在全世界的资源哪怕集中起来只供中国人使用，也不可能让中国的人均GDP迈进一流行列，更勿论全球第一。
中国现在要做的，就是好好把日子过下去，让民众生活得好一点，什么狗屁全球第一，什么西方围堵中国，他们真要弄死中国，将交给中国的订单移交给东南亚就好了，中国那几亿失去工作的工人立马起来造反，共产党马上就得完蛋。

当年清朝以为鬼佬不吃中国的茶叶就拉不出大便，现在粪青以为全世界都在害怕中国崛起，一百多年过去了，某些国人一点长进都没有。当年清朝还说是与世隔绝的自给自足经济体，现在的中国……外贸依存度几乎全世界最高，真要有什么风吹草动死的第一个就是那些因为外贸断绝而失去生计的打工仔。
永远别忘记中国和西方是什么时候闹翻，因为什么闹翻的，记住89年吧。
估计那时候你还没出世。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-7-10 11:36 编辑 [/i]]

现在的中国的确是再没有退路可言了，除非束手待毙，任由国家四分五裂，否则还是认真点考虑一下国防问题比较好。

当年苏联宣布已经建成了共产主义，结果几年后苏联垮台了；现在中国又宣布建成社会主义，过几年？不把老百姓的切身利益放在心上，反而拼命利用国之公器为自己谋私利，小心到最后来个“历史总是惊人的相似”。

自古二楼出人才。毛子民主了吧，也未见朋友满天下，有时还得与中国这样的独裁国家为伍。国与国之间的关系，利益是第一位的，意识形态什么的统统退后。
楼主的文章更有意思，南北苏丹，根本没有一个国家的样，南部独立，是很正常的事。作为新独立的国家，一般是四面讨好，一般不会选择反华。这十几年新独立的国家，有几个和中国对着干的吗。
JX4177看来不小心说出了事情的真相，西方将交给中国的订单感情是西方对中国的施舍，而且89年之后施舍的越来越多，这是哪门子的事啊。
将交给中国的订单移交给东南亚就好了，这订单一移交，TG就倒台了，最大的邪恶政权不存了，天下太平了，十三亿人民主了，全世界民主了，多么美好的前景啊。这西方国家竟然不干，非要支持TG，终于明白了，89年之后是西方国家在支持TG掌权。美国欧洲这帮龟儿子，满口的仁义道德，满口的民主人仅，一肚子的男盗女娼，竟然是TG的后台，支持TG压迫老子。
毛左们整天说TG高层卖国，总算让JX4177找到最有力的证据了。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-7-10 11:32 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73546440&ptid=3948254][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

居然还有人在做这么幼稚的白日梦。
现在全世界的资源哪怕集中起来只供中国人使用，也不可能让中国的人均GDP迈进一流行列，更勿论全球第一。
中国现在要做的，就是好好把日子过下去，让民众生活得好一点，什么狗屁 ... [/quote]
我何曾说过要让中国的人均GDP达到全球第一，我只是对大国崛起中的历史矛盾进行分析，中国现在的局面是一方面我们无限制的出口资源，一方面是大量的廉价劳动力占领低端市场！西方把订单交给东南亚？！东南亚的劳动力成本比中国能低到哪去？！东南亚的劳动力资源能与中国比吗？中国为什么有那么多的血汗工厂？！正是西方看中了我们的劳动力即廉价又充足！他们是商人商人就有商人的逻辑，他们怎会主动放弃这么大的一片血汗工厂！何况中国还有如此广阔的市场，你不让我们生产低端产品，我们也可以不买你的高端产品啊！东南亚的市场能与中国比吗？现在双方不过是各取所需而已，但是打压中国产业升级，让我们永远做他们的血汗工厂确实是他们心里最美好的愿望！
    如果如你所说中国与西方的矛盾主要是意识形态的矛盾，那么请问当年法国大革命的时候，已经是资产阶级国家的英国干嘛不去支持资产阶级革命的拿破仑而要去支持欧洲的君主制国家组成反法联盟？！国与国的竞争与意识形态的关系并不大，更重要的霸权的更替，威胁的潜力。西方国家打心眼里不会认同一个强大而完整的中国来破坏他们的游戏规则，他们只信奉丛林法则。
    美国的战略布局是很玄妙的，可以说他们是极其高明的棋手，有时候一步棋可能要几年甚至十几年才能让你看懂，任何对他们的幻想都是不切实际的，才是真正的幼稚，建立雄厚的经济实力，充足的资源储备，强大的国防实力是我们刻不容缓的历史任务，这样也许能避免潜在的战争，这世界终究是要靠钱袋和拳头说话的。

补充一些南苏丹的历史知识：
南苏丹共和国（英语：Republic of South Sudan、阿拉伯语：جنوب السودان‎），首都朱巴，是非洲一个内陆国家，东面是埃塞俄比亚，南面是刚果民主共和国、肯尼亚和乌干达，西面是中非共和国，北面是苏丹。

南苏丹原是英埃共管苏丹的一部分，1956年独立后成为苏丹共和国的一部分，属苏丹南部10省。第一次苏丹内战后，南苏丹于1972年至1983年得到自治。第二次苏丹内战随即于1983年爆发，自至2005年签署《全面和平协定》，并成立南苏丹自治政府。2011年，南苏丹独立公投通过，南苏丹共和国遂2011年7月9日0时宣告独立，约有30个国家的元首参加南苏丹共和国的独立庆典仪式，联合国秘书长潘基文也参加了成立仪式，南苏丹是目前世界上最新成立的国家。

历史2005年1月9日，南、北苏丹签订和平协议，结束第二次苏丹内战，南苏丹获得自治，并于2011年1月9日举行了决定是否独立的公民投票。1月30日公布的初步计票结果显示，98.83％参加公投的人支持独立。[1]2011年1月31日，苏丹副总统表示承认公投结果。2011年1月23日，独立后政权执行委员会的一名成员称，“出于熟悉程度和便利”，独立后的国名定为南苏丹共和国。其他曾考虑使用的国名包括古代犹太人圣经上记载的“古实”（Cush）、尼罗河共和国（Nile Republic）、新苏丹（New Sudan）。[2]


南苏丹第一位总统萨尔瓦·基尔·马亚尔迪特19世纪20年代埃及开始统治苏丹北部并扩展至南部，在此之前南苏丹的历史几乎没有任何记载，相关资料几乎全凭口头历史。根据这些记录，公元10世纪前尼罗人迁入，成为这里最早的居民。

19世纪末英国占领南苏丹，1899年英国和埃及共同统治苏丹。由于种族、宗教、文化等差异，英国原本希望统合南苏丹和乌干达，但是1947年的朱巴会议决定统合南、北苏丹。

1955年南、北苏丹冲突，第一次苏丹内战爆发。1972年在亚的斯亚贝巴签署的《亚的斯亚贝巴协定》给予南部有限度的自治权，内战一时终结。1983年苏丹总统尼梅瑞（Jaafar Nimeiry）宣布在全国实施伊斯兰律法（Sharia），引起南部的不满，南部反抗军“苏丹人民解放军”（SPLA）开始对抗政府，第二次苏丹内战爆发。2005年南北双方签署《全面和平协定》（Comprehensive Peace Agreement），结束长达21年的内战。协定赋予南部自治权，北部实施的伊斯兰律法在南部不适用。2011年举行南苏丹独立公民投票。同年7月9日苏丹总统宣布正式承认南苏丹共和国，南苏丹正式成为非洲的第54个国家。

地理南苏丹东接埃塞俄比亚，南接肯尼亚、乌干达、刚果民主共和国，西接中非共和国。

北纬10度的纬线以南大致为南苏丹（苏丹首都喀土穆位于北纬15度，南苏丹首都朱巴位于北纬10度）。南苏丹地区全年雨量由600~2000公厘不等，每年的5到10月为雨季，由于白尼罗河流经本区时，坡度特小，只有一万三千分之一，故来自乌干达及埃塞俄比亚两方面的洪水，行抵本区。流速转缓，大为泛滥，形成一大片沼泽，称为苏德沼泽（Sudd），当地的尼罗族黑人 (Nilotic people)，均在雨季前即行迁居于高地，必待洪水退去，他们才再由高地迁往河岸或有水的洼地区。尼罗黑人半农半牧，农业以高粱、小米、玉米及菜蔬为主，牧业以牛最为重要，因本区树林尚少，并有半年干旱，均不利于贼贼蝇在此发育。故苏丹南部为重要的牛产地，此外，鱼产亦多。

白尼罗河流经的台地地区，形成了苏德沼泽，是非洲主要湿地之一，雨季时，该沼泽面积可达51,800平方公里以上，附近部落会以芦苇编成浮岛，在浮岛上暂居捕鱼，形成一种浮动式捕鱼营地。此外，每年白尼罗河的泛滥，对沿岸部落放养牛群的牧草地恢复也相当重要。

境内有南方国家公园、巴丁吉罗国家公园、波马国家公园。

行政区域主条目：南苏丹行政区划

南苏丹区划地图南苏丹分为10省：

加扎勒河地区

北加扎勒河省
西加扎勒河省
湖泊省
瓦拉布省
赤道地区

西赤道省
中赤道省
东赤道省
上尼罗地区

琼莱省
西上尼罗省
上尼罗省
10个省再可细分为86个县。

[编辑] 人口南苏丹以黑人为主，以信仰泛灵论占多数，少数信仰基督新教、天主教、科普特教和伊斯兰教等宗教，不同于主要信奉伊斯兰教、以阿拉伯人为主的苏丹北部。

[编辑] 语言受到英国统治的影响，英语广泛使用，也通行阿拉伯语和各族母语。

[编辑] 经济
苏丹与南苏丹共和国石油分布地图南苏丹的石油产量占分裂前原苏丹石油出口总量的85%，石油是南苏丹的重要经济来源。

[编辑] 政府在建国最初，联合国将设立7,000人维和特派团，巩固南苏丹立国后的和平与安全。

[编辑] 外交
目前承认南苏丹为独立的国家
     南苏丹

     承认南苏丹的国家

     准备承认南苏丹的国家

     不承认南苏丹的国家中华人民共和国已和南苏丹共和国建交。中央政府宣布承认南苏丹共和国，并建立大使级外交关系。[3]
中华民国（台湾）宣布承认南苏丹。[4]
美国总统奥巴马发表声明，承认南苏丹为独立国家。
埃及外长宣布承认南苏丹。
英国及法国亦宣布承认南苏丹。

回复 13楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jin0410[/i] 于 2011-7-10 14:13 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73551476&ptid=3948254][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我何曾说过要让中国的人均GDP达到全球第一，我只是对大国崛起中的历史矛盾进行分析，中国现在的局面是一方面我们无限制的出口资源，一方面是大量的廉价劳动力占领低端市场！西方把订单交给东南亚？！东南亚的劳动力成本比中国能低到哪去？！东南亚的劳动力资源能与中国比吗？中国为什么有那么多的血汗工厂？！正是西方看中了我们的劳动力即廉价又充足！他们是商人商人就有商人的逻辑，他们怎会主动放弃这么大的一片血汗工厂！何况中国还有如此广阔的市场，你不让我们生产低端产品，我们也可以不买你的高端产品啊！东南亚的市场能与中国比吗？现在双方不过是各取所需而已，但是打压中国产业升级，让我们永远做他们的血汗工厂确实是他们心里最美好的愿望！
    如果如你所说中国与西方的矛盾主要是意识形态的矛盾，那么请问当年法国大革命的时候，已经是资产阶级国家的英国干嘛不去支持资产阶级革命的拿破仑而要去支持欧洲的君主制国家组成反法联盟？！国与国的竞争与意识形态的关系并不大，更重要的霸权的更替，威胁的潜力。西方国家打心眼里不会认同一个强大而完整的中国来破坏他们的游戏规则，他们只信奉丛林法则。
    美国的战略布局是很玄妙的，可以说他们是极其高明的棋手，有时候一步棋可能要几年甚至十几年才能让你看懂，任何对他们的幻想都是不切实际的，才是真正的幼稚，建立雄厚的经济实力，充足的资源储备，强大的国防实力是我们刻不容缓的历史任务，这样也许能避免潜在的战争，这世界终究是要靠钱袋和拳头说话的。 [/quote]

假如你看不懂，我不介意再说一次：

1、地球上的资源已经不足以让中国一直以现在这种方式发展然后成为超级大国，所以你的假想“美国害怕中国崛起”一开始就是错误的，中国根本崛起不了，永远不可能回到当年傲视全球的地位，这与政党或者社会体制无关，而与资源的有限性有关。

2、假如你的假想“美国害怕中国崛起”为真，那美国只要将不和中国做生意就好了，中国现在大部分人都在直接或者间接的为世界（西方世界）打工，假如主顾不上门，这工厂就要倒闭。xbd说这是西方对中国的“施舍”，这不是施舍，是互惠。无论如何，这态度刚好代表你所谓的害怕中国崛起的假设不成立。

3、西方和中国的确是意识形态有冲突，但却不是那种必须你死我活的冲突。而这种冲突的起源，就在于22年前的某次偶然事件，而不是什么处心积虑的“亡我之心不死”。在那次事件之前，中国和西方刚好渡过了10年最亲密的时间。

我已经说得很直白了，你再看不懂那我也没办法。

[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-7-10 12:31 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73548080&ptid=3948254][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
将交给中国的订单移交给东南亚就好了，这订单一移交，TG就倒台了，最大的邪恶政权不存了，天下太平了，十三亿人民主了，全世界民主了，多么美好的前景啊。这西方国家竟然不干，非要支持TG，终于明白了，89年之后是西方国家在支持TG掌权。美国欧洲这帮龟儿子，满口的仁义道德，满口的民主人仅，一肚子的男盗女娼，竟然是TG的后台，支持TG压迫老子。
毛左们整天说TG高层卖国，总算让JX4177找到最有力的证据了。
[/quote]
你知道为什么吗？
因为当时中国对外的依存度并不高，那时候没人知道什么叫Made in China。
某年之后西方对中国进行经济封锁，那时候台商和港商趁机大举攻占刚开放的内地市场，现在到处是台资港资企业，其兴起就是在西方经济制裁中国的时期。
后来西方发现这样下去吃亏的是自己，反正共产党那年杀的也就是中国人而已，又没杀他们的本国人，所以经济制裁慢慢就撤了，军事和高科技禁运一直延续到现在。
克林顿是中国政府的“老朋友”，但你知道他当年是靠什么样的政纲来击败老布什的吗？

有句老话说：人心散了，队伍不好带啦，呵呵

共产党下台就能解决问题？这是中国意识形态与西方意识形态的较量，与谁在台上无关。

对于普通人来说，也许没有想象的那么美好