公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 随笔——关于国防设施安全问题

lover2009 2011-7-11 23:32

随笔——关于国防设施安全问题

         [size=5][color=blue] 随笔——关于国防设施安全问题[/color][/size]



  [size=4][color=blue]近日看到网上突然出现了一些关于国防设施安全的报道,忽然想起先前曾经
与朋友聊过的一些经历,这才意识到报道中所提到的国防设施安全问题可能已经
比较突出了。[/color][/size]


[size=4][color=blue]  记得小的时候漫步乡村田间时经常会看到地上立着一些不大的水泥标志牌,
上面赫然写着" 国防光缆,严禁破坏" ,偶尔抬头,也会看到黑色的电线杆上挂
着" 严禁破坏国防通讯设施" 的小牌子,那时候我曾经天真地想:这要是有特务
经过,还不一剪子就给毁掉了!但现在是和平年代,所以没有特务站出来公然地
搞破坏,但谁又能保证这些被明确定位的国防通讯光缆上一定没有被人安装监听
设备?人家苦苦寻觅还不知道军用通讯光缆埋在何处,你倒自报家门了!把这些
军事命脉赫然明示于天下的人是不是在为虎作伥呢?这种做派,像极了当年封建
官僚出门时黄沙铺地,净水泼街,鸣锣开道的赫赫威仪,表面气势汹汹,其实愚
蠢之极,幼稚之极,属于早年间思维定式的产物,早已不适合如今的形势了,当
然,除非我们的军事通讯设施设计者们从一开始就应用了障眼法。[/color][/size]


[size=4][color=blue]  还有就是关于市区内军事管理区的问题,似乎这个问题在北京尤其突出,许
多主要街区都立着硕大的" 军事管理区" 的牌子,老百姓对此是颇有敬畏心理的,
但一般附近的老居民都能详尽地说出这些军管区里住的是某某军种的人,甚至能
知道里面具体有什么人物,网上对此好像也颇有异议,其实我个人认为这些反倒
不值得过于忧郁,因为这些军事管理区已经存在了几十年,国外情报机构对其位
置和具体归属、职能等早已了如指掌,把门口的牌子摘了,只能迷惑一下某些普
通百姓而已,对此问题的过度忧虑,源于某种不自信,反映出中国官方自古便根
[/color][/size][size=4][color=blue]深蒂固的防民犹如防贼心理。[/color][/size]


[size=4][color=blue]  网上看到说许多市郊军用机场等重要设施也日益受到民用建筑侵扰的问题,
这一点除了当年军事部署不合理之外,更多的只能说是内外勾结,共同作案的结
果,是利益驱动造成的亡命之举,属于" 肉食者谋之" 的事情,能介入其中的都
是高管巨贾,能量非凡,除非有最高长官的直接过问,不然,只能是空谈。[/color][/size]


[size=4][color=blue]  最后能想到的是军事信息的安全问题。我记得曾有一位好友跟我说过某年某
月位于他们老家紧邻城区的某大军区特种兵部队发生营房倒塌事故,死伤十余名
官兵,在官方封锁消息,绝大多数市民还不知情的情况下,美国之音在事故发生
一小时后便详尽地报道了事件的经过,此事让我感觉到军事情报的极其不安全,
因为即使那样一个小城市里驻扎的重点部队都一直在其它国家情报部门的严密监
控之下,更不要提北京这样的要害部位,把军事基地设在城市里基本等于裸体逛
街,是毫无秘密可言的。[/color][/size]


[size=4][color=blue]  因此,要想保证军事设施的安全,恰当的隐藏和伪装是极其必要的,比如那
些国防通讯光缆的具体位置,绝不能以任何公开的形式标识自己的重要性,那样
等同于自我暴露;而另一方面,适当的公开也是有益的,比如城区内某些早已被
人熟知的军事管理区,这种有张有弛的把握,既是也是自信心的体现,更是彰显
大国风范的非硬性要求。[/color][/size]

rtooer 2011-7-11 23:47

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

ssmmrr 2011-7-11 23:50

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

buliesi 2011-7-11 23:56

军事本来就是保密该保密的
城市内的军用设施保密个虾米,军事管理区只是不让你乱闯而已
真正需要保密的都在山区里

至于国防光缆……
一个战时有巡逻
第二个这个是和平时期的
第三个战时更加依靠卫星通信……
第四个,中国量子通信走在世界前列

lover2009 2011-7-12 00:36

呵呵,终于又看到熊猫兄吐槽了!

熊猫兄所言的战时更依赖卫星通信,我想应当是对的,但也不尽然,如果是对付地区小霸王,卫星通信自然是大头,一旦面临诸如台海战事或与米军的冲突,卫星通信就不那么可靠了,反而不如传统的地下光缆来得安全。还有北京一般的军事管理区确实管理得不是那么严格了,除了贼眉鼠眼的可疑人员或者小商小贩,一般没人盘查。重点防护单位还是非同一般的严格,但即使像中南海这种从地下到空中都封锁得风雨不透的地方,只要有内部人带领,你也可以坐着内部车辆小小地兜一圈,条件是必须在平时,而且不许下车停留。

lover2009 2011-7-12 00:43

[quote]原帖由 [i]rtooer[/i] 于 2011-7-11 23:47 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73603832&ptid=3952078][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主你是不明白我们国家军用通讯的分类,等级和方式。具体我不细说。那些插牌子的光纤是只是普通的通讯路线,一般用来保持各地军方的日常通讯,但是重要性也挺高。给你讲个故事,有一次道路施工,因为没注意牌子把军 ... [/quote]

兄弟所言让我很受鼓舞!但再好的设施也需要合格的军人来运用,在这方面,我们显然还不够职业。不知兄弟有没有看到在一些野战军演习的画面中,指挥员经常拿着普通手机,有时候还拿手机通话!你甚至可以从手机的外观上识别出它的具体型号,这显然说明我们的军事指挥员们仍需要加强平时的军事素养,泄密,可能就在一不留神之间。

dean777 2011-7-12 00:54

回复 6楼 的帖子

实际上随着电子技术的发展,在军队中使用民用设备已经是一种趋势了。美军在阿富汗和伊拉克的部队就大量使用iPHONE。一是作为临时通信,二是利用iPHONE的软件功能。比如计算弹道,数字地图,语言翻译等等。不过iphone毕竟是美国公司出品的。对于我国来说,还是使用中国制造的手机比较好。

172091012 2011-7-12 07:40

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

jin0410 2011-7-12 08:51

不用太担心,我国已经完成了10公里左右的量子通信实验,这是无法破解而且可以穿透一切障碍,几乎无法干扰的的未来通信手段,有了这项技术,现有的所有通信模式将一夜间全部过时,甚至以前为了保密基本只采用单向通信的潜艇都可以实现任意深度的双向通信。当然这项技术还需要完善,但是其巨大的发展潜力实在是太诱人了,我们一定要走在世界的前列,我们不是常说跨越式发展吗?这就是是跨越式发展,这技术一但实用化,我想西方资本家肯定心痛要把过去的通信设施全部报废而抵制政府大规模推广,而我们则没有这么多顾虑,反正我们在常规通信,截获,干扰方面皆与他们有一定差距,换了新方式就是我们走在他们前列了,主动权就在我们手了,游戏规则就是我们书写。

freeabc 2011-7-12 09:33

标题

见过电线杆上“光缆无铜 ,偷盗无用”的标语。

buliesi 2011-7-12 10:36

[quote]原帖由 [i]lover2009[/i] 于 2011-7-12 00:36 发表 [url=http://www.semin.us/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73605486&ptid=3952078][img]http://www.semin.us/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,终于又看到熊猫兄吐槽了!

熊猫兄所言的战时更依赖卫星通信,我想应当是对的,但也不尽然,如果是对付地区小霸王,卫星通信自然是大头,一旦面临诸如台海战事或与米军的冲突,卫星通信就不那么可靠了,反而 ... [/quote]
不下车是有原因的
曾经因为有人下车拍照
结果把总理撞了~~~
所以后来规矩是不准下车~

xiaoshenyangbj 2011-7-12 14:13

爱神老兄的帖子很有意思,前些年我在通县京东驾校附近确实看到过国防xx的牌子。当时也琢磨过,这不是给敌特当靶子么?后来请教过专业人士,那些设施基本是属于废弃不用的东西,所以也不怕敌人来打枪。
当年中国引爆第一颗原子弹之前,米国的卫星已经很发达,一些地面图片已经很清晰。但中国有办法,咱人多力量大可以搞迷魂阵,玩几路出击。虽然有点耗费人力物力的嫌疑,但效果还是不错的。
真正危险的泄密是内部人士,传说中90年代台海演习泄密引发的严重后果,包括以前的金无怠。
量子通信俺不懂,学习下。
北京的军队大院和机关是外紧内松的,另外就是楼上所说的时段。有一年公主坟海军大院,江sir要去之前,警卫局已经提前一周就有便衣布控了~那可是no1啊!

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2011-7-12 14:17 编辑 [/i]]

谁与争疯 2011-7-12 16:39

和平时期用光缆,战争时候用卫星,上面没那么傻的

LeiNuo 2011-7-12 19:34

看楼主的标题我还以为是针对现在国防设施土地被房产开发“征用”,对国防设施的模式方面的话题呢。

pcmark2004 2011-7-17 23:47

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

maxwell91 2011-7-19 15:39

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

playkiller 2011-7-19 22:41

都是加密传输的,传真机都有加密卡的,听做军品的朋友说的!

giba 2011-7-19 22:53

从原理上说光缆与金属电缆不一样,是不容易被窃听。我们在新闻媒体上看到表述部队的时候从来没有讲番号,都是说某部,但是在另外一些地方,尤其是讲述部队的光荣历史的时候,让一些对军史有研究的人一分析就知道部队的番号,看来如何保密应当要有一个系统性。

[[i] 本帖最后由 giba 于 2011-7-19 22:57 编辑 [/i]]

cbf558552 2011-12-6 21:53

大家竟可放心,既然敢明着标示出来,那自然就有它的道理

lr5188 2012-1-3 20:23

呵呵,担心无用,和平年代大家都没有忧患意识这根筋,等着吧,以后会有的
页: [1]
查看完整版本: 随笔——关于国防设施安全问题