查看完整版本: “扶不起的阿斗”为何能稳坐41年皇帝宝座

刘禅是一个很英明的君主，可诸葛丞相的权力太大，没办法，只好忍下来以谋后动，并且在国力上蜀国是最弱的，保持不变就是最棒的了

一直说扶不起，其实关于刘禅很多人都只能提到乐不思蜀就没有下文了，顶多也就说说未战先降，真正危害百姓的确实是没有……
阿斗其实很不容易，诸葛亮这种人物都没办法扭转大势，他又能怎么样？两千年来落得这么个形象也挺冤的

整部三国史就是三个大混混为了争权夺利圈占点个地盘，而指挥怂恿着自己手下的小喽啰打过来打过去而已:faint

刘禅绝对是超级聪明的主子，想想看哪个后主能活到65岁，换别人早被赐死了

确实是第一次听到这样的声音，想想也是有一定道理，难道这就是无为而治？

我认为关键诸葛亮还是没有不臣之心，曹操自封为魏王，让自己的儿子当皇帝，诸葛亮没有这样做，这个问题以前就有文章讨论过，托孤之时真正的托孤重臣不是一个，还有一个叫李严的。诸葛亮在三国演义中被神话了，他的军事才能一般，李严在这方面强于他！魏国的国土面积大要面防守，蜀进攻是点渗透所以总是占有局部优势，一旦意图被识破进入战略相持决战时期就没有战术优势了转入了消耗战，所以总是前期突破中期相持后期撤退！曹操在很早的时候就看出了3分天下如何消化瓦解蜀吴，他说过蜀国易守难攻应当坐拥北方积攒实力后图之，他非常了解自己的优势就是实力雄厚，就像war3曹操是双矿开局，蜀吴是单矿战斗打到3本还难分难解，但资源耗尽后胜利就见分晓了，war3毕竟是个游戏有90人口限制所以双矿的经济优势不能马上参与进来必须通过时间转化，3国时期的资源优势其实也是受制于人口的，农耕社会土地近似于无限，劳动力的多寡决定着帝国财富的总量，3国时期经过历年的动荡人口锐减不是短期能够增加的必须要有一个休养生息的过程按15年一代人来估算要经历45年才能小有成就，立方倍的增加后原本微小的差别被放大了形成了绝对优势，蜀吴偏安一处座守是慢慢等死，进攻又没有名将（诸葛亮在演义中被严重神话），军事上一直没有重创过魏国同时吴国一直是亦敌亦友，应当承认很有可能会存在着蜀魏相争吴得利的可能，进攻其实加速了自己的灭亡，所以3国蜀最先被灭！从头看了下真是本文的论点转化的太快了，真是离题万里若等闲！

刚刚看了前面30楼的内容：刘禅于公元223年登基，至公元263年降魏下台，称帝在位41年，这条从侧方面验证我刚才的分析，曹操称帝后蜀称帝了大致称帝这个时期已经进入稳定期，到魏灭蜀接近45年的时间，通过了3代人的休养生息终于获得了绝对人口优势！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

在孔明死后，“刘禅仍能继续领导蜀国３０年，休养生息，无为而治。”楼主真能往他脸上贴金，是无为而治还是没办法在那里等着亡国？从他后来表现来看，后者是。老百姓真的休养生息了么？从魏伐蜀竟然没有小小反抗看，老百姓并不认同刘禅这个皇帝。再者，一个生活腐化的领导会把百姓放在心上？刘禅的智慧充其量就是能保个命，这是大智慧？有的时候活着还不如死了。而诸葛亮死后，却在民间传颂至今，可见是被人怀念的。刘禅可能和诸葛比么？

刘禅其实还是一个不错的君王，特别是在政治上智慧绝没有后世所说的那么差，不然在
诸葛亮去世后，蜀国也不可能再维持那么久，特别是在人才使用上比诸葛亮好多了，后主
采取君王只用人管事，合理使用蒋琬、费祎、董允、谯周、姜维等大臣，而不是像孔明一
样事必躬亲，结果劳心劳力而死。

说起来这个“扶不起的阿斗”对外有诸葛亮以攻为守的积极防御，对内采用无为而治的方略，因此能稳坐41年皇帝宝座。

我认为阿斗非常聪明，懂权术，懂用人，还爱惜老百姓，是个有大智慧的君王。

扶不起的阿斗只不过是后世人一点肤浅的说法，现在电视剧里吧诸葛亮演的多么中心多么好，你知道当年诸葛亮是这样的人么，你知道他就没想过自立么，阿斗是最聪明的，他这么做才能多活了那么多年

绝对是个聪敏人，不像很多貌似牛逼的，不自量力最后身败名裂。

妓院和皇宫是天下两个最为复杂的地方，刘禅能在皇宫里稳坐皇位41年，就可以说明他绝不昏庸。真的昏庸的话，三年都不到就会被推翻。

阿斗坐41年和他本人的能力没什么大关系，只能说他是个平庸的君主，听得进话而已
真正保这么多年的原因是蜀国位置好，有天险优势，打蜀国不准备大伤元气是不可能的，大伤元气了还未必打的下
旁边还有吴国虎视眈眈，所以只能消耗战，最后要不是邓艾行险还真不知道打到何时呢，当然魏晋灭蜀吴是大势所趋，这点是不可改变的。

刘禅得益于孔明的支持，手中有足够谈判的本钱。

刘禅能在战乱纷纷的三国时代立足41年确实有他独到的执政能力。

回复 40楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***