0305021yf 2011-10-24 18:53
这本书我看了 一些 ，在电子书上看了 有点累 ，应该买本纸质的书 这样看起来就爽 ，我建议 每个朝代都有这样的书 这样对对历史 大家都会更有兴趣~
神龙见首不见尾 2011-10-24 22:33
我很同意楼上很多人的观点，就是这个明朝那些事写得太“清”味了，明朝统治全国276年，而清朝却只有268年，明史是清朝人写的，而且是在文字狱的情况下写，满族人把汉人王朝写龌龊恶心，才显得自己正确。其实用辩证的思维随便想想都知道，如果明朝那么不堪，怎么统治了那么久？其实，明朝除了文化上僵硬点外，优点其实很多的，他的皇帝再怎么不堪，其实社会清明度要比清朝高很多，明朝的文官制度当时是世界上最先进的，皇帝根本不用管事的，英国当年的内阁制度，都是从明朝学过去的“民主”啊！唉，国人不知道为什么到现在都还陷在清朝人的陷阱里面。
帝国中将 2011-11-3 00:16
看了《明朝那些事儿》，记忆最深刻的是三个人：王守仁，徐阶，张居正。
王守仁是明朝伟大的思想家、政治家、哲学家、军事家，心学的创始人，亲自平定了宁王之乱。
徐阶更是卧薪尝胆，委曲求全，最后一击将奸臣严嵩，严世蕃父子铲除。
张居正是明代唯一一个活着就获得太师称号的人，是明朝最伟大的政治家，他开创的一条鞭法，为大明朝又延续了数十年的国祚。
朱元璋是明朝的开国皇帝，前期还是一个很有作为的皇帝，最后却变得残暴起来。
纵观整个明朝的历史，皇帝几乎就没有正常的，有爱做木匠活的，有荒淫无耻的，有残忍成性的，有多疑成性的，有爱外出乱跑的。
这样的一部书是很值得去看的，闲暇时光去看看，有这样一部有趣的书，比单看枯燥无味的史书别有一番风味，大家有机会去欣赏一下，还是很好的！
帝国中将 2011-11-3 00:24
[quote]原帖由 [i]hunter4162003[/i] 于 2011-10-11 21:02 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=76392403&ptid=3960138][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这本书曾经一度畅销，还占据排行第一的位置。还是一本以历史为题材的书，实属难得。而这本书的作者，也并不是像那些老气横秋的老饱学，其实他也还很年轻，却能对这一段历史如此了如执掌，并且娓娓道来，引人入胜，确 ... [/quote]
貌似明朝不止13个皇帝哦！应该是16个吧，朱元璋，朱允炆的皇陵不在北京哦！
JerryHe 2011-11-3 18:25
这个书太厚了，我只看了王阳明的部分，因为我很欣赏这个人。
明月也很欣赏这个人，把他称为明朝第一人，第二好像是于谦。
ws1979 2012-5-12 18:36
回复 1楼 的帖子
这本书确实不错，把明朝历史用采取幽默的语言、最易接受的方式写给大家
zhang27700111 2012-5-12 19:31
应该说，这本书是以说书风格写出来的，确实是比那些正史让人看得易懂些，建议想了解明史的人都可以去涉猎一下这本书
chiguangliu 2012-5-12 19:39
:teeth 还行吧，不过你的文章用这个标题，不管从哪个角度，你都很不负责哦...
《明朝那些事儿》如果我没记错的话一共是7本，当时非常畅销，我也一一拜读了，请问楼主（《明朝那些事儿》读后感）七步，你所谓的读后感表达了多少？好像在怎么看也是写到了（陈友谅时代）吧？
那么那些中心人物呢？朱棣呢？马三宝呢？王守仁呢？戚继光呢？朱由检呢？你都说了多少？
虽然这多少有点鸡蛋里挑骨头的味道，但是作者你以这一标题作为题目，我真的很不以为然，你这完全不负责。
个人以为用（《明朝那些事》壹贰集后感）更妥，不知楼主意下如何？此乃个人观点，并没有任何攻击的意思，望谅解。
bobofeiguo 2012-5-13 21:35
这本书，我也正在看第二部。写得很风趣，用今天时髦的语句描述古人的生活。读来很轻松，也能补充历史点滴。
feb1999 2012-5-13 22:17
看过《明朝那些事儿》，感觉跟央视的名牌栏目《百家讲坛》有异曲同工之处。就是拿正史用戏虐的口吻，通俗的笔法来讲述。只不过《百家讲坛》是以某个特定的故事或者特定时期来进行深度解析。而《明朝的那些事儿》是以时间为主线，简述整个明朝的主要人物和故事。是一本不错的消遣读物，是流行文化成功的产品。
个人认为这其实是一种文化现象，是流行文化里面介乎庸俗和高雅之间的一种选择。是官方文化之外，读者所希望的一种选择，毕竟不是每个人都喜欢拿着一本高深莫测的“正史”来仔细看的。
叶月神 2012-5-14 10:41
我是听的明朝那些事，讲的很有意思，书也写的很好。我已经是明朝的忠实粉丝了！
wxjqwer 2012-5-14 11:13
:sweat 但愿不是文言文一类的。。看的累死的要
灰色天际 2012-5-14 12:48
这套书小弟买的也是盗版的，因为册数太多了嘛，买一套正版的太贵了，不过盗版的错字实在太多，所以果断电子书地干活。我很喜欢作者把自己的感觉揉合到书中，比干巴巴的历史教材有意思多了。
ai1394504 2012-5-14 13:23
谢谢楼主，继续写，以飨读者，长长知识。明史还是非常值得研究的
caser01 2012-5-19 17:00
明朝那些事中,也就三位皇帝还算有所作为.第一个是朱元璋,第二个是朱棣,第三个是朱瞻基.
第一个是朱元璋.他出身布衣,曾经在寺庙里呆过,后来元末,天下大乱,各地纷纷揭竿而起.他当时加入了郭子兴的义军.因为精明能干,处事得当,打仗时身先士卒.很快脱颖而出.郭之兴见朱元璋是个人才，对自己的事业将会有很大的帮助,当时郭子兴有一个义女,就把这个义女嫁给了朱元璋,这个女子就是后来的马皇后.以后朱元璋见义军诸将争权夺利，矛盾重重，决心依靠自己的力量，开创新局面。他回乡募兵,这其中就有徐达、周德兴、郭英.其后又遇见了李善长,这个人不得了,他以汉高祖刘邦为例劝说朱元璋：只要效法刘邦知人善任，不乱杀人，很快便可平定天下.很快他就得到了朱元璋的赏识.此后,郭子兴死后,朱元璋成了这支军队的实际统帅.此后,又一个人重要人物出现了,他就是朱升.他像朱元璋提出了高筑墙、广积粮、缓称王的战略.之后朱元璋攻下南京,有了根据地.这以后的战略不得不说朱元璋很高明.他采取了先难后易的战略.先打陈友谅,后打张士诚.一举定天下,开创了大明王朝.不得不说的一个人物,朱标,本是朱元璋的太子,是一个仁慈又有能力的人.只不过先死了.如果朱标继位,就不太可能有后来的靖难之役.朱标本身就是年龄最大的.按照年龄最大的儿子继承王位,是不存在什么争议的.而皇太孙朱允炆论辈分就比朱棣小了一辈,加上没什么治国经验,才导致最后的结果.朱元璋很能打仗,也很勤奋,是一个不错的帝王.不过,选继承人这里似乎有欠妥当.朱允炆年龄太小,经验不够,缺乏威望,又没什么带兵的经验,最后才会败于朱棣之手.
393096112 2012-5-20 00:02
谁知道看上就一发不可收拾当年明月的语言谁知道看上就一发不可收拾当年明月的语言
suibianxbb 2012-9-9 11:04
作者风趣幽默的话语令我十分喜爱这部书。作者对人物的刻画入木三分，对斗争的描述淋漓尽致，对情节的把握炉火纯青，真的很令我钦佩。在书中，最令我印象深刻的就是朱元璋了，一个出身于农民世家的人，竟然能成功当上皇帝。
ccq123456 2012-9-26 21:28
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kangbaijiu 2012-9-26 23:43
整本书对明朝人物的描写是其精华之处，基本上有才有德之人在书里都会有所提及！
在线客服(1)