查看完整版本: “毛思想”真的那么伟大神奇吗？

对于这些，我只能说：去看看毛泽东选集再过来说话吧，对现在网络的黑毛恶魔化毛已经麻木了，把中国所有的错都归到了毛的身上，仔细想想，想在中国变成这样是第二代领导人的问题。

看完后，觉得有一些根据，但似乎有过分丑化的意图。刘邦是个流氓，项羽是个英雄，但流氓夺得天下。为什么？

当年的很多东西随着社会环境的改变，不是都可以一脉相承的。毛泽东走农村包围城市的路线走通了，换LZ你来走未必能走通。

楼主你把郭美美和毛太祖挂钩的时候麻烦先去查一查毛发动文革的目的是什么，就是为了消灭党内一些已经由无产阶级被腐化为新的资本阶级的“走资派”（即走资本主义道路的当权派的简称）

开天辟地的人物，有过错也不能掩盖他的伟大之处

[quote]原帖由 [i]7951382465[/i] 于 2011-7-24 12:52 AM 发表 [url=http://0100.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=74034164&ptid=3962047][img]http://0100.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
当年的很多东西随着社会环境的改变，不是都可以一脉相承的。毛泽东走农村包围城市的路线走通了，换LZ你来走未必能走通。

楼主你把郭美美和毛太祖挂钩的时候麻烦先去查一查毛发动文革的目的是什么，就是为了消灭党 ... [/quote]
他自己有特供烟、特供酒等一堆特供，还有自己的专列火车，全国各地盖行宫。
别人没稿费，就他自己有，光稿费存款就上万。这时候的人民穷的连裤子都没有。
看了他做的，再看他发动文革的目的，真就像他说的吗？
不要被人卖了，还得帮人数钱。

标题

楼主要多读书毛的思想名字更简单但具体论述是很严禁和复杂的。

毛的确是个人才，他在当时准确的抓住了人们的心理。利用有效的手段造成人民对其的狂热丛湃。

要多读书，，要好好学习毛泽东选集。然后再来讨论毛泽东思想

[quote]原帖由 [i]hexie2006[/i] 于 2011-7-25 07:11 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=74077569&ptid=3962047][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

他自己有特供烟、特供酒等一堆特供，还有自己的专列火车，全国各地盖行宫。
别人没稿费，就他自己有，[color=Red]光稿费存款就上万[/color]。这时候的人民穷的连裤子都没有。
看了他做的，再看他发动文革的目的，真就像他说的吗？
... [/quote]
何止上万，在50年代末其稿费就上百万，文革结束是7000万，到后来过亿。

丫的一个月的伙食费就千元级，在那个城镇人均工资才几十元的时代。

毛思想确实有他的先进性的，我们分析问题有时要看具体环境的。1.农村包围城市在当时敌强我弱的态势下只能以此方法，四次反围剿被蒋打的元气大伤，有时就是时事造英雄的试想JP晚两年侵华我估计毛不是无奈出国就是慷慨了，这是当时政治局制定的对蒋方针只不过后来写进毛选而已，其实毛有很多的战略思想是学习古人的，但这不能说是窃取吧，孙子兵法大家都研究运用只能说是学习。2.阶级斗争，只要有人的地方就有等级，我们人类自从群居开始就划分了等级，社会制度的好坏关键在于它是服务大多数还是少数人，文革确实是很残酷的运动，可是试想一下，在当时百废待兴的形式下，如果没有统一的思想，我们的党岂不是下场和蒋一样么？所以毛总说我们不能当第二个李自成，毛发动的文革其实就是社会形态的重组，这就像化疗疗法一样，好的坏的一并杀死。3.知识多就反动，从某种意义上讲是这样的，近代的谭嗣同，孙中山...包括毛都是知识分子，所以他知道知识的力量知道知识重要，还是那句话，在当时他就是要净化知识分子思想，让他们在思想上对马列对社会主义有一个清楚的认识，我们刚建国当时的教材还是沿用清朝或者国民政府的教材，俗话说为人师表如果老师的思想没有提高那么学生怎么会提高？4.越穷越光荣，其实这都是为当时社会环境提出的口号，我们当时正处在内忧外患总不能提倡享乐，中国人口真的太多，简朴其实是好的生活习惯，改革开放30年我们的奢侈浪费愈演愈烈这难道应该提倡？5.一切公有这是社会主义所有制的基本原则无可厚非，总不能让他提倡私有吧，那岂不是资本主义。6.毛不是视权如命，他打到刘是因为当时的政治局会议刘做的发展国民经济报告其实就是后来邓提出的生产责任制和承包到户多劳多得的生产方式，这与毛坚定马列思想相背，林其实就是苏联的贝利亚，林再不跑和刘的下场是一样的，毛只是想全国都按照他或者苏联的方式发展社会，毛其实真的坚定的共产主义者只是他没有注意到人民的迫切需要，这和全国搞个人崇拜有一定的关系。7.这就是无从说起了，说起法制和民主毛是很尽力的，文革的时候，民主人士和起义将领都没有受到冲击，重点科研单位也在正常工作的，还是那句话，他想重做社会形态，帝王之术不是普通人能理解的。8.还是那句话呀，当时他是要重组形态所以不能有别的思想，要么还搞文化大革命干嘛呢？9.楼主说实事求是也是文革时期四人帮和林一伙人杜撰的，毛绝对不是要做皇帝，很多人说如果岸英活着我们就像现在的朝鲜，本人一直不赞成这种观点，实事求是的说毛真的一无是处吗？不是吧？我们有错误可能影响几个人，他有错造成的伤害面比较大，可他还是中国近代史上有影响力的人物。10.他可能背离他的行为可是他没有背离自己的理想，那就是实现真正的共产主义，试问现在有谁敢说没有私心地在为共产主义奋斗？还是那句话，毛是真正的共产主义者甚至于痴迷。
以上纯属本人一家之言，楼主所写全都以文革为背景来评价毛的，我们不妨客观地想想当时的环境，现在关于毛和文革的书籍很多，进入他的思想感受当时的社会，我觉得小平说的很有道理，要三七开的看人，人无完人。这些老一辈的无产阶级革命者确实值得人尊敬的，现在的党员和当时不可同日而语了，他们的错误是无心的，现在这些就是有意的。（化外音，当时的黄赌毒和社会的不良风气可是都没有了呀，难道这不好吗？看看现在这个门那个动辄一贪就是上亿的，失业都不是个问题了，到底那时好还是现在好？仁者见仁智者见智吧）

袁腾飞说的那句或很是精炼啊  MSD就是个大流氓   现在国内政治教的毛泽东思想一大堆 但是让人细说  神马也说不出来   其实就是个思想控制武器  就是个大流氓

这个就跟汉武帝的罢黜百家独尊儒术一样，愚民洗脑政策，只有这样才能维护他的统治。

说出了很多人想讲却没有讲的话
不知道老毛自己地下会怎么想，呵

字还认不齐呢　去读思想那不是开玩笑吗　知识越多越有主见　越不好管理

毛泽东思想在特定的时期发挥了无可替代的作用，也正是毛的引领才使旧中国走向了新中国，走向了今天的繁荣富强。从这一点来说，毛泽东不愧是伟大的领袖。一个问题要辩证的来看，从毛的执政时期来看，毛对中国造成的伤害远远大于这一时期的功绩，个人特权思想膨胀，民主、法治无从谈起，社会混乱，民不聊生。再看今天，社会虽有进步，可是社会差距越来越大，特权思想膨胀，官僚主义作风严峻，民主沦为统治的工具，法治亟需健全。一定程度来说，与毛的思想不无关联。

毛泽东思想是好东西，毛泽东个人的错误不是好东西，二者是不能混淆的

[quote]原帖由 [i]feishefei[/i] 于 2011-7-17 20:06 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73801095&ptid=3962047][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
毛思想伟大神奇之处在于他居然夺得了天下，还可以自由自在的干掉无数可怜的家伙。 [/quote]
如果不是认了个苏联“慈父”，估计毛不知道在哪个山沟里那！

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-7-20 17:15 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73906306&ptid=3962047][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这种 垃圾 文章怎么出来 的，不值得反驳。因为毛泽东思想是他一代领导集体结晶，楼主 文章所说的这些东西是毛泽东个人的错误思想，使共产党获得胜利的毛泽东思想 是很丰富的，如群众工作、农村 包围城市、自我批评、统战工作等等等。
他晚年的错误 思想是他个人的，不是集体结晶的毛泽东思想的东西 [/quote]
你也就今天敢说“毛泽东思想是他一代领导集体结晶”吧，放在文革，还不被红卫兵弄死

[quote]原帖由 [i]wangyuzzl[/i] 于 2011-8-25 06:33 发表 [url=http://sis.qilisao.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=75239842&ptid=3962047][img]http://sis.qilisao.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你也就今天敢说“毛泽东思想是他一代领导集体结晶”吧，放在文革，还不被红卫兵弄死 [/quote]


文革中间毛泽东是要批判的，否决不合理的成份的毛泽东思想才是合理伟大可取的。“毛泽东思想是他一代领导集体结晶”是事实，在今天更是事实。
文革中间的东西不能当作毛泽东思想的精华。基本否定文革不是否定毛泽东思想本身

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-8-25 08:29 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-8-25 08:27 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75241023&ptid=3962047][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]



文革中间毛泽东是要批判的，否决不合理的成份的毛泽东思想才是合理伟大可取的。“毛泽东思想是他一代领导集体结晶”是事实，在今天更是事实。
文革中间的东西不能当作毛泽东思想的精华。基本否定文革不是否定毛泽东思想本身
[/quote]

------------
楼上的兄弟，不是我捉你小辫子哦，文革不是基本否定，而是彻底否定。只不过碍于某些客观因素至今没有彻底清算文革的流毒。

没有经历过文革的人，是体会不到文革给中华民族带来的灾难有多么大，说的严重点，那是全体国民集体实施了一场反人类的闹剧也不为过。