似妖的男人 2011-7-19 13:29
谈中国未来航母走向。
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
杀@神 2011-7-19 14:07
中国的大船也忒少了。而且动力也不是很好。啥时候能像潜艇一样无敌就好了。呵呵！
m1a101 2011-7-19 14:30
咱们中国简直就是忽悠人啊,从民用到军用都开始忽悠老百姓啊,瓦良格号作为翻新舰艇,能支撑服役几年啊,一旦投入战场,高强度的对抗,瓦良格号肯定挂啊,为咱们中国悲哀啊
泰迪熊dell 2011-7-19 15:41
我们终于有自己的航母了，可是这个航母的造价是有点太高了，而且是个二手货，在水上都有20年了，不知道翻新它值不值啊！
maxwell91 2011-7-19 15:47
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
buliesi 2011-7-19 15:53
[quote]原帖由 [i]杀@神[/i] 于 2011-7-19 14:07 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73859465&ptid=3966424][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国的大船也忒少了。而且动力也不是很好。啥时候能像潜艇一样无敌就好了。呵呵！ [/quote]
航母用的是蒸汽轮机
土鳖70000的满世界在跑
再差航母上装个3台不就成了？
航母的动力反而不是最大的问题
buliesi 2011-7-19 15:55
[quote]原帖由 [i]m1a101[/i] 于 2011-7-19 14:30 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73860392&ptid=3966424][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
咱们中国简直就是忽悠人啊,从民用到军用都开始忽悠老百姓啊,瓦良格号作为翻新舰艇,能支撑服役几年啊,一旦投入战场,高强度的对抗,瓦良格号肯定挂啊,为咱们中国悲哀啊 [/quote]
真悲哀
瓦良格 服役过么？
舰队高强度对抗难道是太空堡垒一样变形后去肉搏？
挂的鸟鸟啊
clyj 2011-7-19 16:57
我也远远地看了一眼，二手不二手并不重要，就像二婚一样，好歹不用打光棍了，但以后的日子过的怎么样，还得有待时间来证明。
dandan1015 2011-7-19 17:12
航母的建造周期是比较长的，就美国而言，纽波特纽斯船厂建造一艘航母也要几年时间才可以，再加上训练，调试，装备适应一系列程序下来，一艘航母入役决不是一句话的事。国民党的空军交由美龄来经营，她看到的是飞机科技的快速进步，却看不到常备力量的重要性，所以将军费存起来，等有了战争威胁再购买新军机，可是结果呢？况且我们现在已经有了广大的海外利益，我们的海外能源和原材料输入形成的漫长的海上运输线已经受到了外来势力的侵扰，我们需要远洋兵力投送力量来保卫我们的运输线安全，同时需要海外军事存在保卫我们在海外的利益。而反航母手段只是一种反介入干扰手段，偏重的是破坏，就是不让你利用海洋，但是破坏决不是我们的目的，我们的目的是自己利用开发海洋。所以我们有拥有航母的必要性。
十字军南征1989 2011-7-19 21:41
中国现在舰载机的关键技术 弹射器都没办法解决的
pcmark2004 2011-7-19 22:35
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jjxyfxy 2011-7-19 23:53
天天都上军坛看航母的进度，望眼欲穿呀！
恨不得明天就能拉南海去。
f5e4j8霾 2011-7-19 23:54
就航母的数量来看，以中国的实力那是不会冒进的，最重要的是战斗力
fan1225 2011-7-20 00:10
舰载机无论如何也不会比一艘航母贵的。大型的航母单舰体的造价都要几百亿人民币或美元。瓦舰也不会是作为训练舰辅以的，它必定会进入人民海军服役。
lida200009 2011-7-20 01:14
要想有制海权，必须拥有航母，正因为建设周期长，就必须早作打算，否则，有紧急事态，有了足够的科技和经济都是白搭，所有创造的财富也是他人的！
yiyegucheng1988 2011-7-20 02:26
南海局势现在这么紧张 中国急缺大船额 就算不发生冲突 也有威慑力额
missautumn 2011-7-20 10:42
不管是象征的意义还是实战的意义，对我们来说其实都是很大的推进，什么都是要有个从无到有，从有到专，航母的出现代表我们海军的进步，不管从战术上，作战模式上可能都会改变，慢慢转变成以航母为中心的战斗群的作战模式，有了航母的加入将在很大程度上提高海军的生存能力，起码在有了空中的保障，当然我们暂时不考虑能从空中得到多少保障，光从理论上来说是这样的，所以航母的出现是我们海军要发展的必须经历的阶段，从而来提升我们海军新的作战的思维，在现在的世界先进的战争思维来说，我感觉有了航母战斗群才能算是深海海军，也可以说是远洋海军，要冲出老美的岛连封锁必须要有航母的加入，才能保证海军海空一体纵深的打击力，至于老瓦这航母要真服役了，虽然老了点，不过可以预见它对我们航母的发展，航空兵的培养，以及战法的研究跟训练还是具有里程碑的意义的，我个人来说还是看好这航母
shaoyun74 2011-7-20 17:14
就像苹果机，别人有了，我也想有，就大家都去买了。真的、假的、山寨的。
star1900 2011-7-21 17:35
政府不会傻到花几百亿做个样子货出来，也没听说那个国家把航母当训练舰的。造舰的经验固然宝贵，但也不会仅为了经验造舰的。苏联花了三代的时间才完成航母建造经验的累积，但是苏联却缺乏航母的使用理论，直到库兹涅佐夫级苏联还只是把航母当做舰队防空的庇护伞，这方面中国也是一样的，没有实用的理论指导航母也不会发展成熟的，所以中国不论制造还是使用，时间也不会短到哪去。美国海军对航母的使用从二战参战到现在也还不断总结创新，但航母昨晚舰队打击力量的核心从未改变，舰队中所有的舰只都只是为航母服务，或是作为航母的补充打击力量。所以瓦舰不会作为训练舰，但也绝不是中国航母的最终形态。
[[i] 本帖最后由 star1900 于 2011-7-21 19:31 编辑 [/i]]
19830315 2011-7-21 18:13
不能够这样说的，DF21那个是刀子，拿出来就是要见血的，用法律语言来说叫管制刀具。这东东对付越南猴子，菲律宾菲佣都无用，那用什么去同他们抢南海呢，那还是得航妈。但是DF21也是必须的，因为这些跳蚤背后是米果国际，咱们的航妈再怎样也拼不过他们，有了DF21，我们就有了杀鱼的刀叉，他们的航妈再多也只能够离得远远的。
在线客服(1)