freud2007 2011-7-22 15:00
现在想占领人家的国土，靠这些重型武器是不能够的，还要靠士兵。所以说美国也只能炸炸人家的屋子，想要搞倒人家就难了哦！
大将军1997 2011-7-22 16:45
武器再精良，一场战争还是最终取决于战争的人，还在于民心和道义，得道者多助，失道者寡助，即使你的优势再强大，也不要忽视人民的力量。你可以毁灭一个民族，但是你征服不了一个民族。
帅气SEX 2011-7-23 10:34
阿富汗都是山区，适合打游击，精良的装备并不占优势。
一夜三次郎 2011-7-23 11:00
[quote]Original posted by [i]j10j10[/i] at 2011-7-20 18:58 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73909319&ptid=3968830][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
再精良的武器也有不好使的时候，塔利班的游击战可是深的中国游击战的精髓，搞得老美是大炮打蚊子，无处使劲 [/quote]
吹什么游击战啊，游击战就是拿平民做挡箭牌。当然，在鼓吹游击战的狂人眼中，平民的生命是不值一提的。
你以为游击战就是抗日电影中那么好玩？拿平民做挡箭牌的游击战，对着美军这种有普世价值观的民主国家军队，也许还有一定的战术效果。假如对着二战时期的日军这种野蛮军队，必然就是大屠杀，三光政策。
dinghuhan 2011-7-23 11:06
游击战中，这些重型武器发挥不出应由于的优势，但山地型迫击炮就物尽其用。
liulangz0428 2011-7-23 15:19
看似风光的美国士兵在阿富汗，伊拉克也没那么好过吧
葛利高里2 2011-8-16 14:33
想当年在朝鲜战场上那美军的活力恐怕比这阿富汗要猛烈的多吧，当人家不听的发射各种子弹、炮弹、汽油弹的时候，咱志愿军还在算计着仅有的手榴弹和子弹呢，但结果如何呢。所以这精良的武器是必要的，但最重要的还是人啊，塔利班要是有几十万人牺牲恐怕这美军早就不支啦。有一图未看懂，这国民军拿个火箭筒怎么就对天发射呢，难道是在打塔利班的直升飞机？或是在摆拍照片留念？高人指点
zanshiqiong 2011-8-16 14:39
阿富汗地势凶险，环境恶劣， 美国大兵跟这些从小生活在这种环境中的塔利班斗，只有挨打的份
baoya77 2011-8-16 17:06
在美军眼里100吨炸药能砸死一个恐怖分子那他还是会砸的（不是炸）
zhengbing 2011-8-16 17:30
老美就靠着写好装备杀人，没先进的无期他们啥也不是
lao.bing 2011-8-17 17:01
美军在南联盟的感觉大约和当初小日本在中国的感觉差不多吧？再优势的火力总要有打击对象才行啊
疾风之狼 2011-8-17 17:29
M777轻型155榴弹炮开火的照片是显得很霸气，不过打出去的一发炮弹能打到目标吗
xiehh_007 2011-8-17 17:35
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ANDYDADA 2011-8-18 23:50
看上去的确是相当的吓人的这么好的火力在战场上应该还是很不错的
bx173 2011-8-19 08:54
虽然有这么强大的优势火力，但是塔利班全民战争，米国占不到什么便宜
在线客服(1)