bb71729 2011-7-23 21:39
我们拥有核潜艇技术，但是我们的核电站却请外国专家，不知道这意味着什么。
dean777 2011-7-24 01:39
媒体透露的数量都是不靠谱的。想要知道准确的数字，还是看看官方内部最新的报告比较好。另外，24枚洲际导弹的可能性太低了。单单092就携带了12枚，不可能陆基就12枚吧？在09年阅兵上拿出来的DF-31A都已经12枚了。考虑到战备，这个数字至少应该乘3~5倍才靠谱。
actionist 2011-7-25 01:50
标题
哪怕毁灭一百座中国城市,美国也不愿意拿一座美国城市做交换. 而中国会很愿意牺牲十座中国城市去换一座美国城市的毁灭! 所以盲目的数量对比是没意义的.
pakucha 2011-7-25 08:15
那啥……楼上别代表中国了，您愿意换1/10个美国人我还不愿意呢…不过我支持数量比无意义一说…事实就是用核弹把地球凿一遍和100遍没啥区别，人就只能死一次，生殖力又没小强那么强大，有一定数量作为威慑力就够了，搞太多光是保养费就够蛋疼的了……更别提处理核废料的环境代价……
tomken2011 2011-8-2 18:47
数量不在多在精，最好装备10艘核动力潜艇，每艘装载10枚洲际核弹，带足半年粮食游弋世界各地，是不是玩玩停车熄火，在海底等候信息。收到命令就紧急发射。
htcwy 2011-8-2 18:58
这玩艺不在于多，在乎精，就算自己只有有限的几个，老美也不敢轻易下手了
圆桌骑士 2011-8-2 19:03
回复 4楼 的帖子
问题就是这个~·至今为止，二炮射程能够到美国本土的导弹只有东风5
851106 2011-8-2 21:00
要是中国的洲际导弹的数量能被一家外国媒体知道，中国的情报机关也不要再活了。
核武器是一种用来吓人的武器，就算文章中的数据没有错误，这也没有什么，就算只有一枚能打到美国的核弹，美国再做出决策以前也会再三考虑的，核武器绝对是一种可以改变世界的力量，特别对于这些大国来说，奉行全球毁灭核政策的美国是绝对不会允许第三国成为受益国的，只要遭受了核打击绝对是世界毁灭的结局。
clyj 2011-8-11 21:40
中国領导在外交上和战备战略上是有问题的.为什么中国没有多少真正朋友呢?中国首先发展经济是没错.最重的是用钱來发展国防---保卫祖国.为什么要支持这国经济.支持哪国经济.借钱给这国.又去买哪国的国债.拿钱去哄着别人是行不通的.猫吃魚吃腥了嘴.今天吃了明天会找你要.后天会偷吃.只有做到国內强大.支持另国;借钱.买债.包括军事是有条件的.有句古训:今日有之试无日.钱用到刀刃上不要随地挥霍.任人施舍.不是不发钱.应加快科学.教肓.国防.国家重点工程.国家核心技术的开发.----必要时拿出实际行动出來给他们一点颜色,不要紧天贫嘴喊口号--让百姓难以信服.言之必行,行之必果.
qingwufeiyangsf 2011-8-11 23:17
呵呵，这个装备的数量知道的人应该不少，参与研制的很多很多人都知道，没错，是很多很多人，这点我可以保证。不过我不太清楚，因为和我不是一个系统的
LITTLEWM 2011-8-12 05:55
有多少核弹头是数字上的。最重要你拥有。中国近代书全是一部耻辱史。真他妈的上面这几代人。将中华民族帯到泥土里了。被人搓圆搓扁。现在经济好了。战争就是烧钱。有钱就有主动权。除了武器与美国竞争外。还可在经易。股票。资源上斗个你死我活。在经济上斗垮了美国。这才是不战屈人之兵。中国要做就做一哥。导弹继续做。商战继续打。只有这样中国才会不断强大。
龟头正闲 2011-8-12 08:04
中国政府连说硬话的胆量都没有，何况行动。导弹再多有个屁用？
yizhangzhi 2011-8-12 11:05
听说现在欧洲在弄个什么东西，能量比铀释放的还大，说不定以后造个武器，一枚就把地球毁了，额，要是这种武器落到战争狂人或者反人类主义者手中，不敢想象。我觉得这个世界还是和平点好，打起仗来受苦的都是老百姓。
xhbxnb 2011-8-12 11:17
有多少洲际弹道导弹实际上没什么意义，只是象征性的，美国再多，他敢放一个么？
在线客服(1)