查看完整版本: 中国的海岛困局和解决思路。

现在的中国是经不起战争的，从上到下都是贪官，腐败早已经蔓延到军队里了，试问一个连军队都贪污成风的国家，能打的过谁？军队的头头都是富翁，他们可能用生命去拼吗，这仗没法打，要打就亡党亡国，中国分裂，忍吧

回复 20楼 的帖子
一主权在我，搁置争议，共同开发本来就是一种的概念迷糊，既然主权领土在我，何来什么领土主权争议可言，既有争议就无法谈及主权，何来的共同开发。真正体现从一个国家主权领土必须寸土必争，国家领土的完整是根本没有争议可言的。俄罗斯普京曾经关于北方四岛对日本说：你有本事，你就来抢。阁下认为既然主权在我，搁置开发的对策是我们求和。何为求和？割地赔款是为求和。即便对于国家领土主权问题也不能退让，退让只能代表一个国家执政党懦弱的一种表现。阁下说我不能开发，你也不能开发。可悲！君不见周围国家已经在南海已经开发多少年了，移民已三十年有余。阁下知道前苏联的下场，想必其肢解的原因。国内经济和社会不稳定的，温公皆醒，唯公独醉。

[[i] 本帖最后由 789852love 于 2011-7-24 22:07 编辑 [/i]]

回复 20楼 的帖子
二，如果说你在日本和韩国都待过，我想你应该知道日本和韩国民平均收入是中国国民平均收入的多少倍吧，本人承认中国现在是比开国时代国家富裕，但是国民是否富裕，但国富并不代表民富。所谓民富国强相背离就是这个道理，即便一个国家的gdp在高，你应该看看所谓的它的gdp的是由什么产业组成，清政府的gdp 在世界上如何，其下场如何？本人不是用老眼光看中国，而是客观的去看，中国经济和美国相差何止一百年。

回复 20楼 的帖子
三伊朗，朝鲜，缅甸，巴基斯丹，苏丹，上合组织哪一个不是为了自己国家利益和中国建交，越南以前何尝不是。阁下所说的这些国家在中国有过为中国经济发展起过作用的吗？哪一个不是利用中国的财力.物力去为其国家建设经济基础。就中国在世界军事纠纷而言，他们那一个能为中国出兵，中国所有军事行为不是孤家寡人是什么？能梦想美国出兵是以联合国名义，北约出兵吗？美国向来发动战争，均以利益为主，俗话说：国家之间没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益。朝鲜对于美国而言，美国不是不敢动朝鲜而是对于美国无利益可言，但或许以后还有利用价值，阁下想不到有一天朝鲜也会变成第二个越南吧。就伊朗和苏丹问题中国要派特派员的问题是因为中国在伊朗和苏丹都有投资项目，阁下讨论利比亚中国是不可忽视的力量，现实已经证明，本人就不在多说了。

回复 20楼 的帖子
四，本人承认国际的结算都是美元，世界上如果一个国家的货币能够做为世界流统货币这就就表明一个国家的在世界的主导地位，如果阁下说美国的债券的回报率是很可观的，看来阁下对国际金融体系不甚了解的原因，如果8月份美国国债违约，阁下还会说美国的债券的回报率是很可观，当然美国为了其名誉不会这样做，中国执政党只所以继续购买美国国债，本人在前面回复已经阐明，不知阁下是否明白其中道理。如果阁下了解金融，世界物价涨跌看芝加哥，芝加哥物价涨跌看谁？这在看阁下是否懂得世界金融外汇近几年走势和阁下对世界期货是否了解而衡量。如果阁下真懂得世界金融，那么是否绑架一说，本人想阁下就会迎刃而解。本人愚昧，不知阁下有何感想

[[i] 本帖最后由 789852love 于 2011-7-24 22:17 编辑 [/i]]

楼主的大作拜读了，简单说几句。

搁置争议共同开发，谈判解决问题俺也认可，毕竟gmd划线以后没有后续。但是你怎么保证人家不会自己开发？换句话说人家自己开发了，你拿什么手段去限制他？

关于中国和强国的差距有多大的问题，，以及人均占有资源，耕地面积在世界的排名能看出点问题不？再等50年中国就真的强大了？这以后咱就不腐败了？

换位思考下，越南和菲律宾会在米国表态介入的情况下让步么？

看海岛困局，虽然是和周边国家的纠纷但却有美国的身影在后头。归根结底是在和美国过招，美国由于其国家政权的特殊，并不会轻易的卷入一场大型的军事冲突中去，最多就是派遣小型部队参与。我认为对待南海诸国若是中国有能力能在一夜之间冲入腹地，颠覆政权让美国没有反应的时间，不能第一时间派遣部队参与只能在联合国扯皮的话 我们还是有胜算的

打仗，别开笑话了。我们有作家将军，有省长上将，刚又出来一个秘书上将。上将，古代称之为上将军，有哪个强盛的王朝，有非战之将，可以成为上将军的，别说什么军队腐败了，那只是很小很小的问题，古代世界各国的军队，都是为财而战，也腐败得很，也不是没有战斗力啊，只要国有强将，必无弱兵，有将有兵，然后才敢言战。将军的质量都无法保证，指望靠士兵的优秀来保证军队的战斗力，那才是好笑。
美军全球用兵，现役上将好象没到10人吧，我军可是有28位上将军，比他们好三倍。呵呵，而且，每年升一次，到明年新君登基，更要大撤星星吧。

海岛困局只是美国小试牛刀，此乃美国攻心战。此乃三十六计之一。看来党国精英对待南海问题也是束手无策。美国历来高唱中国威胁论，司马昭之心，路人皆知。其最终的目的就是想中国成为第二个苏联。现在党国面临内外多事之秋，开战不开战都会落入美国精心策划的圈套。明白人都知道开战对国人来说是捍卫国家领土完整，国家之强盛的标志，对美国而言中国恰恰落入其中国威胁论的圈套，使中国以后会更加孤立。不开战则中国南海领土主权将不再属于中国，领土完整.国家尊严荡然无存，是必引起国民对执政党的反感和不满，本来国内已经存在的矛盾会更加恶劣。周边国家是必认为中国却战而得寸进尺.步步残食。就是孙武在世也无出其右，海岛困局只是美国对中国长期策略的第一步，为什么会走到这一步，就是美国看到以前对待中国的策略屡屡得手，国内腐败日益加剧而造成美国有机可成。现在攘外必先安内是党国现在的首要，必须安定民心，加大力度惩治腐败，严惩贪官污吏，还国民一个公正.公平.合理的公道，通过提高国民生活水平和幸福感，做一个廉洁奉公的执政党杜绝美国下一步策略的形成，方可长治久安，这已经不是一个小小海岛困局，而是民族兴亡赋予执政党的使命。

[[i] 本帖最后由 789852love 于 2011-7-25 00:49 编辑 [/i]]

楼上诸位不知道看过一篇博客没有，尼丹小:TG厚黑学——从南海的事说起。
这篇博客是北京的高人，知道很多内幕，中国不是如大家想的这般无能，在九段线内，没有任何国家在搞开发。包括越南和菲律宾。南海包括九段线，九段线不是南海。
我说的的搁置争议，和平开发。没有我们中国的参与，谁敢开发，你来就剪断你的电缆。派武装渔船威胁你。我认为南海的问题，作为屁民的我们，围观即可，不用起哄。政府比我们急。
看着大家现在如此激情，我只是想给大家，提个醒。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
789852love 这位朋友，不好意思。我只是想说你的知识储量太少，
1，日韩人均收入高，就说夏天的西瓜，一个一百多块人民币，在中国，我家这10块。更多的我就不说了。关键的看购买力。
2，别看不起朝鲜和我们那帮马仔，牵扯美国多少资源啊。为什么，非洲国家当年把我们抬进了联合国，为什么台湾问题，在联合国一次又一次的被否决。兄弟，自己悟。
3，你看美国敢违约试试，另外就中国买吗？日本不比我们少买多少！还有好多好多国家。。。。。美国凭什么让大量中国产品进入美国市场，挣大钱。兄弟，自己悟。

南中国海我们绝对不可以轻易的先动手，这是前提，原因很简单，我们不能和周边所有的国家为敌，这样会给美帝中国威胁论的借口，这样会制裁中国，看看我们的经济是出口型的吧，在看看对美日韩出口占我们出口的比例是多少，就知道为什么我们一直没动手的原因了，只有izh中国的经济能自己循环了，那时候才能动手，当然那时候可能没人敢和我们呲牙，但现在要是打，我想应该打日本或者印度，只要这两个国家的任何一个主动打第一枪，就坚决消灭它，打印度美国不敢伸手，打日本它更不敢，因为有波斯坦公告，我们只是要回我们的领土，再说我们和日本有世仇，有这样一句话我们打日本最厉害的武器不是原子弹，而是一瞬间就能组成几千万人的敢死队，这样的情况下美国敢动手吗！

我感觉还是要武力解决，因为现在的中国是一盘散沙，需要一场战争 把国人凝聚起来，中国现在要学习二战时的日本，把国内的矛盾转向国外，而战争是最好的方式，而且现在越南，菲律宾太嚣张了，应该给他们一些教训，还可以起到杀鸡儆猴的作用

wnaich这位朋友，本来不想给你回帖，但是看阁下很好学习，所以和你研究研究。
一日韩人均比中国人均收入高这个你应该承认吧，这是事实。你以买西瓜为例来说明，阁下为什么不以电子产品，高科技来相比较那？用西瓜为例本人觉得不是很恰当，阁下何不以冬天的白菜来比较更恰当，今年的冬天的白菜到农村去购买平均0.1元一斤，甚至不要钱，只要你把白菜拉走，还给你工钱。你在韩国的吃泡菜多少钱一斤。阁下说关键的看购买力，的确我也赞同。但是你要分清楚是个人购买力相比较而不是以全国购买力相比较，想必阁下的知识储量太多的缘故，是以十四分之一来比较看购买力的。
二，朝鲜和我们那帮马仔，牵扯美国多少资源啊。就以阁下说的朝鲜为例：阁下你能证明朝鲜牵扯美国什么资源吗？本人可以明确的告诉阁下朝鲜和美国从来不牵扯任何资源，只是牵扯朝鲜暂时是美国在控制东南亚的一块绊脚石。从这个问题就可以看出阁下的无知。美国从来不开发自己国内资源历来以掠夺它国资源，其做法和tg 恰恰相反，其中的缘故可能说了你也不会明白。关于加入联合国的问题，本人就看出你的年龄，想必阁下没有经过那个时代才说出这样愚昧的话，毛公为了加入联合国不惜国内三年自然灾害，国人民不聊生，出人力.物力拉笼亚非拉国家在联合国投票，当年周公说过：宁可国民生活再艰难，也要把大米支援朝鲜人民。阁下经过那个时代吗？台湾问题，你如果指美国买卖军备的事情，现实可以告诉你，本人就不多说了。如果说是关于台湾加入联合国的事情，那更加说明阁下愚昧无知，联合国允许一个没有独立的地区加入吗？如果允许就不能称之为联合国而称之为联合地区。
三，你带上眼睛看看本人说美国不可能违约是因为为了其名誉不会这样做，但也不是没有这种可能行。就是有这个可能性，美国也会有两种方法来解决：1，让那些购买美国国债的国家以新债换旧债来解决，2，大量印刷美钞，让美元贬值，这种做法就不是美国灾害，而是世界灾害，如果美国这样做你敢说看美国敢违约试试，美元是世界流通货币，各国都是做为外汇储备,你想世界各国的经济会怎样。当然美国为了其名誉也不会采用印刷美钞来解决违约事件，但自从所谓金融危机以来也已经印刷了不少美钞，tg不是也一样，两者做法一样，但效果相反，本人就不多说了，请阁下自己慢慢悟吧，至于明白不明白，那就是阁下的智商问题了。阁下说让大量中国产品进入美国市场，挣大钱。本人真是不想评论阁下这句话，本人就事论事，美国.欧盟.甚至东盟在经济上对待中国产品历来是采用抵制态度，每年对中国的反倾销案件有上百起。阁下相必听过低炭这个词吧，这是美国为了抵制中国产品进口要求中国产品达到低炭水平！挣大钱，你认为美国是白痴？
随便说一句，即便作为屁民的我们，爱国家，痛恨腐败。请阁下以后不要拿那些所谓砖家的TG厚黑学来糊人，还是多听听经过那些时代的人说说真实的事情。在论上希望阁下就事论事不要用攻击的言论。即便人与人想法.做法不同，回帖只是对于在坛上发帖人辛苦的一种尊重方式，请阁下以后同样也尊重回帖人。学会做人，方学会做事。

[[i] 本帖最后由 789852love 于 2011-7-26 23:08 编辑 [/i]]

回复 33楼 的帖子

1，电子产品我们有山寨货，这个你懂得。冬天的白菜，日本是一颗20多块，我家这一块钱左右。碰到农民进城卖的更便宜。
2，我不是在攻击你，我是在说你的知识不是很全面，另外知识和年龄没有关系，即使你比我小，你比我有知识，我可以认你为师。资源有很广泛的含义，比如说人口，矿物，军事了。美国在韩国和日本的大量驻军，不就是在耗费资源吗。不吃饭，不训练？另外，名正言顺是任何政权的终极最求。
3，我说什么好呢，低碳是不，为了地球必须的啊。一个事实是美国是中国的最大顺差国。欧洲第二，别的我就不说了，另外，我给大家介绍的博客，不要一棒子干死。看看再说。博主很有知识和水平。
4，写文章，要言简意赅。让人一目了然。

[[i] 本帖最后由 wnaidh 于 2011-7-27 01:19 编辑 [/i]]

的确 美国什么都干涉 国家又严重腐败 期待 新一个朱镕基上台

wnaidh这位朋友：
看来的确好学，本人就先与你谈论一下你在30楼的见解，你所谓博客是北京的高人，知道很多内幕，中国不是如大家想的这般无能，在九段线内，没有任何国家在搞开发。包括越南和菲律宾。南海包括九段线，九段线不是南海。
一，谈论中国做法是否无能，建议你去看看南海各方行为宣言和历来的对外政策和历来对外的应对策略，现实中不做为行为何其之多。本人不想在坛上谈政治问题，现实完全可以教育阁下，慢慢学习吧。
二，所谓九段线的划分在哪里？为什么要划分九段线？阁下说九段线不是南海。请问阁下九段线的划分是不是在南海？如果不是，难道在你家门口吗？
三，在九段线内，没有任何国家在搞开发。包括越南和菲律宾。请问阁下南海诸岛是在九段线的划分之外还是在九段线的划分之内？看明白再说，人可以不懂，但不可以无知。
四，阁下说搁置争议，和平开发。没有我们中国的参与，谁敢开发，你来就剪断你的电缆，纯属于无稽之谈，你知道什么叫开发，本人看你好学，就和阁下谈论谈论。只要有利用价值无论是地上还是地下的所有的一切，包括土地均称之为资源，一切行为都称之为开发。
五，南海诸岛在九段线的划分以内，周围国家在南海诸岛行为你敢否认不是开发吗？如果你是中国人，开发是什么概念你懂多少，就从法律的角度好阁下探讨一下，现在周围国家在南海诸岛行为，对于中国法律而言是否属于非法建筑和非法移民，是不是属于开发，你敢去管吗？你来就剪断你的电缆，你就吹吧，随便说一句党国真是需要阁下这样的学问家，但是本人也给阁下提个醒，现在美国，欧盟，日本都在大唱中国威胁论，希望阁下不要步他们的后尘。

回复34楼的帖子：
一，你连我说的问题都没有看明白，想必阁下智商有问题。
二，阁下说的话前言不搭后语，本人在上面帖子已经回复你了。
三，美国在韩国和日本的大量驻军，不就是在耗费资源吗。不吃饭，不训练？中国没有吗？一派胡言。中国军队也想在外驻军，请问阁下中国具有那个势力吗？
四，名正言顺是任何政权的终极最求.阁下的意思是台湾不属于中国领土，阁下的想法本人不敢苟同，阁下的想法不但反执政党，具有破坏一个中国的言论。关于低炭问题其中含义，你以你现在的学问，本人奉劝你慢慢学吧，也许过20年以后，你就明白了。
五，你写的帖子是言简意赅。让人一目了然吗？那只是你学问匮乏的表现，像你这样回帖，名正言顺是任何政权的终极最求，是含含糊糊，模棱两可！是言简意赅。能让人一目了然吗？叫本人现在的确很值得考虑在和一个什么样人在谈论。

[[i] 本帖最后由 789852love 于 2011-7-27 15:52 编辑 [/i]]

南边海面下的几块石头引发的烂事，从90年代开始就几乎天天闹着。

今天老子翻箱底，拿出来轻轻晃了晃，一帮P民就忘了都好几天没闻过猪肉味了，饿着肚子吵个什么劲？

13亿人都说打，也打不起来，老子的儿子还在美国泥。

回复 35楼 的帖子

博客，你看了没有，就在这用没有逻辑的语言来强词夺理。不知道咱们谁的知识匮乏。你纠结于海岛驻扎也是属于开发，对啊，替咱们守岛，不好吗？你37楼的帖子，看不懂就不要胡说，
真不知道咱们谁的知识少啊。对啊，军事资源不是资源，是空气。另外，低炭的炭字是错的，
你没搞懂含义就来忽悠别人。:ligting 是低碳:ligting ，看好了是带个石头旁。

中国你就强硬点 跟他干啊！我们这么多人怕个叼！