查看完整版本: 中国专家薛涌：印度超越中国是肯定滴？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-7-27 10:21 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74154826&ptid=3981446][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
文章观点 是人口红利问题，印度 有巨大的人口红利 优势 ，中国将没有这个 优势 ，被老龄人口拖累，经济速度 将落后 于印度，当然经济 问题上超过中国是不可能 的，对中国是个压力。
中国要改变人口政策了：要反思 计划生育政屯，要考虑生允许生二胎了。让计划生育主管部门决定 讨论是否要改变生育政策可能是不行的，部门利益决定 了它可能 会为本部门的生存而坚决反对生育政策的调整。 [/quote]
你以为中国老百姓是饲养的猪，让你不生你就不能生，让你多生你就得多生？当然，第一个放在当年还是可以实现的，但是后一条放到今天怎么看也很难实现。何况就算放开了计划生育，人们也肯生了，怎么的一代人也得20年才能进入生产领域，而这二十年80后，90后，包括00后要一对夫妻供养4个老人加2个以上孩子，你觉得这样可能吗？80后的父母目前大约不到60岁，换句话说再过10年，等80后父母到达70岁，一对80后夫妻供养四个老人能否承受得了尚且难以预测，再加上两个以上的孩子，基本可以肯定的说那是绝对承受不了的。日本在老龄化前实现了国民富裕、国民高福利以及高科技产业尚且无法摆脱经济上的低迷，而产业结构迟迟无法转型，以劳动密集型产业为代表的中国在进入老龄化社会之时人民生活依然处于贫困状态，国民处于低福利甚至无福利的状态下能够实现奇迹你觉得可能吗？有钱和有权人已经将自己的子女安排到了国外，也就是说中国的资产流出的速度会越来越快，我真不知道明天我们拿什么跟印度比。

印度 超过中国不可能，速度 上是可能 的，人口红利 国家 一般是数量上经济增长，中国现代是可以摆脱这种粗放增长 方式了，走向质量效益经济，印度目前速度 经济是粗放增长 方式，速度当然 是高的

未来谁能预测?如果仅仅从人口,资源,国土面积来看,日本为什么一度是第二大经济体?

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-7-27 21:16 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74175639&ptid=3981446][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

中国的城乡差别也没见比印度的种姓制度高尚到哪儿去，老毛开的好头。
话说药家鑫刺死张妙的时候说的一句啥来着……
“农村人难缠”与“吠舍难缠”有啥了不得的差别么。

别嘲笑人家了，看看自己。 [/quote]
城乡差别制度和种姓制度的差别大了去了，中国城乡差别最大的后果不过是城市人口对农村人口的歧视，并没有剥夺农村人口向城市人口转换的机会吧。有什么职业是规定了只有城市人可以做而农村人不能做的吗？有规定某些职业只有城市户口可以从事而农村户口不能从事的吗？有划定区域只有城市户口的人能去而农村户口的人不能去么？有规定农村户口的人见到城市户口的人要退避三舍么？有规定城市户口的人和农村户口的人之间结婚是不行的么？都没有吧？
而种姓制度偏偏吧这些都做了。在人群中以种姓为依据划定了不可逾越的鸿沟，某些职业拒绝低种姓的人参与，高种姓与低种姓之间的婚姻被视为禁忌。划定贱民不可进入的区域等等做法带来的一一系列不良后果在新闻上试试有见。这两者之间的差别只要有一定思考能力的人都能看出来吧。
最后，印度种姓制度最大问题不是什么“吠舍难缠”，好歹这还是第三种姓，还是有一定财富和地位的。印度种姓制度最大的问题就是剥夺了占人口最大比例的首陀罗和贱民出头的机会，这才是关键。

胡扯要是照这么说的话巴勒斯坦早改成发达国家了，人口红利只是发展中的一环，不是绝对的，否则西方国家早就这么做了，人家都白痴吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

文章不无道理。到本世纪中叶2050前后中国人口达到峰值。通俗的说就是老龄人口达到最高峰，平均1.7个劳力要养活一个老年人。到时候可以想象年轻人的压力是多么的大。而且要养的不值是一个老人！就目前而言上海每年在社会养老保险上已经入不敷出。每年财政补贴达到几百个E了。。再过40年是个什么概念。印度也许就不存在这个问题，但是问题早早晚晚总会来临。我们不说战争实力和什么综合国力。和基础建设水平。单谈人口问题。现在中国看上去人口计划生育是成功的。但是过40年或更久中国的人口年龄架构成什么样子了？一对夫妻只生育一个好。造成男女比例严重失调。在此不得不为我们的下一代担心婚姻和家庭的问题！

中国的症结是腐败，日本，韩国，台湾，香港和新加坡都是在集权的体制下走向发达的。集权和发展发达并不矛盾，关键是反腐反特权的力度和决心。

只要中国自己不出问题，印度想超中国是不可能地。买飞机与造飞机差别大大地。

【印度的市场改革起步晚、底子薄，GDP不过是中国的四分之一，识字率仅为66%，大大低于中国的93%，更不用说基础设施破败，腐败横行，政府远不如中国政府有效率，等等，等等。但是，印度如今的经济增长已经达到8.5%，而且可能将加速。摩根斯坦利的专家预测，在未来三到五年内，印度的增长速度将超过中国。具体地说，中国的增长速度将维持在8%左右，印度则会达到9-10%。在接下来的20-25年中，印度将成为世界主要经济体中增长最快的国家。其他专家的预测，也都大同小异。】

呵呵，这句话一出，就已经知道印度的问题在哪里啦！印度本身的社会基层有严重问题，其上层建筑增长得越高越快，则日后摔得越惨。的确在未来3~5年印度可能超中国，但是完全可以肯定的是会在未来的30~50年里，面对比中国当前更严峻10倍的国内社会压力，而这份压力之大，用肚脐眼都能看到清清楚楚，绝对会把印度整个国家彻底压垮

难道又是战忽局的人？就阿三的工业基础体系和办事能力，超越中国？先把轻重工业体系完善再说吧

这种事情很难说的，这些所谓砖家光看到了印度的所谓人口红利，那么爆炸性增长的人口负担又有谁在乎了？印度面积不过300余万平方公里，到2020年要供养差不多18亿人，光是喂饱这些人就是一个大难题，更别说这些人的住房，教育，就业等等了

回复 14楼 的帖子

感觉上来说，种姓是一辈子的，而且还会传给子子孙孙～
而城乡什么的，是很容易转换的！转换后还很难看得出来～
我母亲乡村，父亲城市，我城市，城乡多少我都带点吧～感觉上没看出多大区别啊～

坐在办公室里的专家，能说出什么好货来，我是不信。
印度的缺点和他的优点一样明显，50年以内，他是一点希望都没有滴。

印度现在都快被中国拖死了。印度就像前苏联，中国像美国。通过军备竞赛拖垮他。你看看现在印度国防支出占的比例就明白了。

[quote]原帖由 [i]pcmark2004[/i] 于 2011-7-28 00:03 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=74182136&ptid=3981446][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你所看不起的老毛，可在印度的农村大有市场哦，看看活跃在印度农村的毛派游击队就知道了，这些印度毛派游击队怎么还在搞打土豪分田地那一套，人家可是民主的印度哦？不可能，一定是眼花了吧。 [/quote]
你说话真有意思，“活跃”在印度农村的毛派游击队？有多活跃，占了多少个村，打死多少个军警？
为啥我从没有在新闻里，而纸是在某些毛粉的口里听到这个消息呢。
也许我真的眼花了……新闻老报道而我从来看不见。:teeth

[quote]原帖由 [i]pcmark2004[/i] 于 2011-7-28 00:04 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=74182165&ptid=3981446][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

如果非要比蠢的话，印度那啥高官的儿子当街开枪打死一个女模，这都多少年了，这小子好像也没有啥事吧 [/quote]
去看看杭州70码撞死人那家伙与入狱那家伙的脸。
听说他们是同一人。

比蠢？呵呵呵……

[quote]原帖由 [i]pcmark2004[/i] 于 2011-7-27 23:53 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=74181786&ptid=3981446][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这三种飞机，有哪种印度能造吗？可中国能！中国造的苏27比俄罗斯原产的都还要好，这点俄罗斯自己都要承认的，舰船中国可以自己修复瓦良格号航母，也可以在上海自己造航母，印度能？印度买俄罗斯的航母一次一次的被老毛子宰，连还价都没办法还。所谓的国产航母连个影都没有。印度的国产所谓“歼敌者”号核潜艇。哈哈，全世界也就印度能造出这处没有核反应堆的“核”潜艇。我一直疑惑，没有核应堆的“核”潜艇，怎么动？怎么服役？看着印度的女总统，郑重其事的敲椰子壳，庆祝其的“核”潜艇下水，就有种蛋疼的感觉，所有国家的核潜艇都是先装核应堆后下水，可印度敢反着来，等以后有了反应堆再切开艇体装进去。现在空壳子就能在水里泡着，不怕腐蚀了，以后切开艇体也不怕对艇体结构的损害，印度能不对你写个服字都难啊。如果世界没了印度，该少了多少笑料啊。
    忘记提阿穷坦克了，研制的时间超过20年，至今还只能阅兵专用，没办法用于训练和作战。算了别提印度吧。 [/quote]
抱歉，我驳斥的那人的观点是“印度军事与中国的差距就与中国和美国的差距一样大”。
无论是自造还是非自造（J-11B那叫山寨），你觉得那三种飞机之于中国战机的差距有那么大么？
真要论性能，他们每一种都不逊色中国的，你别将话题扯到别的地方。

[quote]原帖由 [i]ls0411[/i] 于 2011-7-28 10:31 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=74190851&ptid=3981446][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
城乡差别制度和种姓制度的差别大了去了，中国城乡差别最大的后果不过是城市人口对农村人口的歧视，并没有剥夺农村人口向城市人口转换的机会吧。有什么职业是规定了只有城市人可以做而农村人不能做的吗？有规定某些职业只有城市户口可以从事而农村户口不能从事的吗？有划定区域只有城市户口的人能去而农村户口的人不能去么？有规定农村户口的人见到城市户口的人要退避三舍么？有规定城市户口的人和农村户口的人之间结婚是不行的么？都没有吧？
而种姓制度偏偏吧这些都做了。在人群中以种姓为依据划定了不可逾越的鸿沟，某些职业拒绝低种姓的人参与，高种姓与低种姓之间的婚姻被视为禁忌。划定贱民不可进入的区域等等做法带来的一一系列不良后果在新闻上试试有见。这两者之间的差别只要有一定思考能力的人都能看出来吧。
最后，印度种姓制度最大问题不是什么“吠舍难缠”，好歹这还是第三种姓，还是有一定财富和地位的。印度种姓制度最大的问题就是剥夺了占人口最大比例的首陀罗和贱民出头的机会，这才是关键。[/quote]
你那些错误观点都是从哪儿听来的。:teeth

种姓哪来的“不可逾越的鸿沟”，哪怕在没独立前的印度，低种姓的女人嫁给高种姓的男人就可以获得高种姓地位，这并不比毛时期农村女人嫁给城市男人更难。
而到现代，种姓根本不记入档案，高低种姓不分男女互相通婚十分常见，就好像中国那样，只要有钱，谁管你是农村户口还是城市户口，更别说在就业方面。
[b]
当代印度的种姓制度比中国城乡二元制度更优胜的地方就是他们并不以这种差别来决定你该享受的社会福利是多是少———别和我说现在中国的农民能享受到和城市一样的社会福利，假如你住在中国。[/b]