查看完整版本: 美专家看贬中国潜艇 称无法阻美军潜艇渗透

美专家看贬中国潜艇 称无法阻美军潜艇渗透

　据日本《外交学者》杂志网站3日报道，最近美国麻省理工大学安全研究项目负责人柯蒂发表分析报告认为，尽管外界鼓吹中国潜艇威胁论已很长时间，但中国潜艇很大程度上仅限于执行近海防御任务，而且很可能无法阻止美国核潜艇的渗透。他认为，只有作战思想和技术方面的重大变革才能改变这种态势。


　　这份报告提到，尽管关于中国航母、战斗机和弹道导弹的报道屡屡见诸媒体，但在中美对抗之间，潜艇仍是最具决定性的武器。因为拥有隐蔽性和强大打击力的潜艇对水面舰艇构成严重威胁，非常适应执行“区域拒阻”任务——把对方舰队阻隔在特定海域之外。


　　报告称，中国拥有约50艘柴电潜艇和10艘核潜艇，其中柴电攻击潜艇将被作为近岸防御力量，而核潜艇则用于阻止或限制西方海军进入第一和第二岛链间的广大海域。柯蒂认为，美国海军核潜艇配合海上巡逻机、直升机、水面舰艇和集中布置在地理要冲的水下监听设施，足以发现任何在第一岛链外企图接近美国舰队的中国潜艇。同时“中国反潜能力非常有限，在这方面似乎也没有大量投入的打算”。因此他认为，中国潜艇即使能阻止美国水面舰艇进入南海，但“美国潜艇仍可以在中国近海水域自由行动”。


　　柯蒂认为，美国水下力量的优势是依靠冷战期间数十年对潜艇技术的大规模投入。美国海军现有的55艘攻击核潜艇具有很高的安静性，这种技术优势严重限制中国潜艇在长期对抗中的潜力，甚至降低后者在近海防御的效能。报告说，和平时期美海军在中国周边只有少数核潜艇，因此一旦战争爆发，“美国在中国潜艇最初的攻势前难有作为”，但随着更多潜艇的到来，美国潜艇部队的优势会逐渐增强。柯蒂表示，美国潜艇完全可以据守中国港口外侧，在中国潜艇进出港时进行跟踪并予以摧毁。


　　该报告还认为，美国的技术优势正进一步对中国潜艇形成挑战。报告称，中国依靠远程雷达和小型侦察卫星星座，构成初步反潜探测能力。但美国核潜艇在未来对抗中将担负起一项新任务，即打击这些探测系统，削弱中国潜艇部队的作战效能。为探测敌方陆基远程雷达，美国正在开发从水下发射的小型无人侦察机，再配合潜艇装备的对地攻击巡航导弹，让美国核潜艇能打击更多陆地目标，包括中国数以百计的机动导弹发射装置。


　　西方长期以来对中国潜艇的争论不断。美媒也曾报道过中国潜艇靠近美国航母战斗群，并认为中国潜艇已成为美国海上霸权挑战之一。分析认为，这些报道往往根据自己的需求任意歪曲中国潜艇实力，而远非真实情况。
========================================================================================================================================================================
所谓真真假假，你说我错，我说我对，真正的事实永远只是掌握在少数人的手里，我们的潜艇不如美国的好，这个消息是真是假，我们普通的人民群众很难去！当然，中国是发展中国家，和美国比，确有差距，这个我们必须去认真的反思和承认，我们毕竟还是发展中国家，科技实力决定军事实力，我们的经济实力和军事实力的确与美国这样的超级大国存在一定的差距！但是，我们也不能妄自菲薄，我们的潜艇技术在这些年里的发展也有了长足的发展，我们承认美国佬的好，并不是意味着我们自己的潜艇就是 垃圾，反而恰恰相反，我们的潜艇在很多方面比美国佬的要先进！
为什么要向中国渗透？美国人说这种话的意思很明显，就是在台海危机，在于日本，越南发生冲突的时候，可以阻断中国的航母，打败我们的潜艇，这种心态完全是侵略者的心态，暴漏了他们霸权助于的嘴脸，我们必须更加小心，加快我们的研发力度，让我们的潜艇打得过！否则，我们很难保护我们自己的领域！所以，继续加大军事投入，加快军事部署！
瞧不起也没关系，有本事开战之后我们在大海里面边玩玩，看看谁的损失多，谁的潜艇够牛！

大陆那几艘破潜艇还是不要出去丢人的好:sleep

有关中国潜艇最著名的笑话：在广州港刚出航，北部湾就能听到它的噪音。

楼上的兄弟错了，大陆的潜艇现在有长足的进步，现在跟下饺子似得一艘接一艘呢

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实霉菌真的有时候很可爱的，一下吵做威胁论，一下又贬低中国军用产品，真不知道他们是何用意

我们的潜艇不如美国的好，这是千真万确的。而且我们的潜艇训练严重不足。我家窗外就是海军3号码头，停着两艘宋级潜艇，据说是舰队的宝贝疙瘩，今年年初到现在，就没见过它们出过航。只见过水兵不时的清理艇体上附着的贝类。估计水下部分已经生锈了。

楼上的，清理贝壳不等于生锈好吧，特别是潜艇外部铺设了消音瓦的，要生锈可不那么容易，清理贝壳无论哪里的海军进港后都要做的事情啊，贝壳不但可以腐蚀舰体，还能加大舰体航行时候的阻力，加大油耗，有时候还会造成安全事故，这个目前各国都还没有效的办法不让贝壳附着在舰体

不过看当时的五角大楼的木星计划的时候好象中国虽然当时穷，但有不怕死的气概，在南海伏击美国的核潜艇的时候，好象中国是比现在还要强大，但如果美国真的要向中国的核潜艇出兵的话，也许中国真的会很惨，而美国佬除了怕死外，当然是在必死的情况下它们才怕，它们的洛杉矶级潜艇就比现在的中国的还要好，当然是它们三十多年前的技术了，虽然中国有很多的在美国的留学生，也许学了不少的美国技术，但跟它们相比中国还是相当的不给力啊？如果中国的领导们也能重视跟美国的差距的话，也许能让中国的军人少牺牲些，让中国的父母们少些眼泪。

作为核潜艇技术而言，现在中国的核潜艇技术最多到洛杉矶早期的水平。在水平上，中国的潜艇技术是比不上美国的。但是，就是技术落后的宋级潜艇都可以做到突破小鹰号的反潜圈，在航母附近上浮。那么，使用了消音瓦和AIP系统的元级至少在尼米兹级的反潜圈中做到这一点。毕竟，潜艇可以借助水的掩护。水深，海底地形，海下变温层，海中的噪音，一切都是潜艇最好的盟友。作为一个拥有详细水文资料的国家，在第一岛链以内设置伏击圈来压制航母还是做得到的。潜艇的作用除了破交外，阻止敌军的行动也是潜艇的好工作。通过布雷和伏击，潜艇依然可以迟缓敌方航母编队的行进速度。即使没有给敌方造成什么实质损伤，但是单单是为我方争取时间和把敌方舰队拖延在火力打击范围外都可以减小敌方的影响。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

美国曾经放过风说在中国海南的潜艇基地上，当潜艇还没出港的时候就进行密度轰炸
想必大家都看过U-571这片子，历尽波折最后回到德国潜艇港口，操立马飞机就来轰炸了，场面那就一个惨

这个玩意有威慑作用就够了，多放点核武器在上面，要死一起死，谁吃饱了攻击五常啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这么多年了，我就知道：“西方夸的那就是对他们威慑大，西方赞的不用说那肯定是他们不怎么害怕的”

这些评论者就是乱说一通，有本事真正到战时菜知道，中国人的技术可能不如美国，每次可能牺牲的人数多谢，可哪次美国是真正达到了目的啊

没有那么悲哀，01年的时候，我就见到过我军某基地的弹道核潜艇的舰长。

当时，国内刚刚有“弹道核潜艇”。