公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国有了航母就能解决一切问题吗

cdz6128 2011-8-21 15:38

我也认为中国有了个过时航母并不能解决多少问题。我很同意前面一位朋友的言论-中国现在的军事力量比起70 80年代来讲强大了N倍,但对世界语调却软弱了N倍,有了强大的军力却没有胆量和魄力。为什么呢?1个字怕!怕这20-30年来的经济发展毁于一旦;毁了重建起来就不轻松了,没资金,关键是没技术啊!现在的军力是比以前强大了,但多数都是人家手里买过来的,关键技术没有啊,航母同样是买来的,中国现在的航母战斗力到底有多大?不知道。任何武器能力都要在实战中才能完全体现出来,中国现在的武器有多少经历过战争的洗礼?中国军人有多少经历过真正的战斗,2010年俄军空降兵的军官说:中国的伞兵空投技术还处在“摇篮时代”。什么技术都买--仿制--改变个样子--变成自主研发,永远走在别人后面,这样的情况下能解决多少问题啊?再加上领导者的软弱,就算有了4个瓦良格又会怎样呢...

playkiller 2011-8-21 17:18

当然不能解决所有问题,但至少可以多解决或容易解决了一些问题!

lijiangjun2005 2011-8-21 17:21

养航母是很需要钱的了。不过关键还是看士兵的素质吧。这一点参考甲午战争

henrylau5650 2011-8-21 17:25

航母只是一个平台,让你的武器系统升级。但是其他各项军事技术和老外还差很远,任重道远啊。

jiangmj 2011-8-21 17:49

[quote]原帖由 [i]cdz6128[/i] 于 2011-8-21 15:38 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75106644&ptid=4032499][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我也认为中国有了个过时航母并不能解决多少问题。我很同意前面一位朋友的言论-中国现在的军事力量比起70 80年代来讲强大了N倍,但对世界语调却软弱了N倍,有了强大的军力却没有胆量和魄力。为什么呢?1个字怕!怕这2 ... [/quote]
以前是光脚的不怕穿鞋的,反正烂命一条,死不足惜
现在不是光脚的了,所以怕死了
以前是退后一步就万劫不复,鸭绿江后面千余公里就是北京,猴子想吞并广西,战争不但是唯一的选择,而且还输不起,一旦输了就是无法承受的代价
现在是别人不想跟你打,前几个月越南蹦的老高,现在越南是极力压制反华媒体(能不能压制住另外说),免战牌高挂,你都不好动手
以前是别人都不怕你,连印度、越南都敢咬你几口,这三十年来,也不见他们谁敢再跟中国打边境战争

现在的中国是处于一个战争的空档期,论实力,周边已经没有哪个国家敢主动进攻中国,但中国的实力又不足以像美国那样四处攻击别人,所以三十年来都没有战争
别以为上头那些人不想打仗,军方一大堆的人想通过战争加官进爵,中石油、中国矿业之类的巨头也眼巴巴望着能像美国那样通过军事实力控制别国的资源,谁都不甘心看着美国吃肉,自己只能跟在美国后面打些零工赚辛苦钱,省级以下官员倒是不想打仗,毕竟这些事对他们没什么油水可捞,但上头的却很想,一来解决就业,二来转移社会矛盾,三来军火钱来得快,数量又多,军工复合体的利润是非常巨大的,能从中捞取的油水也远比什么房地产高得多,更何况打仗死的又不是这些当官的,这三十年跟伊朗、泰国之类的国家进行的军火交易已经让这些人尝到了甜头
现在的问题只在于军事实力实在不足,所以没办法。

别再盗号了 2011-8-22 09:10

显然没有,但却不可不有。连航母都没有的强国算是强国吗,也许第一个不是很好,但没有第一,怎么会有第二,第三呢

tianci101627 2011-8-22 10:35

楼主的意思很热血,但是单单一个航母,并不能解决什么问题。我国的航母,还在试用阶段,跟本起不了任何战争中的做用,因为航母,不单是一个航母就可以打仗,而是需要航母编队,护卫,预警,侦查,潜艇,后勤保障等一系列的辅助设施才能成为一艘真正的战斗机器,而一个航母,解决不了什么问题。只能说中国正在向大国的标准发展。建造航母,只是发展中的必要,也是保护自己海洋领土的首选。其实中国面临的问题的太多,本身中国就是不一个好战的国家,其外交手段也多是保持中立,就好像一句俗语讲的好,中国一头熟睡中的狮子,醒来的时候,也许就是世界改变格局的时候吧

qhj001 2011-8-22 22:28

虽然说不能解决所有问题但是航母的作用还是在那摆着的 毕竟它是个载有战机的战斗平台 即使是训练舰 但它的威慑力在哪摆着呢 航母会使很多事情都占有一定的主动权的

jiangwc84 2011-8-22 22:59

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

叶文杰 2011-8-23 01:01

国之强大  民众繁荣啊  中国有航母必有要顶啊

Homeworld 2011-8-23 02:32

航母作为军事对抗体系中的一个节点,是很重要的,没有航母,整个体系自然会大打折扣。但你要航母包打一切,那肯定是不现实的。光有勇气顶个啥用,划着小木船架着机关枪去跟MD的航母和宙斯盾拼么?

sycn 2011-8-23 04:49

解决一切,这话绝对了,中国有航母起码是一个标志性事件,有助于解决南海问题,中国有光看的海岸线,我们起码能保护我们自己的海域安全。国防需要强大的经济支撑,现在我们只是需要掌握一些航母几技术,我相信 一旦技术成熟的将来中国将会造出自己属于自己的航母。

ohdude 2011-8-23 05:28

武力不能解决所有问题,而且你看看现在的百姓生活,你觉得支持一个庞大的军队的选择正确么?

zhangjuzheng2 2011-8-23 05:34

对楼主的观点不赞同,军事是为了政治服务的。中国现在还是需要一个稳定发展的阶段,所以不会轻易动武。
我举一个例子,在二战前,美国陆军在世界里排不上名,甚至不如日本,原因就是美国当时处于发展阶段,没有对外扩张的狂热需求。当然美国之前跟西班牙打仗争夺古巴和菲律宾,参加一战。但是美国当时还没准备成为世界警察,所以不扩张陆军。但二战之后呢,美国陆军实力绝对是前两名。

中国需要航母,因为我们要维护海上利益。我觉得中国在未来一定会控制马六甲海峡,因为我们80%的外来石油走这里。

政治决定军事,楼主应该认识这一点

pengdong81 2011-8-23 08:28

呵呵,个人觉得什么问题都解决不了,特别是国内的问题!

龟头正闲 2011-8-23 09:45

楼主文中的观点我很赞同,但有点不合逻辑,你是先假设一个论点然后批判这个论点。没有人说航母能解决一切问题,一个国家军队的战斗力最主要的是强大的战斗意志,这也正是今天中国军队缺乏的,而武器装备是次要的。正如楼主文中所说,朝鲜战争我们没有空海军,靠小米加步枪一样逼得联合国军谈判。但有总比没有好,中国经济发展,对外依存度越来越大,发展航母是为了保障中国的海洋权益,保卫中国的领土主权不受侵犯,万事开头难,中国目前的航母与美国或者与世界上其它有航母的国家都比不了,但只要有了这个开始,有了这个决心发展,凭中国的实力总有一天差距会越来越小,这也是众多中国军迷为航母试航而高兴骄傲的原因。

xqkt 2011-8-23 09:49

楼主看问题还停留在表面,航公航母只是工具,所代表的是国家实力,而国家实力的增强根本上靠发展,发展是硬道理,这话非常精辟!那么如何才能发展,先决条件就是国内稳定国际和平,两者失去任何一条中国就无法发展,而这两者和发展之间又是相辅相成,以发展促稳定以发展促和平,现在越南等国为什么敢于和中国作对?2个原因,利益驱动和中国实力不强大,如果中国是美国那样的超级大国它们还敢这样吗。你表现的与多数国人不一样,别人自卑你自大,你觉得中国很强大不应该受羞辱,可中国与美国比差距很大,而当今国际秩序是建立在美国全球霸权基础上的,中国想要改变就必须强大到一定程度,至少要强于美国,否则整个西方都会反对中国,这也是为什么中国一直在国际上谨小慎微的原因,俄罗斯可以打仗法国可以打仗,但中国不应迷失,我们不是为了战争而战争,我们是为了中华民族的崛起,如果打仗对中国的崛起利大于弊那么自然会打,但如果弊大于利,那么坚决不能打,中国以前为了发展主动融入这个秩序,失去许多得到更多,也营造了有利于中国发展的外部环境,中美之间有了一定的共同利益所以美国虽然对中国的发展如鲠在喉可也下不了决心真正遏制中国的发展,它只能不时制造一些麻烦,但如果他有机会或中国自己犯错误那他一定不会放过,拿钓鱼岛来说,为什么日本那么强硬,因为美国将钓鱼岛列入美日联防,是美国在幕后推动,美国就是想以此试探中国,如果中国沉不下气,那么后果显而易见,首先国内会动荡,不知楼主去不去网易,那上面有一批专门唱衰中国的国人,他们的极端令人震惊,恨不得今天就推翻政府,他们中有网特也有在改革开放过程中利益受损者民族分裂势力和生活不如意者,数量不菲,他们的存在威胁着社会稳定,况且社会由于发展不均衡本身就不太稳定,在战时,这些人如果跳出来制造谣言煽动不满那可非常可怕,贵州前年发生的打砸抢烧很能说明问题,何况我们党内还有一些别有用心者,如果发生这种情况后果不堪设想,再加上战争一起,对外贸易受严重影响,国内失业者必然大幅度攀升,这又会造成社会的不稳定,所以中国在现阶段绝对不能打仗,在毛时代,人们思想单纯,容易指挥控制,万众一心再加上一无所有当然无所畏惧,可如今利益使人心日趋复杂也日趋分裂,看看有多少家庭因为金钱落的家庭不和、夫妻相离、父子相残。这些都是发展不均衡的问题如经济建设与思想道德建设不均衡、经济发展与社会发展不平衡、经济建设本身不均衡等等,发展中产生的问题只能靠发展去解决,而发展需要时间,所以现阶段能不打仗就不打仗,这绝不是软弱!还有一些国人太过悲观,认为中国这也不行那也不好,这与楼主情况相反反应了一部分中国人心理不太成熟,表露在外就是又想中国强大,又觉得中国现在哪儿都不行和国外比差距太大,这就是大国怯民心态,中国的发展始于改革开放,至今不过30多年,我们和发达国家之间有差距,这是事实,但我们也不能无视另一方面即这个差距是在不断缩小的,拿汽车来说,几年前中国还不能自己生产自动变速箱,但现在吉利在这方面已经有了自主知识产权,这是进步!华为正在向爱立信的世界电信巨头地位发起挑战,这是进步吗!三一重工的工程机械应用到了日本这个工程机械生产大国的震后救灾活动中,这是进步吗!中国自己的北斗导航系统,载人航天,探月工程,大飞机都在有条不紊的推进,这些是进步吗!差距不可怕,看到差距能更好地促进国家的发展,但这个差距是怎么来的,是我们在过去100多年的积贫积弱中落下来的,我们要撵上,要超越,那也不会是很简单的事情,所以中华民族的伟大复兴必定是一个长期艰苦奋斗的过程,他需要我们每一个人为之贡献力量,而不是在一边袖手旁观或冷嘲热讽。楼主有大国的情节,却没有强国的心态,强国在蛰伏期间需要坚忍,方能搏个一飞冲天,中国现在正在积蓄力量,正在朝历史上的地位迈进,忍耐,更显得尤为宝贵,一部分中国人总喜欢拿各个国家的优势产业和中国比,这就是浮躁,最要不得,因为二者之间根本不具备可比性,盲目的好高骛远只会让人辨不清方向,看不到希望,就好比谈到汽车,要和奔驰宝马比,谈到机械要和西门子比,谈到海军要和美国11艘航母比,谈到载人登月就说啊波罗,这样一来,中国当然处处是毛病了,可为什么不和印度比和越南比,其实和他们最有可比性无论是建国时间还是经济发展的时间都最相似,有些人估计要说“要比就和最好的比”但我们想过没有,一个孩子考试成绩出来了,他的父母是拿他以前的成绩比还是他们班第一名呢,前者是鼓励后者是打击,这个道理谁都懂可放在国家身上怎么就变了呢?总看不到国家的进步,总是以一副说教的口吻说“和XX比差远了”,这样有意思吗?就好像这次铁路出事故,怎么就有那么多人跳出来拿高铁说事呢?我真想不明白,即使前进的脚步不太顺畅,但也不至于一棍子打死啊,还有上一次也就是前一段时间南海争端,怎么就那么多人不明白政府的良苦用心,现在正是中国国力的上升期,贸然发动战争只有一个后果,前进的脚步被打乱甚至出现倒退,有一个例证就是二战时期的德国,在海军还不能与英国相媲美的情况下就在国内狂热纳粹分子的鼓动下发动了战争,结果几十年的发展功亏一篑,这就是不能坚忍,还有一个例证就是美国,在1900年美国就是世界头号工业强国,但直到第一次世界大战结束,他们国家的总统威尔逊还在战后的利益分配上被羞辱,因为英法两国根本不太在意美国的观点,可美国发动战争了吗?没有,他任然在等,直到欧洲大陆被打到一片废墟直到他的军队做好充分准备才站出来,从而轻而易举地收获了战争的果实,中国和那个时候的美国不能比,因为中国现在与世界头号强国的差距仍然很大,而那个时候美国已经是公认不讳的头号大国,既然如此,我们怎可轻言战争,要知道南海也罢,台湾也罢,钓鱼岛也罢,根本原因在于美国为巩固自身的地位而横加干预,就好像驻南斯拉夫大使馆被炸,撞机事件王伟牺牲,除了忍我们就只有闷头求发展,因为我们别无选择,在自身不强大时过于去追求所谓的尊严只能是招到更大的羞辱,这就好像一个大孩子带领一帮小弟欺负年幼的孩子,抢他的东西,打他,这时那个孩子当然可以还手,但结果很明显,只能遭到更大的欺辱,而当今形势比之更残酷,孩子们打架还有一个限度,国与国之间的利益之争那可以说是关系一个民族前途与命运的,只能慎之又慎,许多人爱拿俄罗斯说事,但中国和俄罗斯最大的不同在于中国正蓬勃发展,将要或已经在冲击西方花了200多年时间建立的国际秩序,而俄罗斯已经是日薄西山除了核武器和石油天然气还有谁记得他,并且俄罗斯在本质上属于西方,不像中国举世皆敌,几乎所有的西方国家在和中国发展关系时都不是源于心理上的亲近只是为了一时的经济利益,他们内心无时无刻不在想把中国压下去,如果中国给了他们这样的借口那后果很明显,中华民族的复兴只能停留在书本中,先烈们为了这个目标付出了生命的代价,而我们只需要在现有的基础上继续发展20年最多30年就足以成为世界第一强国,那我们有什么理由为了几个岛礁一些石油资源就自己放弃当前大好的发展形势呢?中国历史上已经失去的土地数以百万平方公里计,何况南海问题中国一直没让步,一直坚持主权在我,只需要我们自己强大到一定程度到时就可收回来,总认为主权不可侵犯,但你们想过吗,主权依托于国家实力,实力不强大时主权被侵犯很正常,就好像美国突袭巴基斯坦击毙拉登一样,这可是严重的侵犯主权,比中国和越南菲律宾的岛屿归属争议严重得多,巴基斯坦对美国宣战了吗?没有,世界有什么不满吗?也没有,这不很清楚了,强权是真理,一直不变,中国最核心的利益不是所宣称的主权,而是发展,只有发展也唯有发展,为此我们甚至可以牺牲一些表面的不太重要的利益。德国弱小时被瓜分,最后由普鲁士统一德国,一战后又被分裂,以史为鉴,我们就会明白也会理解政府的“软弱”,也能找准自身的位置!

seyingjia 2011-8-23 10:33

航母不是关键,核武器也不是关键,关键是中国领导阶层的利益百分百都在国外,这导致的后果就是在所有的对外冲突上,我们都是妥协退让,大到美国小到越南,你说哪个国家没占过我们便宜?用政治斗争让美国在东海和南海让出一块海域交中国海军巡航,是不可能的。 南海的核心治理必须通过军事较量分出胜负,但目前的情况不允许擦枪走火。 因此摩擦不断,争争吵吵的事件和时间还会很多很长,慢慢看吧。 这个世界就是实力说话。美国之打与和是看对手的,如果你和它实力相当,它万万不会和你开战的,它只会来拉拢你,使你加入它的阵营,原因无它,只“利益”2字。当“打”没“和”有利时,美国是决不会选择“打”的。

zkjw 2011-8-23 11:16

感觉有总比没好 期望航母能够改变一些中国军事面貌 让中国强大起来

dlqpop 2011-8-23 11:24

:wad16 航母为国家来说,是强大的象征,但是确实不能解决所有问题,很多热血青年都想现在把日本干掉,但是这之间是存在利益的,而且是巨大的利益,为了一点开心、一点扬眉吐气就放弃巨大的利益,对领导们来说是不现实的,咱们一直在改变,大的国家,有大的方向,大的目标,所以不能变化太快,有损国力。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 中国有了航母就能解决一切问题吗