查看完整版本: 南海之争动武的五点理由

对于楼主的看法，我有所保留。
对于南海出现当前这样的局面，作为任何一个有良知的中国人，都感到愤怒、无奈、失望，但是从如今的情况来看，在很长一段时间内，可能仍将维持这样一种局面，不打不和，按官方的话叫做搁置争议，共同开发。

之所以出现这样一种状况，原因是多方面的：

第一、我们的实力还有限，一旦真的动武，比拼的不光光是战场上的武器是否先进，还要看看我们的经济实力能支撑多久，对于我们长期的国内发展会有多大影响，如果影响微乎其微的话，我想这仗早就开打了。但说句实在话，一旦真的动武，可能不是我们想象中那样能速战速决。特别是象菲律宾这样的地方，我们主张的南海主权地与他们的边境近在眼前，就算我们现在用武力解决了岛礁问题，他们可以随时进行搔扰，到时，我们得到了主权，却需要付出更多。

第二、一旦开战，国际环境不确定因素太多，首先的问题是美国是否介入，介入的程度有多深，如果美国根本对此不感兴趣还罢，但从美国近年的种种迹象表明，它们是有意要在南海制造问题，给中国制造麻烦，特别是近两年很明显的将美国全球战略作出了巨大的调整，将目光直指南海，在这样的国际大环境下，美国不介入的可能性很低。而且从近两天的报道来看，美国副总统刚刚离开大陆，接着美国军方就宣布将派隐形战舰前往南海，意义不表自明。

第三、一旦开战，如何处理与东盟国家之间的关系。在当前的形势下，东盟十国已逐渐成为一个整体，在这个大的利益集团当中，菲律宾、越南都是其中重要的角色，一旦与这两国开战，会不会引起其它国家的连锁反应。虽然在以往的观点中，大家都认为东盟是个松散的组织，没有太大的凝聚力，但当遇到中国的武国介入时，会有什么样的反应，没人知道。特别是中国之所以高度重视与东盟国家之间的关系，那是因为中国有着远大的目标，要想实现全球梦想，我们周边国家就是我们的根据地，建立一个东南亚经济共同体对于中国的大国梦想而言就显得尤为重要，如果开战，却正中了美国的战略圈套，那就是由中国自己自乱阵脚，打破周边国家之间的平衡。

第四、中国的军力真实水平如何，还有待商榷。

首先虽然目前的军队内部管理如何不得而知，但随着中国经济发展的加速度进行，市场经济的观念也深入到部队当中，这是人所共知的，在这种大的环境下，军队内部有没有腐败，是不是经得起考验，不得而知。

其次，中国军队的装备如何，还有疑问。虽然我们在大力发展海军，目前瓦良格号已初步试水成功，但离航母成军，大概还有很长的路要走。在高精尖技术上，我们是在不断的向前迈进，但是在常规武器方面，我们整个部队的装备水平整体还落后西方军队太多，这也是一个非常令人忧心的问题。

再次、中国军队当前的士气如何，有待考证。毕竟，我们的军队自从对越自卫还击战后，再也没有经历过一场象样的战争。部队的成长，都必须经过战火的洗礼。三十多年的和平环境，让我们的指战员们只能坐在指挥室内演练着红蓝两军的对抗，这样的队伍用于实战，能否担当起首战告捷的历史性重任，心里还真没有底。

所以，中国在南海问题上，一直处于相互磨和中，既有强硬的表态，也有经济上的动作，同时还有航母的亮相，歼20的试飞，军队的演习，但就是没有突破最后的底线，用战争说话。
这符合中国的利益，但现在不打不意味着永远不打。
也许在不久的将来会出现以下两种变数：

第一、当国际形式发生变化，当美元本位制在一系列的国际事件中逐渐衰落，当中国的航母成建制布防，此消彼长的过程中，也许美国自顾不暇，中国实力日渐强盛的时候，就会迎来南海问题的重大转机。这时，南海小国们没了美国的强有力支持，根本不用中国的武力出击，就会知难而退，南海问题不战而解。从目前的情况来看，这种可能性不是没有，当美国出于国内经济的恶化，需要中国帮其渡过难关时，对南海问题的口气已放缓，与此同时是中国高调亮出了航母等兵种的发展计划，这时就有了菲律宾总统阿基诺的访华行程，这正是事件朝好的方面转化的一种苗头。当然事情必然会有反复，但只要向好的方面转变得多，南海问题的和平解决希望就越大。

第二、随着利比亚之战的后续发展，继续混乱，并继续引发中东与非洲各国的大动荡，彻底打乱中东地区的油气供应，彻底搞乱中国能源运输线的安全，这时中国的经济将面临缺油的危险，要解决这一问题，我们必须另找油源。当然这个最合适的油源当然就是南海，为什么现在各国都在争抢着我们的南海，就是因为南海有石油，当中国经济面临能源瓶颈，无法发展时，我们的韬光养晦就失去任何意义，这时，我们需要做的唯一一件事情就是亮剑。向我们的主权南海进发，用南海的能源维护我们经济的继续发展。这时我们的决心将会是空前的，没有任何力量能够阻挡我们收回南海的步伐，因为当能源受到危胁的时候，就是我们国家面临生死决择的时候，这个时候，就不会再有谈判，不会再有和平，一切只能靠武力说话，这也是前段时间，当利比亚局势出现无法预料的变局时，我们对南海问题空前强硬的根结所在。

[[i] 本帖最后由 1234678 于 2011-9-3 12:54 编辑 [/i]]

弹丸小国随时可灭，但现在不能打也不应打！现在正是经济转型社会转型的关键期，打了就上当了！它们也正是认准了这点

尽管说我很想客气 委婉一点~但是实话实说，在我看来，LZ的五点理由基本上是谬论
第一 相关国家态度蛮横 说句要被人拍砖的话，不知道越南 菲律宾和直接把文莱领海都划进九段线的中国谁更蛮横。而且越南政府可是将一些煽动反华的人抓起来了~不知道在这里表示一定要动武的LZ和越南政府，哪一个更有煽动性
第二 不大就会引起连锁反应，我就不信，如果不打，他越南菲律宾敢登陆太平岛 强占曾母暗沙，相反 如果打了，反而给欧美留下了制裁的借口（至于说逐步蚕食，说的难听点，他们能吃掉的部分，是本来就不在我们手上的部分）
第三，战争是政治的延续，贸然动手之后，各种制裁随机而来，中国的出口型经济根本顶不住（接下来失业率上升，经济崩溃，要么ZF倒台，要么继续战争转移矛盾——你想要一国挑战全世界吗~机会来了）
第四 第五何以短论美国不插手，即便没有军事干预~经济呢 政治呢 军队的战斗力需要锻炼——如果每次军演都拿出米妖的红旗军演的质量~即便不打仗，军队的质量也能保证，为什么非要拿国家的将来当赌注呢

感觉南海问题真要打，就收拾越南，把他们给干挺了，菲律宾自然就不敢之声了，毕竟他们连个像样的军舰都没有。但是能不打还是不要打的好，毕竟打了人民的日子不好过，但如真是被欺负到头上了，一定要果断回击，不然只会被人骑到头上

打吧，不打是孙子。
我看看比老佛爷对全世界宣战的后果强到哪里去。

“其实菲律宾和越南的如意算盘就是赌中国不敢打或者不会打”
说对了，我国的决策者就是这样的，早晚南沙群岛都会丢光！

在南海中国是早就应该打了，再不打油气资源都要让人家给抢光了，虽说中国的开采技术不行，但可以保护起来以后开采，怎么也不能让人家有技术的给抢光了。

关键要有个契机。越南菲律宾没这个胆量挑事，而且美国是不会和中国在南海正面起冲突的。南海的石油我国还没有仔细勘探，而且开采困难，真心不急。我就不相信越南勘探开采技术比中国还好。诸位也不必愤青，客观看待即可。
而中国的航母才刚试水，还么有形成战斗力，不急。要打的话估计得形成航母战斗群，起码也得形成战斗力吧，不然像以前那样打跑了敌人，你一回去他又回来是无法根治问题的。
再者，目前中国这个经济，对经济有了解的都知道，前两年把泡沫越吹越大，只不过依靠强大得宏观调控以及奇葩的经济体制勉强维持，用一个个更大的泡沫来维持这个所谓的稳定局面。什么时候崩盘不敢说，但一打仗受苦的还是老百姓，物价飞涨供给困难，呵呵，不是在网上说说这么容易的。还得看那9位大人为能不能或者说敢不敢承担这样的责任。

本人认为，中国高层智库应该考虑的更长远，不会以一时、一地的眼前利益而冲冠一怒。 和朝鲜一样，越南毕竟是中国的近邻，不至于主动把他推给外人做垫脚石或者说跳板，不会自己在家门口替别人揳颗钉子，就像胳肢窝里长个疮一样——阿富汗已经让中国够难受的了！

要打就早点打，要不然好东西造就让人抢走了。

中国在南沙问题与越南由来已久，我觉得中国应该采取强硬的态度警告这些来犯我国领土的土匪们，连越南这样一个小国家都来侵占我国的领土，真是太气人了

自卫反击战之后，再不敢打仗了，美国为什么全球打个不停？只有在实战中锻炼队伍，检验高新武器，可笑天国现在又在走北洋舰队的老路，不停推出所谓的高新武器，不在实战中检验有什么用了？还有复杂的现代海陆空三位一体指挥系统，根本都没有检验过，谈什么强大了？

我看这个问题要从多方面考虑，不是一句两句能说明白的。

理由貌似很充分，但是这个问题要从多方面考虑，不是一时半会儿就能解决的。