redflyfish 2011-8-27 10:44
人的性格往往会决定他最终的命运，一个人从一出生就决定了他的死亡方式！
6478692 2011-8-27 10:46
关羽傲上而礼下 张飞傲下而礼上 兄弟的的性格不一样 下场也就不一样
张飞死于手下 关羽应该是算被刘封所害才落入东吴之手
fkm567 2011-8-27 22:04
关云长遇事过于自负，爱听奉承话，是他性格弱点之一。
gold852963 2011-8-28 12:48
三国演义误导人太深了,张飞分明是个白脸,硬给小说化成一黑脸大汉
shadowless1986 2011-8-28 13:25
历史上张飞比较喜欢士绅而轻士卒，经常鞭笞士兵。而关羽因为早年经历，性格刚好相反。
而诸葛家也算是世家大族，因此跟关羽不对付也是正常的。
寻找爱的人 2011-8-28 13:46
人不可能没有缺点，但如不能有自知之明，缺点就会对事业带来影响。
new9527 2011-8-28 13:49
三国演义的和真实历史差距很大，楼主竟然据此论述真是可笑之极！
1982daya 2011-8-30 20:23
对小说的诠释很好哦，但是一千多年前的事情，谁又知道真相是什么呢？
我本闲散之人 2011-8-30 22:13
其实在当年的战争年代，有关张也算是高寿了，而且年纪越大要么是变成更加的奸滑要么就是变成更加的托大，如果是早二十年的话，这关还会是败走麦城吗？读三国演义其实在读一部成年史啊？有少年的轻狂，有中年的创业，有老年的落寂消亡。诸葛亮及刘关张能三分天下已经是太运气了。应该统一天下的是曹操啊？要是现在的话来说，他们都是些独立分子啊？都是统战的对象啊、
tarsico8 2011-9-2 01:05
楼主讲的有些道理，让人有耳目一新的感觉,张飞其实还是有谋略的,只是外表和行为可能显得有点粗犷
lcl277277 2011-9-3 19:54
这基本就是用演义的情节来推测的，史上刘关张根本就没结拜，东汉时期根本没有结拜这东西，赤壁之战根本就没孔明的事，锦囊妙计更不用说了，在东汉你给一个男人锦囊，就等于在侮辱他，
radius 2011-9-3 20:44
“燥”只伤其表，可以忍受，还可以利用。而“傲”却伤其里，无法忍受！
jkjhk 2011-9-4 00:39
汗，小猪握大权是刘备死了之后，他前面是法正。关羽没守在华容道上，败走麦城与小猪没什么关系......
jiandangweiye 2011-9-4 02:05
美髯公主要驻守荆州，而诸葛亮主政基本上是在益州，两人分工不同，谈不上弃用、重用吧
包青蛙 2011-9-4 16:48
开篇就提三国志，还以为都是以历史事实为依据呢，看看内容，哪有多少历史事实啊？！连锦囊妙计都出来了，都是演义而已！
看看4页的回复，都是混分的，军区看来得出台新政策了，不然快赶上水区了
一身白毛 2011-9-6 20:54
都是现在的影视作品把历史人物夸大了，原来关羽这样，张飞那样，
an6668xin 2011-9-7 01:57
历史是否真有其事，抱有怀疑观点，只是一种演绎吧，到是关公像在好多地方都有
du2700 2011-9-7 21:33
关羽心高所傲，当然能力也应在张飞之上，他服的只是桃园结义的大哥刘备。诸葛亮驾驭难度挺大，但将之放大荆州也是一大失误。
wweeqqrr 2011-9-9 22:03
关羽很重义气，但单军事才能来看张飞比关羽要强，张飞能粗中带细，也不记个人名誉得失。
在线客服(1)