w450896191l 2012-5-13 08:25
高傲的人谁都不喜欢,更何况关羽能力未必比张强
243845488 2012-5-13 14:20
关羽是能力大,脾气更大,这样一个人在团队中估计负面效应要大于正面效应
mdx000 2012-5-13 17:00
我是个小领导,喜欢用听话的人,我安排什么你就给我执行什么,别多问。
我能当上小领导,是因为听总经理的话,他让我做什么我就做好,而且不时问问他指导意见。
总经理之所以能当上总经理,是他在公司工作了11年多,从来没有当面反对过老板,老板吩咐什么,他就干什么,他就安排下面的人干什么。出了什么事情,会帮老板、帮公司擦屁股。
顺从,是首要的,其次才是你的才能!
wudaxia00 2012-10-8 16:05
张飞是个愚人,关羽太义气,而且嫉恶如仇,是个傻子都知道用谁比较顺手!
卡卡布 2012-10-8 16:59
一个切入点,提现一面,这就是语言文字的魅力。今天要是讨论战绩,可能又是一番结论,仅此劝写的看得都单方面看,就事论事,会轻松不少。
wo20041212 2012-10-12 10:13
说的是演义的事还是三国志?
yysis002 2012-10-12 14:09
这个看起来就有意思了,据说三国志是比较客观的
大耳朵图图2012 2012-10-12 19:21
谁都喜欢听话的下属,有能力固然好,不听话反而坏了自己的事
liuyiyuan 2012-10-12 19:26
不论引用何种经典,分析的还是 比较透彻的。
huranma 2012-10-14 15:34
您前面提着三国志,后面的事情全是三国演义,先分清楚历史和小说家言之后再评判吧。
kittyteddy 2012-10-14 16:40
楼主一会儿演义,一会儿三国志的,容易有失偏颇的。
但确实关羽就是败在傲上。他最后攻打襄阳樊城也是自作主张。
xiao4000 2012-10-14 16:49
关羽太傲慢了这样的人不好掌控,张飞就不同了没有心眼
翩翩是你 2012-10-14 16:54
关羽自负而且和刘备是结拜兄弟不一定控制的了,张飞大老粗所以必然的
cretos 2012-10-19 09:16
一句话,张飞没脑子,关羽有脑子。有脑子的孔明大神不喜欢有脑子的关羽大神。
ljz2000kld 2012-10-19 10:35
三国演义里的诸葛亮懂得知人善任,关羽的性格太过傲气。
yyg2012 2012-10-19 15:11
分析有些道理,关于从骨子里面有些瞧不起士大夫的气息是有的,当然也是要基于关羽的个人武艺,功劳和品德、身份才敢做出的一些样子,如果换做普通老百姓,或者一个没有背景的莽汉,即便你敢鄙视士大夫,你有资格对抗吗。也正是因为关羽有了这些特殊的东西,所以才造就了关羽的孤傲,也正是因为关羽的这种孤傲和社会底层的出身所以才能够赢得广大百姓的信赖欣赏和好的口碑。演义里的事情其实不用太当真了,前后写的精彩绝伦,人物性格突出才是我们关注他欣赏他的原因。故事里的事说是就是不是也是,说到这里我们还得给那些罗贯中的深刻功力 啊,哈哈