liuzhenjia2001 2011-9-2 08:22
中国和日本是全面差距,不光体现在军队装备上,还有其他许多的方方面面。当时的我国还处在封建社会向现代社会转型的时期,国民思想还很愚昧,军队动员能力也不行,没有军队预备役制度和相关征兵制度,最后不行了靠抓兵是不能长远的。工业实力也很弱,大型装备不能自给。国家四分五裂,军令政令不能统一,这都是战场失败的原因之一。
抗战之所以没有迅速失败,除了我国军民英勇抗敌之外,日本自身的战略思想也不统一,陆军的北上派和海军的南下派长期争执不下,对中国战场早期也没有一个统一的有远见的规划,所有的中国战场的冲突有很多都是一系列的偶然事件引发,日本对此也缺乏控制能力,导致中中国乩场最后变成了中日双方相持不下。对中国来讲,抗战一开始就丢掉了沿海富庶的地区,财政收入和关税损失巨大,依靠落后的西部几省要养活数量巨大的军队和国民政府的大量官僚已经力不从心。到后期国际救援通道也被封锁,国内物资贫乏,国民生产力和军队战斗力一直走下坡路。到后来的44年45年国民政府几乎坚持不下去了。
幸运的是,中国不是独自抗敌,还有盟军的存在,日本太平洋战场的失败和德军欧洲战场的失败终于使美苏两国腾出手来解决中国战场,虽然说苏联更像是来称火打劫的,而美国的原子弹也不是为中国扔的,但其结果总算是促进了日本的投降,我国也因此得利,也不旺抗战八年替美苏两国拖住了日本陆军所付出的重大代价了。
weiwei920 2011-9-2 15:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
受教育 2011-9-2 15:47
历史是什么?什么是历史?历史是胜者书写的。说简单的,一个普通发达了也会替祖宗增光摸彩的,况且主宰一个国家的D?尽信书不如无书。
水轻 2011-9-2 16:19
我感觉我们应该正视历史,想想我们学过的中国近代史,只是笼统的介绍了一下国民党历次抗战,也简单的总结了国民政府抗战的功绩及失败的教训。不过,我感觉历史书上的介绍实在太简单了点,远远不足以让我们认识历史。学习历史就是以史为鉴,从历史中汲取教训。尤其是和平年代的我们远离战争,生活在和平安定的环境,更应该让孩子们认识历史,认清历史。
国民政府在当时是中国唯一合法的政府,也是国际上承认的政府,这一点毋庸置疑。国民政府组织了多次战役阻击侵华的日军,付出的代价是巨大的,先人们为了祖国,为了民族,英勇的慷慨赴义,这难道不应该让我们的后代子孙学习么?不管他是国民军,还是共军也好,他们都是中华儿女,都值得我们尊敬。国民军按照自己的战略部署把日军拖向战争的深渊,打破了日军速战速胜的愿望,为以后抗争的胜利打下了基础。不得不说的是,国民军的消极抗战,人与人是不同的,俗话说人有千面,这才需要后人来评定。
希望不久的将来,历史资料可以解密,让我们看到真实的历史。
xtlovefjh 2011-9-2 16:39
看了坛友的回复,只能说TG的宣传工作一直是做的最好的工作,没有之一。
关于淞沪会战。淞沪会战是二战中出了名的绞肉机之一。这场会战对于中国抗战来说,积极层面的意义远大于消极层面,而且,从战略层面说,这场完全用人命来填的会战是土地换时间的开始和铺垫。输掉淞沪的原因有以下几个:1、实力不济。小日本投入的9个师团20多万人都是精锐中的精锐,完全不是抗战后期中国战场上的那些日本兵能比的。而国军的德械一共就教导队、36、87、88四个师。再加上国军完全失去制空权和制海权,军队一直处于日军轰炸和舰炮饱和轰炸中,实力相差悬殊,而最后的战损比是5.5:1(国军:日军)并非将帅无能。而且,这场会战直接宣告日本短期征服中国的企图破产,为西撤提供了时间。打得很惨烈的战役,二十多万国军战死,壮哉!
关于抗日战争。抗战靠谁打赢的,TG说是靠小米加步枪。这点只要有点脑子的人都会嗤之以鼻。长沙、武汉、桂林这几场人肉磨盘现在有多少人知道?光靠敌后游击队都是胡扯蛋。彭德怀搞个百团大战都被毛批暴露了八路军的实力。为什么?一方死打硬拼一寸山河一寸血十万青年十万兵,一方在窑洞里造大烟喊口号,这就是真实的抗战。为什么抗战前被撵得到处跑的TG抗战后跟吃了伟哥一样撵得国军到处跑?一个是得了东北的原因,再一个,抗战已经完全把国军的精锐消耗殆尽,光是将军就殉国了一百多位,而CPC呢?只有被排挤了的左权,还不知道真实死因。这,才是真实的抗战。
不要否定抗战,这是全民族的胜利,这也是KMT和蒋中正的胜利,另外说一句,毛的论持久战,正是蒋百里先生早就提出的空间换时间的变体。历史是什么?胜者王侯罢了。但是对于为国家和民族牺牲、舍身殉国难者,是应该给予公正的待遇的,他们都是英雄,而并非是在山崖上刻上“XXX被击毙于此”作为“爱国主义教育基地”的滑稽把戏。君不见,中岳忠烈祠今何在?中山陵航空烈士陵今何在?入缅作战老兵近况如何?
为民族挺身而出、捐躯赴国难,视死忽如归者永垂不朽!
rocktracy 2011-9-2 23:14
的确,我们再要正视历史。我们的今天不是哪个政党打下来的,而是依靠我们伟大的中国人民打出来的
wudayi 2011-9-2 23:20
其实多想一下就很清楚啦,以为真的小米加步枪就能打鬼子啦?打仗又不是小孩子过家家!
lichao757222 2011-9-3 21:10
抗战的功劳国民党占7成,共党也就2成啊!但无论如何都是中国人为了民族的独立而战,应该抛弃党争,还历史一个真实的面貌,告慰在天的英灵!
phy 2011-9-3 23:04
小时候受的教育是,没有枪没有炮敌人给我们造,感觉GD的装备比GMD的差得多,但还是打得赢,现在看来,有时候信念并不是万能的。
hlc880722 2011-9-4 00:32
我爷爷是黄埔十九期的。他告诉我,国民党在抗战时打得非常非常的英雄,一寸河山一寸血。但是一个原始的农业国和一个新兴的工业国质的差距是不能用人数去弥补的,更何况国内在抗战前就乱糟糟的,非常的不肃静。
我个人观点,在内战中牺牲的人算不得英雄,以为他们是为了一群人的利益而战,只有抗战中牺牲的人才算是真正的英雄,因为他们是在为一个民族的存亡而战。
我们热爱自己的祖国,不等于我们热爱这个政府,我们愿为我们的民族献出自己的一切,不代表愿为某个党派献出一切。
sexkidd233 2011-9-4 01:23
当年打江山真是不容易,前人栽树后人乘凉,珍惜现在的生活不要抱怨太多
wanxingking 2011-9-4 07:19
讲句大家不爱听的话,东北被日本殖民过,现在最喜欢日本的中国人就是东北人。
在日本的中国人最多的就是东北人,很多东北人都以嫁给日本人为荣。
slwjp 2011-9-4 14:11
现在不管是政府还是民间,都已经逐步开始正视这段历史了,各种影视作品,文学作品逐步还原历史,也建了很多的纪念馆,也算是对牺牲的先烈们的一个告慰吧,他们不应该被遗忘。
浪漫的吻 2011-9-4 16:10
抗战从来都是全民族的事,不应该因为现在要追忆一边的功劳,就刻意贬低另一边的成绩。
现在有很多影视作品都反映国军抗日的,即使是中小学校教科书上也有。
这一点大陆这边比海峡对面可豁达的多了。说什么不知道国军抗日的,首先应该反省的是自己读了多少书,而不是一味怪学校没有
面面俱到、一分一毫都详细的来复述历史。
对TG抗日有质疑的,还是要看看历史发展。1937年的时候TG才多少实力?不过3个师的编制,你能指望打多大规模的正面战斗。
但是到1945年日本投降的时候,TG是多少实力?要是说不靠抗日,那么那些装备、地盘、资源、人口是日本人送的还是国民政府送的?
现在的D和ZF怎么样,大家都可以评论,但不应该为反对而反对,去抹杀历史上曾有的成绩。
reder911 2011-9-5 11:23
国民党是抗战的主力,这事不容置疑的,但是LZ的文章太假了!
hh8989 2011-9-5 14:19
历史永远都不可能磨灭,GMD的正面战场的抗日是肯定的,几十万军队的会战怎么可能否定,抗日战争的胜利属于中国人民,不属于那个政党
luuuluuu 2011-9-5 14:27
有没有抗战,历史会公正对待的,现在正面解释国民党常抗战的新闻多起来了。
ricky飞人 2011-9-6 07:36
国民党将士正面作战,用血肉拼英雄豪杰也,但是历史永远是胜利者用沾着敌人鲜血的长矛书写的,与倭寇的巨大差距说到头就是工业基础,所谓十年的黄金时期折腾一顿还不如倭寇占领的满洲钢产量多,这能怪谁。农业国家与工业国家拼也就只能拿命来拼了,所以如今工业的重要性不言而喻
kkksss2525 2011-9-7 02:42
强烈推荐大家玩玩 钢铁雄心2的啤酒罐MOD,能从感性上对中日之间的差距有个认识,不能说模拟地完美,但是至少还是比较客观的。
感觉除了违背历史的少数极端打法外,基本不可能用国军打退日军。日军和国军的素质相差太多了,国力也完全不是一个数量级的,要不是日本人太少,或者说是中国太大,恐怕真的会守不住吧。
humm 2011-9-7 05:03
国民党下层抗日,上层发财。整个上层阶级只想捞钱,日本侵华那么久了,才想起内迁企业,这些企业迁到哪国军就溃到哪,汤司令更是大方阔气的送了一大批没开封的武器给日本,这种军队,这种政党不灭才有鬼,顺便马鞍山就在南京附近,那么大的铁矿居然没人去开采。。手机发帖请见谅
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10