公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 外公说的一些抗战时候的战场经历和看法

a_190e 2011-10-10 19:12

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

一滴水啊 2011-10-10 20:22

日本二战战败,跟他们在太平洋战争的全面溃败无关,跟某国仍的两枚原子弹无关。完全是中国人民高昂的抗日情绪所致,它们完全败与中国人民

a86210zxc 2011-10-10 20:29

苏联一开始很惨,死难人数居各国之冠,但苏军最后以攻克柏林

糖拌西红柿 2011-10-10 20:58

[quote]原帖由 [i]妖姬少阳[/i] 于 2011-9-24 21:52 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76073142&ptid=4047744][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说的我很理解,看看苏联电影兵临城下就明白了。一个没有长期准备打仗的国家基本都不会大量生产武器弹药。 [/quote]
- -!把电影当历史来看是很愚蠢的行为...
且不说苏联建国后就一直在打仗,也不说苏联在德国入侵前早已屯兵边界,就单电影那个领子弹的细节也是与史实不符的,苏联的轻武器从来都没缺过,缺的是训练有素的军人.斯大林格勒战役唯一渡河因后勤失误没有足够武器的是某个近卫师,在头天只有三分之一的人有武器.所谓近卫师,就算是精锐了,不是什么乱七八糟的新兵蛋子.而那个部队在渡河后也没有立即投入战斗,而是在武器补足后才参战的.
兵临城下很明显是带有意识形态偏见的电影

qqbbc 2011-10-10 22:05

国军当时的装备,那么差吗?

当时的国军可是正统的ZF军啊

justpeter 2011-10-11 21:48

很佩服楼主的外公。想想当年的抗战,真的是惊心动魄。

alaphart 2011-10-11 23:01

其实不论哪个政党执政都会夸大自己在抗战中的功劳的。举例来说吧:共产党说国民党消极抗战龟缩于大西南,却积极反共;国民党说共产党在敌后游而不击,只打伪军不打日本人。而事实是什么呢?再举例说明吧:国民党在大西南还是打了一点仗的,其中还有几次大胜仗,如第二次长沙会战、保卫滇缅公路中国段,以及第二次入缅甸作战等;共产党在敌后也是做了大量的抵抗运动的,不然早就被消灭了,虽然没有什么太大的像样的胜仗,但是积小胜为大胜同样消灭了很多小日本的。说到底国民党以在大西南的抗战为共产党的游击战创造了有利条件,而共产党在敌后斗争搞得日本人后方占领区永无宁日,同样牵制了大量的日伪军,为国民党的正面战场减轻了压力,两者相辅相成缺一不可啊。

叶勿凡 2011-10-11 23:11

十年北伐,八年抗战,四年内战,叱咤金三角,胜败论英雄。这是解放后逃亡金三角的国民党军队写的句子,可见八年抗战国民党真的是打了,而且就当时军队的规模上来看,抗战的主要力量其实是国民党和各地的地方武装。只是后来一些地方武装被共产党收编了,变成了共产党的力量,其实还是当时的国民党不得人心呀,抗战全国人不论哪个党派什么人都是尽心尽力的,谁要我们是炎黄子孙,应该说后来新中国政府对很多抗战的英豪们是不公平的,不应该存在那么重的党派界限。

hpange 2011-10-12 00:00

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

江声 2011-10-12 01:47

当时好像日本的战斗力相当强,看有人回忆,说日本人进村,给村里的小孩子表演,就是抬手举枪就能打下一只鸟来。装备训练水平都差太多了。看《血战太平洋》,日本的战术又差美军太多,因为他们那种万岁冲锋方式在中国一直是最有效的,但是没想到美国的机枪那么牛。

oberon 2011-10-12 01:59

天下者,乃人人之天下,非一家一姓之天下也。

kongjing0229 2011-10-16 09:26

从各种资料里披露出来抗日战争情况来看,包括从楼主的描述里提到日本兵得战术的战术素养确实很高!从战争中双方的伤亡也可以看出来!但今天我想讲的不是这一点,我想讲讲为什么同样是法西斯战败国,作为德国能够为自己掀起的侵略战争而道歉,到现在也不敢在国际社会上逞强做作,特别是对苏联怀里从骨子里透出来的恐惧。而反观日本,对自己的侵略事实,对曾经带给亚洲各个国家和人民带来深重灾难的犯罪却拒不承认呢,为什么对中国政府不要求其赔偿的事感恩呢,在我们的传统意识里按理说应该投桃报李啊,可惜遗憾的是,我们从来没有看到过。但是为什么他对美国却是毕恭毕敬,那可是他的敌人啊,1945年8月6日和8月9日,在日本广岛和长崎分别投下两颗叫“胖子”和“小男孩”的原子弹,死伤几十万人,按理说日本人应该恨透了美国,按理应该发扬他的武士道精神,去把美国灭了。相反让我们大为惊讶的是没有,日本不仅让美国人在他本土驻军,在国际上的各种场合,赤裸裸就是一副奴才相,可以说是经济上的大个,政治上的侏儒!据说日本有很多女孩喜欢美国大兵,经常看到日本小姑娘跑到美国营区外面等美国大兵来,还有发生了那么多起美国大兵强奸日本女孩的事件,最后都不了了之!可见,美国人也像苏联人一样把日本人打疼了,疼到骨髓里!
      说到德国对苏联人的恐惧,我以前听一个网友说过,事实是真是假暂不做考证,但我觉得有其中的原因。你想当时德国军队打到苏联,造成了苏联多大的灾难,先不说军队,平民就伤亡几千万人,要不是有斯大林格勒保卫战,要不是苏联那寒冷的气候,我想当时谁笑到最后还真说不定!那苏联人开始反击的时候,对德国人怀着的是多少的仇恨啊,据说打到德国本土后,大家知道德国女人是很漂亮的,见到女人就强奸,但不杀你,一次次强奸,德国上空整天弥漫着这种撕心裂肺的惨叫,你想想这种惨叫会让一个国家怕到什么程度,据说苏军后来撤出德国的时候,德国有了很多苏联人的后裔,德国人也见识到了苏联人的凶残!所以直到今天,很多德国的老人一听到前苏联的名字,都会浑身战栗不已,那就是骨子里的恐惧!可是我们中国人估计做不出来,否则在若干年以后,当再一次中日战争打响的时候,我们就一定要打到日本本土去,学学苏联人也未尝不可,让日本像害怕美国人那样害怕我们!就像一幅漫画一样,中国是一只伫立在东方的雄鸡,日本就是雄鸡嘴边上的一条虫,什么时候你不好好呆着,叫嚣着乱动,小心一口活生生把你吃了!

richardwssff 2011-10-16 10:02

确实,很多国内的影视作品都强调八路军怎么怎么样,国军如何无能,这不公平,正面战场上也发挥不可忽略的作用,只能说是蒋老头无能

丁一熊 2011-10-16 13:29

抗日战争,国民党是正面战场抗战的,是抗日的主力军,这一点是毫无疑问的。历史不容被歪曲。

tangbohu314 2011-10-16 14:29

只能这样说,历史是一个任人打扮的小姑娘。
我们不妨换位思考一下。如果让国民党来打敌后,八路军来打正面战场,猜测一下。国民党依然会越打越少,但是八路军绝对不会越打越多。八路军出陕西时才三个师,三四万人。就人数上面还顶不上日军两个师团。拉到前线,比如太原会战、台儿庄会战什么的,和小日本的板垣师团、矶谷师团这种当时国民党啃得硬骨头让八路来啃啃,结果……四万人能回来四千就不错了。与抗战初期与日军精锐硬碰硬,小米加步枪的八路在日军几轮重炮下来估计连北都找不到了。装备的差距不是你吹吹冲锋号就弥补得了的。后来八路如果能在战场上缴获个把步兵炮、小山炮什么的,都乐的屁颠屁颠的。日军是当时亚洲唯一一个完成现代化的军队,而我们还处于近代化的阶段,整整差了一代,拿什么去硬拼?!这就相当于当年的义和团挥着大刀片冲向近代化的八国联军一样,勇气可嘉,不过不提倡。说人家一溃千里的时候最好想想,换成自己你打算溃多少里,别TM站着说话不腰疼。

hazjp 2011-10-16 15:49

现在很多解密或者已经公布的资料显示,抗日主战场还是靠国军。
在这种历史由胜利者书写的状态下,不管任何历史,都要经过几代以后才能有一个公正,全面的评价。例如现在看起来很多对明清时候的看法。

zzbzzb7582 2011-10-16 18:01

抗战的都是英雄,真实的历史不知好久才能看到

多智近妖张翼德 2011-10-16 18:19

别的我且不说,1938年的时候,日本上海派遣军参谋长饭沼守写了一篇叫做《关于统帅指挥的几点所见》,后来在7月份的时候发表在《偕行社记事 》(特报  ·支 那 事 变①一 周 年 纪 念 号)上。

上面就这么说的:“[color=Blue]支那军的所谓阵地并不是通常人们想象的阵地带 ,即有二至四公里的纵深 ,一旦将其突破 , 即可以攻击下一个阵地 ,而是在上海附近的所有河流 、所有村庄均设有阵地 ,并严防死守 。我军第一线官兵将其称为“固若金汤的阵地”。做梦也没有想到我们必须在上海这一平原地带进行锥子扎孔般的战斗 。其三 ,支那军兵力之多总是超乎我们的判断 。经切实调查 ,支那军师的番号最后竟达86 个 。因为支那军作战的拙劣和我军指挥的英明 ,在两三天内 ,我军重创了第一线支那军的半数 。然而 ,第一线支那军立即被后来的师所接替 ,不仅补充了第一线作战兵员 ,而且弹药 、粮食等也无需从后方补给 ,是由后来的师自行携带的 。因此 ,战斗呈现出这样一种不可思议的现象——— 勇猛的我第一线官兵朝渡一河 ,夕占一村,两个月内重复着同样的战斗 ,其结果无非是敌我双方对峙的 战线逐渐向支那军方面推进而已 ,别无变化 。如果进一步考虑 ,敌人的兵力之所以众多 ,是因为征召了无数当地民众的结果 ,这就造成了上述两种状况 。[/color] ”

而日军的装备情况是怎样呢?中原茂雄的《大东亚补给战》里头就这么说的:“[color=Blue]上海敌军,阵地坚固,兵力雄厚,抵抗顽强;我军装备不良,弹药不足,进攻极其困难[/color]。”

很明显,国军当时的战略布置其实没什么错误,也不是说没有纵深。关键就是兵员的作战能力和装备的匮乏,导致淞沪会战最后失败。而这些东西本来就不是部队指挥官的责任,而是国民政府的责任。

国军是抗日主力这个话,说实在的,共产党也没否定过。只不过谁让国民政府接二连三的犯下错误呢?黄仁宇在《从大历史的角度看蒋介石》里说,”从[color=Blue]现在公布的蒋日记看来,淞沪地区作战并无全盘计划[/color]“,就很说明问题。

当然,不是否定淞沪会战的成果。淞沪会战至少算是把小日本拖进泥沼里的序曲。一开始日军想以3个师的兵力,在3个月内解决问题;接着想以10个师的兵力,在一年之内解决问题;待战火蔓延至华中,又想以15个师的兵力,在一年多的时间内解决问题;到了1938年,投入的兵力包括1937年动员的7个师,一共24个师,结果到了最后还是没解决问题!

没办法的事情。越早把日本拖进泥潭里,这抗战也就越好打。其实当时日本内阁就到底这个对中战争到底是扩大还是不扩大有过争论。后来是扩大派占了上风,因为军部比谁都能玩邪的么。好了,玩邪玩到一统江湖,日本也就该完蛋了。

[[i] 本帖最后由 多智近妖张翼德 于 2011-10-16 18:26 编辑 [/i]]

l2zzl2zz 2011-10-16 21:39

当年蒋公亦意识到中日实力差距很大,想尽量将开战时间向后拖延,以积攒物质,训练军队,及考查国际形势之变化。怎耐张杨二人成是不足,便蒋骑虎难下。

lpkonglei2012 2011-10-17 19:31

相信很多的人都知道当时的中国政府才是抗日的主力,我不是个喜欢历史的人,尤其不喜欢看近代史,随着时代的进步,我相信早晚一天我们会看到历史的真相。看过一部梁启超写的《李鸿章传》,有很多的感触,真的是一本好书对我来说。   想做个正常的人,在个正常的环境中,一切都随其自然,努力可以生活的更好,老人有人帮助,小孩不会被人车子撞。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。大家都知道
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 外公说的一些抗战时候的战场经历和看法