maxmmaxmsis 2011-9-8 11:55
看来毛泽东时代 老师完全 的统一了，除了蒋介石占据的台湾、历史上形成的英国占据的香港和Po国占据的澳门
霸王别腿 2011-9-8 22:00
整片文章都在纠结于“统一”这个词儿啊，中国的语言具有一定的模糊性，太认真你就输了。统一是个古已有之的老词，而主权的概念却是近代从西方传来的。中国传统上是天下观，所以各地有政权木有关系，只要都听中央滴节制就算是统一了，至于国土，只要大体在中央的控制之下即可，很少有寸土必争滴想法，除非是战略要地。当年陆游大叹“但悲不见九州同”的时代，的确是整个北方大片故土都不在老赵的控制之下，要把陆游搁现在，一个小小滴呆丸是绝对不会让他这么郁闷的。
说空一格统一中国倒不是果粉的发明，俺记得当年读的《中国革命史》教科书，上面就这么写的，也许俺们滴教育部已被果粉窃据，那就木有办法鸟。还是不要抬杠了吧，既然空一格“统一”了中国，那么抗日不利的罪过你就得全部担当了，享有多大名声，就要承担多大责任，兔共也是一样，既然以大救星自诩，那么以后中华复兴不起来就全怪你。:lol:
shxiashxia 2011-10-15 21:06
我终于回来了，在鸟、easy100 版主、長和、啊哈我来了 帮助下，今天我的账号还原了，好好高兴 。我会严格遵守规则的，小心不再犯错误
.蒋介石是一个人物，与孙中山毛泽东差不多的人物。他很不容易。楼主文章的设想是一可能，可能 的结果会更坏，看看今天的伊拉克、阿富汗等国家的命运，没有对外的强硬又有自保的国家是没有安全的
longzhihu 2011-10-15 23:07
名义上的统一，肯定不是实质上的统一，但当时的国府算是被大多数国家承认的政府，即使统一了台湾，我们也再也没机会完成完成统一了，因为已经分裂了
dililvshi 2011-10-19 11:27
现在的人，已经无法客观的评价当时的伟人了，至少应该承认，蒋介石是伟人！
00890308 2011-10-20 19:04
一看这个标题就知是大陆人写的，站在偏颇的角度是不可能分析其中的原委，历史会给他一个公道。
maxmmaxmsis 2011-11-2 08:38
蒋介石统一中国？当时中国的北洋政权是被他取代，可以 说他是借孙中山之力建立 新的民国
这个民国名义上军阀是听他的中央，国家名义是统一
实质还是有中原军阀大战，各个军阀与红军有交往相互支持。
真正的统一是毛泽东共产党政权
peter2684 2011-11-2 20:55
看看台湾 看看大陆 你会懂的
shxiashxia 2011-11-3 13:58
捅高兴楼主的文章受到关注
我有同样观点：蒋介石的统一是虚假的，在他卑中国仍然是动乱，这个 动乱开始于孙中山的盲目、过度、又无能的二次革命，结束于毛泽东周恩来共产党的适时、顺应民意建立的新中国
蒋介石是无能，还好在台湾有一个好儿子替他管理好了台湾，给台湾人洗脑，从而获得了些名誉，如被称为蒋公、500年来的圣人
jjiinnbbuu123 2011-11-3 14:46
蒋委员长在惩治腐败上确实是太没有什么建树，导致抗战胜利后的大好形式很快就丧失掉了
zwj297 2011-11-3 20:04
北伐途次，陈赓就不应该把蒋介石背下火线，让他直接死在战场上算了！
lfang6801 2011-11-3 23:55
老将的政策是搞好与那些土匪和军伐的关系。才睁着眼睛说瞎话呢。
shxiashxia 2011-11-14 11:09
如果没有孙中山的不断革命，中国就不会有军阀内战、国家动乱，就不会有国家的分裂。本倒是就不存在了
yingluo0007 2011-11-14 11:26
归根结底，老蒋是上海滩跑码头出生的，用人就是水泊梁山用的那一套。所以导致下属各种部队分崩离析，但是话又说回来，没有老蒋撑着当时的门面，可能投降日本当亡国奴的人会更多！就是在被中共赶到台湾后，也是为了维护领土完整，拒绝了美国所谓的好心，建立所谓的台湾国！
ywk83 2012-7-6 01:39
老将只是名义上统一呀，要不然也不会有什么中央军，地方军之分了。老将的地盘就是长江流域一块！
ubaer 2012-7-6 02:01
目前有人对蒋介石有好感完全是出于一种“敌人的敌人就是朋友”这种逻辑
不归路2010 2012-7-6 10:20
蒋本身就是分裂的一份子，
不然怎么会有中央军，
中央军还分嫡系和非嫡系，
在线客服(1)