xhh2007 2013-3-6 16:13
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ambershen 2013-3-6 21:13
应该说在中东地区,什叶派远比逊尼派有希望。什叶派掌权的4个国家,伊朗,伊拉克,叙利亚,黎巴嫩。
以中东最能打的以色列为参照,叙利亚和以色列打得最久,其中73年,82年,叙利亚打得在阿拉伯中都算是很好的了,当然,你要是相信以色列那个什么贝卡谷地67比0,那就没法说了,实际是战后,叙利亚并没有离开黎巴嫩,反而逐步控制了黎巴嫩。
黎巴嫩的真主党是伊朗和叙利亚联合训练出来的,真主党也是唯一一个在中东通过武力收复领土的国家,以色列在南黎巴嫩打了18年最后没办法撤离。然后是06年,大家都知道啦,以色列打真主党打得那个窝囊。
美国之所以不能对叙利亚动手,就是因为叙利亚牵扯的面实在是太宽了,对叙利亚动手就是和上述4国一起动手,伊拉克的总理,还有什叶派的领袖希斯塔尼,萨德尔几乎当年全在伊朗避难,美国离开伊拉克,什叶派掌权,美国并不能控制伊拉克。所以一旦动手这4国一起上,就变成了什叶派对抗美国领导的逊尼派。
那中东怎么收拾就不知道了。
美国打伊拉克几个月解决问题,可收拾呢,快10年啊,美国应该没这么笨了
ambershen 2013-4-15 17:55
现在已经很明显了,叙利亚已经是中东地区逊尼派和什叶派全面对抗的战场,双方出场人物如下:
什叶派:
前台:叙利亚什叶派,基督教、黎巴嫩真主党。
半前台:伊朗伊斯兰革命卫队、伊拉克政府军。
后台:俄罗斯、伊朗、中国。
逊尼派:
前台:叙利亚本土逊尼派武装、基地、各国圣战分子
半前台:海湾各国、约旦部分职业军人
后台:海湾各国、美国、欧盟、土耳其
中立派:
叙利亚库尔德族、本土逊尼派温和派
叙利亚国内人口比例:什叶派+基督教大约30%,库尔德10%,阿拉伯逊尼派60%,所以其实很多人觉得叙利亚政府的统治基础太小是个错觉,由人口比例可知,其实政府一方和反政府一方是1:2,出去中立的逊尼派,其实大致相当。这就是叙利亚没有变成利比亚的最大因素。
然后是外援,现在俄罗斯和伊朗已经是摆明了叙利亚不能倒,别看错是亲俄伊的政府不能倒,不是巴沙尔不能倒。所以,才会大举援助。而美欧则犹豫得多,连之前跳出来的土耳其都犹豫了,逊尼派主要靠海湾各国支援。
所以,在可预见的未来只要这个状态不变,巴沙尔将不会下台,甚至,可能获胜,因为伊朗和俄罗斯的援助可比海湾那几个实惠。
此外,由于越来越血腥,加之基地越来越大的参与,现在西方媒体要想炮制那种屠杀新闻越来越难,各位读者对叙利亚的血腥越来越麻木,意味着政府军可以更大程度的使用武力,而不用像以前那样被捆住手脚,这也是叙利亚政府的一个有利条件。
[[i] 本帖最后由 ambershen 于 2013-4-15 18:02 编辑 [/i]]
北郊 2013-4-15 22:29
巴沙尔应该是不会下台的,毕竟叙利亚的反对派不是利比亚的反对派那么团结,平且成分相对好一些。叙利亚这个地方历来都是兵家必争之地。现在有了利比亚的先例,各种实力都来浑水摸鱼,美国当然要防拉登第二,毕竟无论是什叶派还是逊尼派都对美国没有太多的好感。投鼠忌器呀,叙利亚不是马里,一个法国是搞不定的。英国很显然现在还不是想当老大的时候,并且巴沙尔并不像卡扎菲得罪了中国和俄罗斯,中国的撤侨就说明了中国的态度。没有中国的首肯利比亚也没有那么容易搞定。
hc600118 2013-4-16 20:38
在西方人,包括美国人在内,什么民主自由,那都是做给别人看,只有自己国家的利益才是最重要的,但可惜的是有很多中国人看不但这一点,那就让事实来说话吧,只能拭目以待,相信那一天不会太久!
wsjwxj999 2013-4-16 21:54
这次波士顿爆炸很可能帮助巴沙尔度过最困难的时刻
应该会熬下去
phillips 2013-5-6 08:52
好文,受教了!
感觉上,以目前几个国家的现状来看,以色列恐怕是最不希望叙利亚动乱的。
埃及、突尼斯都基本倒向了伊斯兰的世界,利比亚也乱的无法控制,如果叙利亚一乱,恐怕以色列就要付出不小的代价了!
a3721395 2013-5-6 23:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cvkj 2013-5-6 23:49
看现在欧美准备赤膊上阵的态势,估计叙境内的反对派们还是扶不起的阿斗啊。
hc600118 2013-5-8 07:47
叙利亚的乱局还要持续很长一段时间,巴沙尔可能会下台,但以什么方式和什么时间下台现在还看不出来!
yuipo 2013-5-8 16:03
lz觉得最近以色列对叙利亚的境外空袭是何解?针对政府军?反政府军?搅混水?:faint
vvv1982 2013-5-8 16:24
巴萨尔的下台是必然的,只是以何种方式下台,继任者是谁,这是最大的问题,也是欧美迟迟不肯军事打击的缘故。
一方面,对于欧美来说,巴萨尔下台,那么海湾石油就可以通过西线,也就是萨特——叙利亚——以色列这条线运抵地中海东岸,进而用油轮运到欧洲,这条线的好处,一方面绕开了距离遥远且繁忙的好望角航线以及多灾多难的红海——苏伊士运河航线,另一方面,甚至绕开了为伊朗所威胁的霍尔木兹海峡。只要做到这点,欧美手上对伊朗的砝码就又多了一个。
但是从另一个角度来看,巴萨尔下台,上台的会是谁?现在反巴萨尔联盟包括亲英美的自由军,沙特支持的温和原教旨派别胜利阵线,还有基地组织控制的派别?自由军与胜利阵线的治国理念完全不同!如果基地派别上来了,那西线计划完全就得崩溃,欧美替人火中取栗。。。。这也真是他们迟迟不肯出手的缘故。
ambershen 2013-5-9 19:09
我实在太佩服楼上这位了,沙特——叙利亚——以色列这条输油线,要怎么样的智商才想得出,到了叙利亚干嘛还要绕去以色列,再说了沙特本身就有通向红海的输油线,然后从苏伊士运河过,有啥问题,苏伊士运河,啥时候多灾多难了,埃及谁上台也不会傻到关闭阿,除非埃及和以色列打起来,我真佩服啊。
还有,知道这世界那个国家最恨以色列吗,你肯定以为是伊朗,因为内贾德说将以色列从地图抹掉,其实你错了,伊朗国会中给拜火教和犹太人各留了个位子,犹太人在伊朗过得不错,最恨以色列的是沙特,要是沙特知道油管从以色列过,你觉得会发生什么。拉登就是在沙特起家的,瓦哈比派知道吧,基地的精神源泉,是沙特国教。
[[i] 本帖最后由 ambershen 于 2013-5-9 20:57 编辑 [/i]]
ambershen 2013-5-9 21:03
其实现在的叙利亚,真到了关口了,以色列终于上台了,一方面他怕巴沙尔顶不住,叙利亚那些导弹,化学武器落到真主教手里,一方面又不想巴沙尔倒台,所以才会出现这次,以色列炸了,又遮遮掩掩的情况。至于西方,能动手也就4个国家,美,英,法,德。一个个看
法国,第一个排除,在马里都忙不过来了,还管叙利亚。
德国,有条件到手,但是德国挑头,毕竟是个战败国,还是算了吧。
英国,可以动手,可以挑头,但是,没钱,能力不够,自己上搞不定,而且英国在塞浦路斯还有2个基地,叙利亚的导弹能打到,英国也要想想。
美国,啥条件都有,可自己不想动手,希望再来一个利比亚。可叙利亚不是利比亚,而且利比亚打完也是一团糟,该怎么办,无人知道,所以才会连美国都说叙利亚用化武的证据不足。
所以,现在到了个临界点,可以说,如果西方不出手,巴沙尔就看到胜利的曙光了。
wwwstar 2013-5-10 09:52
巴沙尔现在看很难下台了,因为反对派和恐怖组织的关系越来越被多数西方国家重视。
美国虽然名义上支持反对派,但实际也在退缩。
ambershen 2013-5-10 23:42
我说的是巴沙尔看到了胜利的曙光,不是说就要胜利,正确的说法是看到隧道尽头的一线光,这不,俄和美谈妥了推动外交解决叙利亚问题,换言之,米国现在没动手的打算,米国不动手,英国可不敢动手。现在就看巴沙尔有没本事边打边谈,慢慢挤压对手了,他也不容易,支持到现在,终于把对方的后台老板打到了谈判桌上。按照叙利亚去年通过的宪法,应该是2014年开始选举的,现在看,这么打打谈谈,说不定明年的选举是一个解决的机会。
tom5578 2013-5-11 10:38
回复 1楼 的帖子
楼主的分析没有站在公证的立场上,分析的虽然很细致但是立场基本上是ccav的因此在分析的结论上就比较欠缺.现在 的阿拉伯局势并不是美国想要的结果他只是顺势而为之.一个独裁的政府,人民应该不会喜欢的,这应该是共识.
mellon002 2013-5-11 15:26
叙利亚是俄国在中东的势力代表,油霸国们出于地缘政治的原因要搞掉他,以便安排好后院,然后全力东进,配合异教徒推到异端的波斯人
ambershen 2013-5-16 21:50
拜托啊,叙利亚是不是独裁政权重要吗,海湾那几个那个不独裁,怎么不见人西方去推翻它。埃及现在民主吧,你觉得埃及人喜欢现在的民主还是穆巴拉克的独裁啊。还有,巴沙尔算是比较开明的了,他为什么要被推翻,和他是独裁者,就算有关系也是最微不足道的关系。
teddyniu 2013-5-17 15:58
楼主一年前的分析如今还在检验中,不知道结果究会如何