查看完整版本: 中俄对日本的态度真是两个极端

唉，中国啊，就是软。看看俄罗斯，再看看咱，俄罗斯就敢对小日本说不，中国呢？一向如此。什么时候真刀真枪的干他一场 ，也让我们长长志气！

中国政府太怂了，有传言说军内的少壮派对此强烈的不满。事实上，老百姓都不满了，那些血性的年轻的军人更不要说了！

该出手是就出手，中国当代需要一位强势的领导人，向俄罗斯的普京一样，在国防和外交上有一定建树，维护国家的安全。

事实不同，说法当然不同，钓鱼岛一直在日本的控制之中，中国要说主权归我，不采取点军事手段，无论如何说不过去。北方四岛在老毛子手里，日本说话自然硬不起来了。再说，你不能跟老毛子比啊，它就是个蛮人国家，从欧洲到亚洲，谁不知道老子蛮横啊？从沙俄到苏联，到现在的俄罗斯，专干流氓的活，中国在国际上肯定不愿意树立这样的形象啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不管对俄罗斯还是日本都要强硬起来，这是一个国家的需要也是一个民族自信心的需要，对日本和俄罗斯现阶段多注重经济制约少用武力。

我把我所知道的和我自己的见解都告诉大家，给大家一个参考。
    中俄对日本的态度虽然是两个极端，但太极拳和少林拳都可以毙命。钓鱼岛和北方四岛还不一样，上个世纪60年代中期，发现包括钓鱼岛在内广大东海海域蕴藏着丰富的油气储藏。中国和日本是“相向不共架国”，中国和日本“相向”，但没有共享一个大陆架，叫“相向不共架国”；中国的大陆架在向东海延伸的时候有一条冲绳海槽把大陆架切断，按照联合国海洋法公约，“相向不共架国”的海洋权益划分，大陆架延伸国能够居于大陆架的三分之二；那么日本是相向不共架国，由海槽划断，只能享有大陆架的三分之一。亚洲经济委员会所勘探出来的东海富含油气储藏的大陆架（20万到22万平方公里）要被中国大陆所具有，净归中国；日本非常着急，钓鱼岛的真正冲突意义就从这里产生，绝对不是一个从地理概念来所说（6.3平方公里）的小岛的真正意义。钓鱼岛的位置正好就在冲绳海槽上沿，就是悬崖的边缘，大陆架的向东延伸，碰到冲绳海槽上延，一下就断了。如果日本要占有钓鱼岛，就是和我国是“相向共架国”，按照联合国的海洋法公约的裁定，“相向共架国”大陆架的权益划分是一家一半，钓鱼岛周围20-22万平方公里富有油气储藏，基本上要划给日本，这就是钓鱼岛的争夺，日本绝不放弃的一个真正的原因。美国人当时归还钓鱼岛时，在那种情况下，很难明白它的真正意义。那时美国人是收缩的态势；所以一并把钓鱼岛的管辖权交给日本管理，给我们带来了很大后患。当时美国人并没有对钓鱼岛的主权归谁作出解释。当时我们中国反映还是很快，1971年美日签订协定《有关琉球和大东群岛的协定》，1972年开始移交；1971年、1972年开始海外华人反映极其强烈，连续提出严正抗议，反复声明钓鱼岛是中国领土不可分割的一部分。我国政府也提出非常强烈抗议，但当时我们正居于文化大革命，我们对于外界的认识、国家的利益十分模糊。从历史的角度来看，十四世纪开始，我们就已经发现并命名了这个岛屿（钓鱼岛）；日本比我们晚了整整五百多年，它是五百多年以后发现的它命名是尖隔群岛。在二战之后，按照《波斯坦协定》《开罗宣言》台湾最后归还了中国，但给中国留了个尾巴，钓鱼岛没有给，因为美国人占据了琉球群岛，把钓鱼岛作为了琉球群岛驻军的一个靶场，空军投弹的场所。钓鱼岛是从1895年到1945年才还给中国，这中间钓鱼岛的行政管辖权对我们来说损失时间很长，后来又被美军实地占领。即使出现了这些，我们虽然最先发现，最先命名，最先登岛。还有一个问题，钓鱼岛岛小，生存条件很差，我们的人没上去，日本人也没有上去。当时在1884年日本人曾经想登岛，多次向冲绳县声明要开拓。当时日本官方的回答是：未曾判明这个岛是属于我方之土；实际上就认为不是我们的，谁不知道自己的东西，如果这个岛是我的，我肯定批准他去；不让他去的理由就是哪个地方不是我们的。钓鱼岛如果说是被日本完全占领，从军事上来说，日本的力量就从九弥岛一下伸到了钓鱼岛；实际上向前推了300多公里（到我国台湾岛只有90多海里），军事上直接对大陆和台湾的安全要形成影响，其实最大是钓鱼岛他本身的经济价值。20世纪90年代中期美国态度先后有了调整，1996年美国政府发言人波恩斯的声明，美国不支持任何一方；最明显的是1997年《美日安保新指针》的签订，这是日本防务政策的非常大的转型，他提出周边事态的问题，包括台湾海峡、台湾、钓鱼岛地域。一旦周边事态范围内（包括北朝鲜海域）发生事情，美日连手共同解决。而日本要给美国人提供全部的后勤保障：基地、给养、弹药输送、伤员救治等等；日本人为什么突然如此这么大方呢？他们原来是想把美国人请进来，主要是拉大旗做虎皮，让别人奈何不得我，我有主子给我撑腰。 “911”事件之前，当时中美双方关系非常紧张，2001年4月发生了撞机事件。在那种情况下，美国大幅度提高对台军售数量。我们并不是对美国寄予希望，只是说美国政策的灵活性，另一方面非常滑头。他调整的非常厉害，为了维护美国的利益，不择手段；对美国来说，钓鱼岛只是远东一个小棋子，他要拔动它利用它，但绝不会被它所耽误，不会为它付出很大代价，他要在这个棋子上占便宜，绝对不会让它来调动我。美国有个非常大的担心，中日之间的裂痕越大，对美国人越有好处；如果这个裂痕出现弥补的可能，美国就一定要把它撕开，当然幅度有限，不能撕的太大，把美国人卷入就不行，和大陆对台湾的关系类似。日本人觉得在今天中国国力上升的情况下，中国对钓鱼岛施加了很大压力，他非常愿意美国人住到钓鱼岛上去，替他宣布所谓的主权。美国人是从来把别人当棋子在使用，他不会轻易上日本人的钩。这就是中国有句俗语：天下本无事，庸人自扰之。日本就是无事生非，把水搅浑，把局面搞乱，从中获取自己的利益。我们不要忘了，富国强兵，缺一不可。一个国家没有有效的国防力量，无法维护我们的安全。钓鱼岛只不过是在这个过程中给我们非常大的提醒。中国军队应该在合适的时机充分展示自己的海上军事势力，维护中国的海洋主权，不能让他国拥有事实上的主权。如果说大陆和台湾能够共同保护钓鱼岛是中国领土不可分割的一部分，我们可以做很多的工作，这就是海峡两岸的中国人在共同维护中国领土完整上做了一个非常好的事情。在南中国海也可以这样做，我们在钓鱼岛问题上也可以这样做。这是一个非常好的合作。如果说形成这样的合作，钓鱼岛的回归要比我们想象的早，及早回归的可能性要大。目前，钓鱼岛的问题实质上是一个搁置状态，首先，我们在国家主权问题上的坚定性，我们绝对不能让步。小平同志当年讲过一句话，主权问题是不容谈判的，别的问题可以谈。在这一点上，我们绝对不会让步！我们想共同开发，对方不搁置主权，根本不和你谈共同开发。在这种情况下，我认为，确实存在将来发生冲突的可能性！今天中国的国力处于一个历史发展的鼎盛时期，这个时期来得非常不容易，这是和平与发展给我们带来的利益。对于要破坏我们和平与发展企图的，这是深恶痛绝的，但在今天，和平是需要力量来捍卫的，和平也是需要力量来保卫的。所以希望中国不要畏畏缩缩该亮剑的时候就要亮剑，一再的容忍就会招来饿狼的分食，要是不杀一警百都认为我们是一个弱势者，他们就会得寸进尺。
    就像普京总统说的一句话；“俄罗斯地大物博，但俄罗斯没有一寸土地是多余的，在领土问题上没有谈判的余地只有战争”！ 这话说的非常好，希望我们中国也是，每一寸都要拿回来，来维持国家主权和领土完整。也希望我们国家不要为了周边的一些小屁国的骚动而影响了大局，打就要打他们背后的主子，小奴才不值得动太大干戈，要教训他们要做到心里和战略上的充分准备，教训他们后叫他们几辈人都牢牢记住中国不是好欺负的。

只要立场是对的，对日方法各异而已。
中国只要走自己的路就好，难道要学前苏联的分裂吗？
立场坚定，苦修内功~

大家都觉得TG的外交软
说明宣传部的工作做得很到位啊～

我很欣赏的一句话
将孔子理论解释为仁义和平本身就是对孔子的曲解与亵渎，孔子本身就是神箭手。孔子主张文武之道，一张一弛，却被当前人曲解为文弱书生的形象
我的知识尚浅，确实不清楚孔子的真正思想是什么。但是我知道儒家思想在国与国的竞争方面很吃亏

这个问题很简单
俄罗斯是一个穷的响叮当的国家
中国一直在忙着和美国、日本做生意，而且还是赚钱
所以态度当然不同

这是我们还不够强大的体现。韬光养晦是我们的选无奈的选择，就如同汉代时对匈奴被得找不到北了，通过两代王帝的韬光养晦发展经济才让后来的汉武帝尽情的去打仗从而立下了大汉的威名——犯我大汉者，虽远必诛。打仗都是在比的是国家综合国力的比塞啊。国力上不去也没法打出像样的伏更得不到天下的民心

中国跟俄罗斯是不同的，在俄罗斯有多少的日本人的产业啊？而中国却有千千万万的中国人跟日本人有瓜葛啊？中国跟小日本的每年的贸易是多少，跟俄罗斯的是多少，日本跟俄罗斯的是多少的交易啊？如果中国对日本硬的话，也许是损失不了中国的普通百姓的利益，但对官员及商人来说就不同了，而且好象中国还从来没有真正的对老百姓有益的法律啊？中国的法律维护的只是官员及有钱人的，而且控制中国的也是这些人，而不是所谓的什么人民代表大会及人大代表，看看哪些个代表都是些什么东东就知道中国如何能对日本硬啊？而俄罗斯是欧洲的，它也没有什么真正的必需品一定要跟日本交易啊？反而是在资源及能源上小日本还要讨好这老毛子。而俄罗斯占领了小日本的北方四岛不日本不能说什么，中国被占领了中国自己说的钓鱼岛却年年还要抗议小日本，这就是商品经济下的中国的软弱之处啊、？？:huffy

不论是“搁置主权，共同开发”，还是“主权我有，共同开发”，达到的目的是一样的，让日本难受。只不过俄罗斯和日本只有北方四岛之争，而中日还有琉球群岛、东海的争端，钓鱼岛只是中国的战略之一！

回复 2楼 的帖子

在美国对于中日关系上，有不同的观点。美国实际上是在利用中日在互相牵制，同时美国还在担心日本的左翼势力，那可是二战的发动者之一。美国也在时刻提防着日本。

我国政府也是无奈之举。我们在经济上无法采取有效的措施，我们可以有，日本也可以有。再说还有WTO，日本可以采取这一措施（我国市场地位在某些国家不承认）。日本完全可以不向中国出口机床，那么我们的制造业就面临问题。所以，只能采取“中庸”之道。

在钓鱼岛问题上，中国政府抗议了几十年，但一直只是动嘴不动手，加之日本政客们又不是瞎子，他们能看到中国国内把稳定看得比什么都重

记得以前小日本想找俄罗斯就北方四岛问题进行谈判，俄罗斯回应说：“领土问题没有谈判，只有战争。”
哎，我学生时热血沸腾的愤青，现在心已经凉了。
反正我中华地大物博，“完全可以量我中华之物力，结与国之欢心。”

蒋公啊蒋公，只恨你当年剿匪不力

[quote]原帖由 [i]baimin68[/i] 于 2012-2-3 04:11 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78861613&ptid=4093728][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
日本什么时候对俄国服过软啊？
我亲眼在东京看见过日本右翼的反俄大游行，整整一天，24小时不断，大喇叭狂喊。但我没见过也没听说过对中国的类似行动。

你们真的了解日本吗？道听途说，加上妄自揣测。 [/quote]


日本敢派军舰去北方四岛吗？这个敢派军舰去钓鱼岛吗？
日本渔民去北方四岛水域的结果被被俄军直接开火攻击，我国公民去钓鱼岛的结果是先被日本拘留回国后GCD还要找你麻烦。

[[i] 本帖最后由 tiger1010 于 2012-2-3 12:29 编辑 [/i]]

这个和中国国人的惯性思想有关，中国改革开放以来生活上的改良是显而易见的，特别是50岁左右的这代人，从自己小时候都吃不饱，到现在小孩子要哄着吃还不肯吃来说，变化是非常大的，现在呢国家各项发展成效都很好，领导人就产生了怕打心理，因为一但强硬外交，甚至开战，如果打得好自然得到民众参赞，但肯定会影响经济，而现金这个社会各种有权的人都是富人，也就影响了他们的即得利益，从而虽赢得民心却失了政治，失了各方大佬的心导致自己下台可能很大；一但打得不好，那就不但失了这些还失了民心，甚至为成为晚清一样背上一世的骂名。所以才有现在这样的柔性外交