查看完整版本: 假如中国没有毛泽东

假如中国没有毛泽东

评价一个人有一种比较客观的办法，就是把一个人从历史上抽走，假如他在历史上不存在，看人类社会是不是更好一些。如果更好一些，那麼这个人起的是负面的作用，而如果是更差一些，那麼这个人起的是正面的作用。对制度也是一样。比如说，假如历史上希特勒不存在，那麼就不会有几百万犹太人被屠杀，欧洲就不会有二次大战。假如历史上斯大林不存在，那麼法西斯德国就完全有可能占领俄罗斯，占领高加索油田获得石油之後，恐怕美国也难对付。假如历史上日本天皇不存在，那麼亚洲人民就不会有日本侵略时的苦难。等等。

那麼，假如历史上毛泽东不存在，历史将怎样演化呢？

首先产党不会有机会执政，当然现在也不会出现一个统一强大与令人敬畏的中国。实际上即使有毛泽东，共产党的策略只要错那末一点点，就不会有後来的全国胜利。无论是象博古、王明那样或者象陈独秀那样，共产党都会失败。因此，假如历史上毛泽东不存在，可以合理地推论是，蒋介石统治中国直到七十年代。实际上，亚洲的许多国家共产党就是因为缺少了一个毛泽东，所以革命才惨遭镇压，如菲律宾共产党，印尼共产党都是这样。这一点就象足球教练的天才对球队所起到的作用一样。

而蒋介石这套统治结构，亚洲许多国家也都是实行了的。比如说李承晚朴正熙就是南韩的蒋介石，苏哈托就是印尼的蒋介石，马科斯就是菲律宾的蒋介石，马哈蒂尔就是马来西亚的蒋介石。这些国家的统治方法和手段与蒋介石的方法和手段极为类似，而且都亲美，同美国友好。因此，从这些国家的今天状况来推论，如果历史上没有毛泽东，用这些亚洲国家的现状来推论中国的现状是相当合理的。尤其是印尼和菲律宾及马来西亚的现状可以供我们参考。而朝鲜则不同，因为朝鲜是单一民族国家，不会自动分裂，而菲律宾和印尼等与中国一样，是多民族国家。

下面就来推论历史上没有毛泽东中国发展到现在的情况。

首先，中国不可能成为世界强国，也不会有原子弹和世界上最优秀的军队，中国的版图也可能不是今天这个样子。外蒙还是会丢掉的，国民党当年已经同意外蒙的丢掉。而新疆、西藏及内蒙等，则都会爆发独立运动，国民党政府军会进剿，但效果就和印尼政府军镇压东帝汶的後果一样，无法彻底平息那里的武装反抗。因为国民党军队没有毛泽东那个气魄，特别是在列强压力下。

这和美国军队及印尼军队很类似，就是只管打仗不管做群众工作，同人民是油水关系，这种情况下根本无可能长期维持一个地方的治安。如美军在伊拉克和阿富汉，治安情况越来越糟。因此，搞到後来，也许就会在联合国的安排下进行一些公民自决，然後中国的版图会被一次又一次地分离出去。最后只剩下中原地区一小片，而西藏将成为印度的势力范围，这样印度及西方国家的军队就会进驻西藏，在青海和四川等处与中国对峙，经常发生冲突。

也许吸毒将泛滥成灾。因为国民党虽然禁毒，但也和美国禁毒一样，根本就禁不住。而云贵川一带将成为世界最大的毒品生产基地，由此发展起来的反政府武装，政府军屡屡进剿，收效甚微。只要看看菲律宾和马来西来对反政府武装直到今天也还是束手无策，就知道这一点。

黑社会和匪患也将到处泛滥。国民党对黑社会从来没有多少好的办法，直到现在台湾也没有彻底剿灭黑社会。如果在中国大陆统治下来，广东和上海的黑社会将发展状大。而东北，西南和湘西的土匪，政府军的打击也不见效。

将不会有土地改革。国民党为什麼到了台湾会搞土地改革呢？因为这时候国民党已经成了外省人，台湾的土地并不是它的，也和它的官员没有关系，当然就会搞土地改革。而如果国民党在内地一直统治下来，国民党本身主要就由地主豪绅构成，当然不会赞同土地改革。如果要搞，那麼政府就必须拿出巨额资金来赎卖，但国民党在台湾那麼小的地方可以做到这一点，而在中国那麼大的地方，恐怕拿不出这麼一笔巨额资金。因此，中国直到现在也会处於百分之九十以上的土地归百分之十以下的地主富农所有的情况。

中国的工商业发展将长期受到外来资本的打击，而萎迷不振。中国的油田大多给美孚石油公司这样的大公司所长期拥有和开采。中国将长期不会造飞机汽车轮船和军火。蒋介石是一个不注重民族工业的人，特别是独立的战略性、重工业。这一点同南韩就不同，南韩的朴正熙注重工业，因此南韩造出了万吨轮，造出了很好的汽车。而台湾到现在也不会。这一点很象印尼和菲律宾，印尼和菲律宾至今也不会造汽车。

也就是说，中国早就进入了全球化，为帝国主义国家造一些边边角角的东西。中国当然也不会造得出卫星,导弹，不敢造原子弹。就说导弹吧，如果蒋介石有决心制造，他的资金和技术人才并不弱於当年的大陆，是一定能够造出来的，但蒋介石不是那种人，一要打仗，首先想到的就是向美国要钱，买军火。看别人脸色行事。

第二、假如中国没有毛泽东——-台湾人看毛泽东

中国也可能会成为世界最大的色情基地，妓女们泛滥成灾，有几百万之多，现在的家庭如果有女儿的很可能都会趁著年轻去捞一些外快，性病泛滥，中国成为艾滋病人数最多的国家。很多中国男人，穷的则三根筋挑著一个头，长期营养不良，富的则因为纵欲过度，奶油小生，说话娘娘腔，总之东亚病夫的形象不会改变。

当然长期不会有什么中国的世界冠军。

台湾人也可能个个都是穷光蛋。为什麼呢？因为台湾今天的富裕完全是毛泽东的功劳，如果没有毛泽东，就没有台湾人民的富裕。美国正是为了要证明"资本主义好"才大量地对台湾人实行各种优惠，比如每人都有去美国的绿卡，加上国民党从大陆带过去的巨额资金。而如果蒋介石统治著整个中国，就无理由特别照顾台湾，在镇压了*敏感信息过滤*的起义之後，更无可能在经济上对台湾倾斜，上海广洲和福洲等地都会比台湾发达得多。外国资本也更倾向於投向大陆，而台湾人也决无可能那麼容易拿到美国的绿卡。

美军将在大陆恣意横行，英国军舰和美国军舰都将自由地在长江游弋，美军士兵经常会有强奸或者杀害中国人而无罪的事情发生。美国会借口向苏联对峙而在中国建立大的军事基地。

中国人民後来发起象印尼那样的革命推翻国民党政权，与此同时大量的商店被抢烧，到处发生流血冲突，反政府武装到处起事，各个教派之间的冲突也加剧，最後上台的某一个党的头儿。开始努力稳定局势，但因为政府军不行，因此邀请联合国维和部队进入。许多地区开始要求独立。

总之，如果中国没有毛泽东，那麼中国现在可能就是菲律宾或印尼的样子。 当然，在那个时候跟西方对着干，在内部可能也避免不了反右、大跃进、文革专政等等，今天看来匪夷所思的灾难。

但从这些方面讲，毛泽东就是中国的脊梁。在二十世纪，毛泽东这个巨人为中华民族撑起了腰杆，为全世界受到不公平对待的被压迫民族和人民撑起了一片天。毛泽东是一位敢于藐视任何强权、敢于挑战霸权主义的人类英雄。是他，让愚昧落后、一盘散沙的中国不再遭受外国列强侵略；是他，让昔日贫苦落后“东亚病夫”们，在全世界面前受人尊敬；是他，打败世界最强大的美国后，让几百年来漂泊海外、饱受西方歧视的数千万华侨，从此扬眉吐气；是他，让中国在那样低下的生产力条件下，避免沦为外来垄断资本的奴隶；因此毛泽东，厥功至伟！

中国人永远应当珍惜毛泽东，因为他的精神已经不可避免地融入了中华民族的灵魂，他代表了汉民族灵魂中最刚强的一面，是中华五千年文明的结晶。而一个民族没有刚强的气魄，就不可能迅速发展与壮大。

这篇文章写得怎么这么好,这么实在.我给你真诚地献花!:s_8:

评价毛泽东需要客观性的判断
毛是伟人，这一点毋庸置疑，但是也不能忽视他所犯的错误
不过在当今很多年轻人还是太激进了，完全*敏感信息过滤*反毛
毛的功与过至少是7：3的

回复 #1 blakewu 的帖子

:s_8: 鲜花虽美但不如这篇文章美

我认为中国会分裂~
现在可能都在打仗~~

[quote]原帖由 [i]arabot[/i] 于 2007-3-11 11:34 PM 发表
评价毛泽东需要客观性的判断
毛是伟人，这一点毋庸置疑，但是也不能忽视他所犯的错误
不过在当今很多年轻人还是太激进了，完全*敏感信息过滤*反毛
毛的功与过至少是7：3的 [/quote]



毛主席逝世才30年,邓小平逝世才10年现在就作出结论性的判定是不是太早了.毛和邓都是伟人,对伟人的结论也许不是几十年的光阴就可以定的.
什么7：3;6:4;8:2用在你与合伙人的分帐上可以,对一个人,尤其是伟人.任何人都无法作出机械式的定量分析.

历史自有后人评，有可能没有毛泽东中国人民会生活的更好。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

毛主席改变了整个中国,最起码不再受别国的欺负.红太阳可不是盖的

没有毛泽东就有蒋介石，丘吉尔，斯大林之类的人物，反正中国这么大的国家不会弱下去的

:s_8: 楼主说的很好，但也不能将蒋介石政府说的一无是处，我想无论是哪个人、党来领导这个国家，他也只希望国家能过得好一点，人民过得好一点，那样他的江山才能座稳。这是我个人的看法，当然，若是没有毛主席，我们国家不会有现在这么强大，至少是在国际上的地位，因为我们国家的威望是用枪杆支打出来的，而蒋的政府是只能是尾在美国之后，在国际上做点什么都要看人家的脸色

人无完人嘛，毛主席的功劳是远远大过过失的。

毛主席的功绩当然是谁都不能否认的，但是在50年代后期以及之后，在中国国内的建设方面，他的过失却也是非常大的。

如果毛主席能在50年代末退位，那真是中国一大幸事。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

谁也想象不到没有毛泽东，中国会怎样？但是有一点是肯定，要是没有毛泽东，中国肯定不是现在这样，或好或坏这个也无法考证。我个人认为，中国的近现代史的舞台不只是毛主席一个人在唱，而是毛泽东和第一代领导人们共同完成这段历史的，毛主席只是这个舞台的一个角色，是个传播文明的使者，实践和实现这个文明的是中国广大的人民，所以楼主的这种个人崇拜的观点是非常可怕的，就是因为这种把毛主席当神一样的崇拜才会有*敏感信息过滤*十年的动荡。

这是悖论！
没有任何讨论的意义。有毛泽东是现在的样子，没有毛泽东有无穷多的其他结果，你拿出一百个没有毛泽东的理由不好，别人会拿出一千个没有毛泽东更好的理由，这样争论全在于站你在什么样的立场上。
所以这样的论题毫无意义！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

"评价一个人有一种比较客观的办法，就是把一个人从历史上抽走，假如他在历史上不存在，看人类社会是不是更好一些。”-----------这也许是一种评价的方法，但不能一并而论，我个人认为不是一种客观有实际意义的方法。 如果没有希特勒，就不会有犹太人屠杀了？如果没有斯大林，法西斯就能占领俄罗斯？---------我实在不能认同。这样的评价方法无一例外的会把历史事件同一个人联系在一起，成了“只有A才能做B，没有A就不能做B，B是A一个人办到的。”   这并不是历史的真实。

说的对，所以，每次去北京，我必去纪念堂！

写得好啊，如果没有毛泽东，中国情况如何真很难说
可以看出：一个伟人在历史进程中的作用有时是巨大的