查看完整版本: 随笔美售台武器，浅谈亮剑精神。

随笔美售台武器，浅谈亮剑精神。

美国武器售台湾，
狗肺狼心用意奸。
华夏男儿千百万，
岂容蛮寇裂江山。
就新闻称美国不顾中美友好条约，公然违反中美三大联合声明，向台湾出售先进武器及零配件,中国外交部及驻美使馆对美国提出强烈的抗议…
呵呵，抗议有什么用？余认为抗议只是弱者被强者欺侮又无力反击的一种无奈的表现。
这么多年这么多国家对老美子的抗议还少吗？哪个抗议有成效了？
当今的世界是个野蛮的世界，是人吃人的社会。说来有点偏激，但事实确是如此，没有文明与和平能讲的道理，只有强大了说什么都是道理。道理只是强者欺负弱小的一个借口，一种掩饰。
打个比方，阿富汗也好，伊拉克也罢，八杆子也招惹不到美国，还不是盯上人家的石油，随便找个借口把人家给灭了。事实证明，拳头大才是硬道理。
和平的日子太久了，不知不觉中，忍让成了一种美德，孰不知忍让亲和只能对待亲友，对敌人忍让只能招来更大的欺侮，历朝历代的繁荣昌盛都不是单一的和平能做到的，没有强大的军事震摄谈什么和平？没有强硬的外交手段谈什么和平？加紧建设不是任人宰割的借口！怕什么？我们有十三亿人民，有千千万万的热血儿郎。
历史证明老美子不过是纸老虎一个。就像剑再利也得看由谁使，狭路相逢看谁敢先亮剑，谁有勇气奋不顾身的敢拼命。美国人只有利益的奴仆，没有烈性的好汉。抗美援越抗美援朝也没见老美子有什新鲜的，也没见着老美子得到什么便宜。
抗日战争时中国人民发明个新名词“狗日的”，今儿个我学个发明个新名词“狗美的”。
狗美的想任意欺负中国分裂中国决对不行，所有的中国人民不会答应，所有的热血儿男参军报国，跟狗美的亮剑！跟狗美的宣战！打垮狗美的霸权主义，联合一切反美国家，重新划分世界新格局…
胸有千言枉自吟，
白衣未隐报国心。
有朝一日烽烟起，
投笔从戎卫至亲。

美国的狼之野心昭然若是，大家心知肚明不必再说，只是当代中国缺乏毛老人家那样强势的领导人，所有的声明都是停留在纸上的外交。

现在太多的太子党跟官员家属都在美国逛游呢，而且那些高官的财产也大多都在欧美，随便喊几句话没问题，真打那是没几个敢的

台湾问题归根结点还是中美问题，大势不改，我觉得纠结什么售武问题根本是没有必要的的小结。事实上，无论从周期率还是从这两年的情况来看，美国的衰弱只是个时间问题。我们所要做的就是勤练内功，扭转大势。

大势变了，台湾问题就是个小问题。土地在那儿，跑不掉的。至于人嘛，随便他们去哪儿享受明猪自油吧

请问楼主你看完小说《亮剑》了吗？见人就砍不是亮剑精神，战争结束后李云龙赵刚即使成为“叛徒特务”依旧没有放弃自己的理念，情愿自杀也不愿意作自己不愿意的事情。而楚云飞即使身处不同阵营也敢于承认敌人的伟大，即使兵败逃亡台湾也没放弃自己的理念，这才是真正的亮剑精神。

美国的狼之野心昭然若是，大家心知肚明不必再说，只是当代中国缺乏毛老人家那样强势的领导人，所有的声明都是停留在纸上的外交。

楼主的诗词不错，偶感觉写的很大油，也很激昂。赞一下吧~！下面对楼主的其他观点发表一下看法：

1、关于为什么对待美国对台军售，中国政府为什么总是抗议一招？

不得不说，楼主的心情和诸多人一样，都是满腔热情和激愤，爱国之心很强烈。但是，偶不得不说，美国对台军售，这个问题，中国只有抗议这招，除此之外，别无他法。为什么中国只有抗议的份呢？楼主请认真读一下中美三个联合公报，其中八一七公报中明确说明，美国承认中华人民共和国政府是世界上代表中国的唯一合法的政府，不承认台湾当局代表中国。但是，美国可以和台湾开展文化、商贸合作。并且一定时期内减少对台军售的武器数量，但是并没有说要取消对台军售。中国政府抗议的是美国大规模对台军售，而不是抗议对台军售。这两者其实有很大区别。中美双方都规定好的事情，在军售方面，中国政府也知道，这涉及到美国政府的利益，所以只有自己吆喝一下而已。绝对不会有实质性动作。这一点美国也很清楚，所以才一而再，再而三的军售。

2、关于美国为什么现在大规模军售？

当然，你也许会说，美国不是最注重契约精神的吗？既然签了协议，就应该履行啊，起码要减少大规模的军售行为啊。这个问题，其实，我认为主要是美国自2008年金融危机以来，经济复苏乏力，军售对于提升美国的经济发展还是有很大帮助的，肯定会解决很多就业问题。所以，美国才会在这个时候，超出历史水平的对台军售，确实是无奈。

3、关于中国政府是否要亮剑？

说实话，如果问：美国这么欺负我们，我们应该如何办？我相信很多人的回答，肯定是打他丫的。但是，一将功成万古枯。对美国实施如抗美援朝式的打击，我们现在还真不行。因为，谁去打？让你去你去吗？我们现在都想过平稳的日子，谁也不想自己的孩子上战场送死。战争就要死人，这一点楼主没异议吧？所以，不要只喊口号了，真要是去打的话。我们还不具备基础。美国到处在全球扩展，也没少死人。他们的国民意见也很大。

4、我们应该如何对待美国对台军售？

目前，我们认为只有外交手段和经济手段两张牌可以打。外交手段就是抗议，依据中美三个联合公报据理力争，除此之外，没招。经济手段，就是充分运用贸易和美元，发挥我们的优势，要用好和美国的贸易关系和美元的作用。

从长远看，最主要当然还是要解决台湾问题，这个问题解决了，对台军售问题也就解决了。解决台湾问题，还需要很长的路要走，估计现在的时机和条件还不成熟，我们的政府还缺乏解决台湾问题的政治智慧，要待未来的青年一代解决了。

台湾问题如同鸡肋 食之无肉 弃之有味
1美国不卖军火我们就能拿下台湾？
2台湾军队就一定厌战怕死？
3上面有决心打码？
第一点有人买才有人卖台湾想买美国才卖，这又不是一次两次了。
台湾是在狐假虎威恫吓大陆说明他们内心恐惧。
越是惧怕大陆越是要摆出狰狞面目。
而大陆在这一系列事件中只是使用外交手段处理看上去声音很大其实毫无作用，被标上了软弱的标签。 其实反过来想想大陆的反应其实也表现出了对台湾动武的信心不足。其实两边都不想打但都很要面子，就造成现在的这种被美国牵着走的局面。
第二个问题台湾人怕死吗？ 我们一上岛就投降？ 可能吗？
要真是这样不就早打下来了。 现在我们和台湾是在政治理念存在分歧是不可调和的。
现在的马英九看上去和和气气但他是不会归顺的。他和蔡英文的区别在于蔡认为台湾是独立国家，而马认为是一个国家两个政权即 国  共   。但他们有一个共同点就是台湾政治的优越性
再看看我们现在社会的政治状态对他们而言是排斥抵制的。
返回来说我们要是用武力改变台湾变成我们现在的社会的政治状态他们会轻易放弃抵抗吗?

第三个问题 上面有决心打码？
先不说有没有决心，我们最忽略的一点是如果我们把台湾打下来了之后如何处理？
战争之后台湾肯定是一片萧条如何重建？ 经济如何恢复  如何安抚百姓
做的不好就会被漩进去背上沉重的包袱甚至有可能拖垮整个国家
再来说说军队 我们的军队就像是报纸电视说的那样有战斗力吗？都是视死如归吗？
在一点就是经济战争开始我们的经济肯定遭受打击 企业倒闭 百姓生活水平下降 这都是要考虑的。

所以在我看来台湾问题如同鸡肋 食之无肉 弃之有味  打与不打成了两难问题 唯一的办法就是争取长时间保持现状

美国卖台湾武器ZF为什么只抗议和中断军事访问？一是做给民众看的，二是向美国表明一个态度，中国很生气后果很严重，对于问题的解决是一点用处没有。试想就卖台湾那点武器能抵什么用？台湾能反攻大陆？还是能宣布独立？都不能！那么大陆就此就不能用武力收复台湾？也不是！所以大陆的人民不要紧张，更不要恨美国。为什么呢？因为美国不值得我们去恨，美国也就是想在台湾身上多捞点油水，如果中国强大了，中国也会那么的干的。
其实我们可以换个角度来看问题，美国会把他的先进东西给台湾吗？从历次台湾军售的结果来看，台湾每次卖回来的都是美国电子垃圾。如果我们的科技强大了，军事技术世界第一了，请问台湾还去卖美国的垃圾吗？
可以这么说只要我们强大了，世界一流了，不愁台湾不回来，大家对东、西德的合并应该不陌生吧！这个模式可能就是中央所期待的结果。

希望中国在阿富汗给米国有力的回击，比如多掉一些灰机

1、首先要看到美国卖给台湾的都是些什么武器——其实美国不过是借助台湾牵制大陆发展，注意是牵制。看老美都把台湾当做了挨宰的好大肥肉了，看看最近倒卖给台湾都是些啥玩意，真要是台湾在老美眼里分量很重，直接倒卖F35得了，不痛不痒的搞个F16升级，摆明了就是一手在台湾身上再狠狠捞一把，同时恶心下中国大陆，你看我对台海局势还是很有话语权的哦。
2、对于美国售台武器，中国肯定是要抗议的。但是又把握一个度，难不成马上就宣布中美断交，中止一切往来？其实最重要的还是在于中国自身不断提升的国防军事实力，随着中国高科技武器含量的不断大幅提升，台湾区区一小岛能有多大的经济底子跟中国大陆比赛军备发展？不要说自身的技术积累不够，看他搞的几个导弹就可以知道了，就是企图买武器也已经越来越不现实了，这样子折腾下去，台湾的那点经济底子就是买武器更新换代就成问题。
3、说说所谓的亮剑精神。其实小说《亮剑》的作者并没用搞懂解放军军事思想的精髓，谁说解放军军事思想就是“明明知道打不过，也要勇于亮剑”啊？解放军从建军起，毛泽东在其著作中就一再提出，打仗首先是要保存自己，其次是消灭敌人，不分青红皂白的出去遇到强敌就去亮剑拼消耗，那是愚蠢的做法。看从红军到八路军再到解放军，在敌强我弱的时代，解放军是随意冲出去跟对手亮剑的么，特别是在解放战争初期，在中原解放区，在陕北解放区，如果按照“亮剑”说的那样，那就不应该放弃中原解放区和延安了，要勇于冲上去跟国民党军队亮剑拼个鱼死网破才对啊，可是解放军却是大踏步后退，退得干干净净，同样，在华东解放区，解放军甚至一口气退到了山东，把苏中苏北全面放弃了，可是这样不就又集中了主力嘛。解放军最拿手的避实击虚就一打一个准，瞄准实力弱于自己的敌方集团，集中全部优势力量，逐一围歼，在围歼的过程中，不断消耗敌军的精锐和实力，同时不断充实自身实力，经过一个量变到质变的过程，从而在局部逐渐实力超越对方直到最后在全局上实力压倒对方。所以所谓亮剑之说是并不符合实际的。

外交永远以国家实力为后台，国家利益为根本，什么时候中华民族真正强大了，才是MD对台手误停止之时

美国卖军火，不需要再多做什么，抗议表下态就够了。台湾不可能真靠自己守下来，而一旦真打起来，那就不只是台湾问题了

美国现在是想打谁打谁，指不定哪天打中国啊。所以我们不能一直保持软弱的之态。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]ericloong[/i] 于 2011-9-27 18:40 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=76117312&ptid=4099181][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的诗词不错，偶感觉写的很大油，也很激昂。赞一下吧~！下面对楼主的其他观点发表一下看法：

1、关于为什么对待美国对台军售，中国政府为什么总是抗议一招？

不得不说，楼主的心情和诸多人一样，都是满腔热情和激愤，爱国之心很强烈。但是，偶不得不说，美国对台军售，这个问题，中国只有抗议这招，除此之外，别无他法。为什么中国只有抗议的份呢？楼主请认真读一下中美三个联合公报，其中八一七公报中明确说明，美国承认中华人民共和国政府是世界上代表中国的唯一合法的政府，不承认台湾当局代表中国。但是，美国可以和台湾开展文化、商贸合作。并且一定时期内减少对台军售的武器数量，但是并没有说要取消对台军售。中国政府抗议的是美国大规模对台军售，而不是抗议对台军售。这两者其实有很大区别。中美双方都规定好的事情，在军售方面，中国政府也知道，这涉及到美国政府的利益，所以只有自己吆喝一下而已。绝对不会有实质性动作。这一点美国也很清楚，所以才一而再，再而三的军售。

2、关于美国为什么现在大规模军售？

当然，你也许会说，美国不是最注重契约精神的吗？既然签了协议，就应该履行啊，起码要减少大规模的军售行为啊。这个问题，其实，我认为主要是美国自2008年金融危机以来，经济复苏乏力，军售对于提升美国的经济发展还是有很大帮助的，肯定会解决很多就业问题。所以，美国才会在这个时候，超出历史水平的对台军售，确实是无奈。

3、关于中国政府是否要亮剑？

说实话，如果问：美国这么欺负我们，我们应该如何办？我相信很多人的回答，肯定是打他丫的。但是，一将功成万古枯。对美国实施如抗美援朝式的打击，我们现在还真不行。因为，谁去打？让你去你去吗？我们现在都想过平稳的日子，谁也不想自己的孩子上战场送死。战争就要死人，这一点楼主没异议吧？所以，不要只喊口号了，真要是去打的话。我们还不具备基础。美国到处在全球扩展，也没少死人。他们的国民意见也很大。

4、我们应该如何对待美国对台军售？

目前，我们认为只有外交手段和经济手段两张牌可以打。外交手段就是抗议，依据中美三个联合公报据理力争，除此之外，没招。经济手段，就是充分运用贸易和美元，发挥我们的优势，要用好和美国的贸易关系和美元的作用。

从长远看，最主要当然还是要解决台湾问题，这个问题解决了，对台军售问题也就解决了。解决台湾问题，还需要很长的路要走，估计现在的时机和条件还不成熟，我们的政府还缺乏解决台湾问题的政治智慧，要待未来的青年一代解决了。 [/quote]
建交公报更多的是一种态度的表示，根本就没约束力，更说不上是什么“契约”。人家卡特政府到现在已经换了多少任了，党派轮替多少回了，凭什么要人家遵守前前前前前前任的区区一个外交公报，这不是笑话是什么。中国和台湾轮番对着那些小国施展金钱外交，今天建交明天断交后天又建交，那些每次建交签订的公报之类中国自己遵守过没。

但美国对台湾可不同，在中美建交后又通过了对台关系法，那才叫真正有强制力的东西，那才叫契约。那玩意在网上有全文，有兴趣的去看看。

回复 19楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***