查看完整版本: 说说卡扎菲政权倒台给我们的启示（更新ING）

回复 59楼 的帖子

确切的说，推翻老卡的不是民间力量，而是反对派。并且这个反对派是由法国、英国、美国、德国等北约主要国家支持的反对派，这些北约国家除了进行国际上的支持，比如在联合国安理会通过制裁决议的方式，还进行军事上的支持，比如战争中提供空军打击。这个应该属于常识吧。哈哈，是不是没怎么关注这个事件啊？

就是，只有手上的军事实力强大，国家才能硬起来
才不怕美国的制裁

小国无地位又有资源，在这个年代不挨打才怪

还是那句老话，枪杆子里面出政权。

山姆大叔才是真正的导演，每天都在ccav导演很多新闻给我们看，我一看所有的这些才是自编自导自演的。看看拉登家族和布什家族，看看五角大楼和基地的关系。

小国就应该低调，特别又有好东西，说实话，这个国家能存在到现在也是一个奇葩
没有和阿盟关系搞好也是一个重要原因，不然帝国主义也会投鼠忌器。

GDP要有内涵，重质量而不是重数量，现在时肥大不是强大

卡扎菲的失败不是一个人的失败，而是一个民族的失败。他的倒台不知道算不算利比亚的幸事，但我知道这绝对算利比亚的国耻。历来只有虚弱的国家会被强国暴力干涉内政！我希望中国永远不再被外国践踏国土，祝利比亚早日和平组建新政权！

7楼的文章很不错

看了楼主的文章 也就是帮共党宣扬

原子弹才是硬道理，谁让他服软的，最后不得善终。

这样说吧小国你不依靠大国不选择性的站队，你会被五大流氓其中之一的收拾，而且卡扎菲同志勇敢的是不但不拜码头，而且还肆无忌惮的煽风点火，法国看不顺眼，中国又因为他支持台湾而对他感觉麻烦，所以在一个充满石油的国家，你的执政者没有做好一个小国应该做的生存之道，那肯定会被打。收拾卡扎菲不过是他没有山头，没有后台。

卡扎菲去世了 ，大家都来讨论一下吧。
更新一下文章的内容，继续讨论。

卡扎菲死了这事没什么可讨论的，独裁者千夫所指万人唾骂，他死了，他的8个子女也得接着被人追杀——你祸害了别人43年，别人的儿子可就能追着杀你43年！
这真真正正体现出一句话：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！
放在中国，也印证了一句俗话：善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到！

悼念

:flower
这个还是我在色中色送出的第一支花呢

卡上校是烈士，悼念！
最近我还想跟人说我的脸型有点像卡上校呢，暂时还是不说了。

回复 74楼 的帖子

真是老卡的荣幸啊。没想到得到了你的鲜花。
从你的回复，我知道了你的观点。其实我与你一样。

枪杆子出政权，楼主说的比较清楚了。不过老卡在对内、对外的一些做法，确实让他吃到了最后的苦果~

卡扎菲的死让我总想到：出来混的，迟早是要还的。用佛语来说是因果报应。

看到楼主总结了很多，个人认为都只是浮于表面，什么稳定是硬道理，国防和外交。这些都只是手段和方法，却不是根本。
国家的根本还是在于国富民强。首先要解决的永远是内忧，内部不稳的国家，只是一个花架子，一个国家最大的内忧就是民众的不支持和离心离德。
卡扎菲之死只是又进一步验证了这个公理。

强大如斯的苏联，不一样也分崩离析；哪有历史上赫赫有名的蒙古帝国，奥斯曼帝国以及明王朝，那一个不是因为内部问题而崩溃。曾经的民族英雄卡扎菲，统治国家40多年，弄得整个国家像是他家族的，这与60年前的蒋介石王朝如初一辙。这种家族政权早已经是形同朽木，不堪一击了。

我一直不认为威权与民主谁优谁劣，但客观上流水不腐，户枢不蠹。威权的国家，他的国家发展趋势可能是一个抛物线，最终只会是越来越恶劣。民主的国家，他国家的发展趋势可能是一个U线，最终可能会越来越好。但这个时间究竟有多长呢？还有一个最大的不确定性，就是这种发展演变的进程会被外力或其他因素而终止！社会发展进程又开始了清零的起步。

日本弹丸小国，曾经也是欧洲的殖民地国家，他们通过清算腐朽的德川贾府，统一了国内各阶层思想，逐渐摆脱了殖民地位。纵观历史，社会的发展和民主化进程永远都是从清算内部的既得利益群体开始的，这些既得利益群体从现在角度来看，实在是太腐败，太无耻了，都是罪该万死。如果今天有人振臂高呼，占领中石化中石油，你会有怎样的冲动？若号召大众去占领苹果公司，那你又有怎样的冲动？
这就是民心，最朴素的民心，太平时期，民心贱如狗，乱世民心又贵如金。当权者不懂得珍惜，又何来抱怨？

为什么共产党能战胜国民党，不是共产党有多厉害，是国民党实在让人恨，淮海战场，国军士兵投降后转手就成了共军，你是否理解他们这种行为？我们又有多少人能看到普通士兵心中的情绪和怨气呢？
同样的道理，为什么邓公会提出发展是硬道理，而不是说稳定是硬道理，没有发展，稳定只是压住包住的火山，民怨民怒只能疏导，不能堵住，这是任何一个政治家都知道的，我想后来到台湾的蒋经国和新加坡的李光耀都是最明白治理国家的精髓吧。

威权的坏处就是他不自觉地就成为了一个靶子，当民怨出现的时候，这个靶子就成为了发泄的对象。这个靶子不到，民怨不止，清朝，蒋介石，卡扎菲，埃及总统，还有那个金正日……
民主最大的好处就是，靶子永远是移动的，而且还会经常更换，有时候想发泄，还没有对象，就像最近的美国占领华尔街运动，大家都不知道为什么要反对，到底反对谁，反对的理由是什么。这样的民怨疏导就容易多了。

所以啊，千万不要羡慕那些风光的威权家族，自作孽不可活。他们的风光说不定就要让他们的子孙来偿还。估计现在剩下来最大的靶子就是朝鲜的金正日家族了。

[[i] 本帖最后由 paradox_char 于 2011-10-21 23:01 编辑 [/i]]

刚才看到一条微博，现在伊朗好像也对卡扎菲的死表示祝贺了。

回复 77楼 的帖子

paradox_char，感谢你的讨论。其实我没有否认国之根本在于民心。与你相反，我更认为，不是国富民强，而是国强民富。民富才能国稳，国稳才能国强。这个你懂得，不用太延伸了。
我也不否认，太多的例子证明，国家的崩溃是因为内部不稳定出来稳定。这真是我所说稳定也是硬道理的原因。你举了很多例子，其实都和我的观点相近。
你关于“威权与民主”的论述非常精彩，我第一次听说这个说法，这个概括说的很有道理。我也认同，威权与民主没有优劣之分，这个需要结合国情历史阶段来使用。不该威权的时候威权，国家肯定忘的快，该民主的时候不民主，相信也不会太长久。
你所说的“太平时期，民心贱如狗，乱世民心又贵如金”，这个说法也非常好。概括的也极为经典和准确。想想国家历史都是这样的结局。
你所说的威权是靶子，民主是移动的靶子的观点，我认为也确实很有道理。你举的例子也很恰当。
希望以后多来交流，再见paradox_char 兄高论。军区有你更精彩啊！

回复 78楼 的帖子

现在的国际社会很混乱。严肃对待的有，捣乱的也有。有时候围观的人更多，所以要淡定，要静观时局。