xyb104 2011-10-4 10:36
中国军方最强大的军事设施彻底曝光[5P]
公路机动型的缺点是费用太大，部队装备和编制庞大，保障系统复杂，勤务车辆太多，目标也就比较大，万一坏了几部装备车辆，发射就要打折扣。
[img]http://pic2.xilu.com/xilupic/20110824120636939.jpg[/img]
央视曝光我二炮核导弹地下发射井
如果一个导弹旅集中机动，上千台车辆排队几十公里，隐蔽性就差。分散机动也可以，但是核战争条件下，组织战役就变的非常复杂和多变，而且在恶劣的电磁环境中管理就大受影响。等等，问题其实不少。
洞藏机动，洞中保障可靠，机动隐蔽，通讯畅通，维修及时简便，类似我们在地下建了个非常大的综合办公楼，楼里什么都有，非常方便。部队也好养，生活环境与野外改善的一个天上一个地下，是不能比的。
一个洞区相当一艘由山峦的海洋中覆盖的核潜艇，战斗力也大大加强。
所以，世界上的三大核国家，各自发挥自己的优势，都具备了可靠的反击能力：
一、美国有制海权，所以美国的核潜艇发射是它的优势。
二、俄罗斯有广阔的土地和绵延无际的森林，俄罗斯的公路机动有它的优势。
三、中国的国土五分之三是山地，洞藏发射是我们的优势。
反观另外两个核国家英法，因为陆基导弹在当代科技条件下已经不可靠，只能发展核潜艇，而且数量很少，基本退出了第一阵营。
铁路机动和公路机动的洲际导弹人力和物力耗费是最大的，所以数量也受限制。如果将这两种机动方式的机动改为地下和山里，等于缩短了机动的距离，导弹的数量也可以适当增加，维护也及时可靠，又能得到有效的保护，加上每一个洞口发射阵地可以事先装订标尺数据，精度得以保障。
设在中国的中部，说明导弹的射程已经有保证，另外就是可以避免敌人（美国）对中国导弹上升段的打击。
[img]http://pic2.xilu.com/xilupic/20110824120739876.jpg[/img]
东风-31A核导弹方队参加国庆阅兵
[img]http://pic2.xilu.com/xilupic/20110824120811969.jpg[/img]
保养东风21中程战略导弹
所以，洞藏机动的好处是显而易见的。
神秘的“地下长城”
《中国国防报》在相关报道中曾写道，“这里只有如白昼一般的灯光和永远只是迷彩一般的颜色。这里就是第二炮兵某工程部队正在施工的某导弹阵地，人们常常称这里为‘地下长城’”。紧接着，该报直接引用外电的报道称，曾有西方专家推算，中国二炮导弹阵地十分坚固，“如果用钻地核弹头对中国的导弹阵地进行攻击的话，将需要数枚几十万吨当量的核弹头连续击中同一点方可击穿，而要将其彻底摧毁，则需要更多的核弹头” 等等。
《亚太防务》称，尽管美国和俄罗斯的陆基洲际导弹更偏爱廉价的公路机动发射方式，导弹平时由运输/起竖/发射三用车载运实施公路机动，但这类导弹往往自身定位仪器相对简单，发射前准备时间也比较仓促，因此导弹发射后的打击精度明显低于从固定发射阵地发射的导弹，如俄罗斯白杨-M洲际导弹从井下发射时的命中精度约260米，但是在公路机动时则增至450米。而将机动发射的安全性和固定发射的准确性融为一体的“深埋部署”方式，则成为中国二炮部队的选择。据美国“全球安全”网站介绍，所谓“深埋部署”，就是平时为战略核导弹开凿深达数百米的“地下之家”，导弹能在地下完成所有战备活动，战时可依托地下网状走廊，由轨道车或重型拖车运送导弹、设备和人员至固定地点就位发射，而这一切仅从地面上观察无法发现。 美国战略专家推测，中国二炮部队最重要的地下导弹阵地可能位于华北某山区，内部隧道总长达5000余公里，战略弹道导弹能在这座“地下迷宫”中机动部署，并从数百座真假混杂的地下发射井群中发射。据西方专家推算，该核反击工程“最外层有1000米深的泥土覆盖，这还不包括任何人工加固层”，“导弹发射时，一般不是在洞内发射的，是要拉出洞口的……，所有发射点都是固定的”
[img]http://pic2.xilu.com/xilupic/20110824120858435.jpg[/img]
资料图：解放军二炮带小弹翼的改进型东风-15精度更高。
[img]http://pic2.xilu.com/xilupic/20110824120939708.jpg[/img]
中国东风-31弹道导弹（资料图）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中国有抗空中打击的能力，地下掩体四通八达，想打击中内地是不可能的，中国人口众多，民兵和退伍军人占中国人数的五分之一，谁又占领中国心愿的人就是傻子。从毛泽东的深挖洞广积粮到现在就没有间断过，地道掩体比万里长城药厂多少倍。有多么长连中国人自己都不清楚，外国人进去就想进了迷宫死在哪里都不清楚。地上建筑打没了，地下环游宫殿。这就是中国。建国以来中国一切资源,与财富集于国防建设于一身这是不争的事实,在民主国家是不可能做到象中国一党专制,独权于天下,中国的国防水有多深,是美帝国主义至今不敢实质进犯中国最根本原因........ :teeth
dtzsb2 2011-10-4 16:36
据说2000年后用大型盾构机械挖的洞比以前所有时间挖的洞加起来还要多。
2jh2jh 2011-10-4 17:13
陆基核武的建立相对容易一些但缺点明显，基地地址固定射程过长如果对方先行攻击时生存能力较弱，主动攻击时飞行时间长容易拦截。愿我们的新型战略核潜艇和战略轰炸机早日列装。
fujiansheng001 2011-10-4 17:42
盾构机械 挖地铁的啊
拿去挖隧道可快了
cfb1023 2011-10-4 20:00
不错，不知道我这有没有这样的设施。我这百分之九十九都是山啊。
arron360 2011-10-4 23:29
这还是第一次看到“洞藏”一词，的确，想到我们上个世纪，我们的地道战、地雷战，和今天地洞藏导弹不无相通之处，不同的年代在思维和战略上还是应该借鉴的，我能看出，中国一直在认真地思考解决问题的方法的，面对那些图谋不轨的国家吗，就要不断地磨练自己的杀手锏。
daomeng111 2011-10-5 00:01
非常规，不对称，不接触的战争是美国一直追求的战争方式，未来最可能出现的战争方式是无人战争，从这个帖子看，怎么感觉中国的战争思想，还是这么落伍
zang199367 2011-10-5 08:36
这个，地下导弹井玩得最熟的还是美国，当年的MX啊
核潜艇都有，不过玩得最好的还是美俄，毛子相对其它国家最拔尖的是铁路机动洲际飞弹
美俄英法战略核潜艇技术都比TG先进。英法数量少？那TG就多了？
这篇文章的调子好像以前TG夸奖公路机动好的时候看过，当时是说这帝国主义导弹井打起来肯定马上被端，现在么。
英法只保留战略核潜艇的原因主要是钱和政治因素，和技术问题无关。
[[i] 本帖最后由 zang199367 于 2011-10-5 08:39 编辑 [/i]]
437196 2011-10-6 20:17
看着倒是不错，挺强悍的，问题是现在政府的威信这么低，一旦发生战争谁愿意貌似去拼命
军人流血牺牲为的是保家卫国，但不能是为了某党
LeiNuo 2011-10-6 22:39
那会老毛的口号是没办法的，原苏联总想给中国晚点什么外科手术式的打击，也就是有了网上的那个传闻美国政府通过美国一个小报给中国传递了苏联的打算这老毛才有了那个口号。9楼的朋友说的不错，我个人认为还是大力发展海基核力量才是王道，当然了中国的那个传说中的“长城工程”也挺吓人的。
kwkwkwkw1000 2011-10-9 18:42
中国这毛多的山脉！确实很不错！不过海基和空基也要加强啊
wangsiheng 2011-10-10 07:38
話說當年差點去二炮..但是我選了留學這條道路...好吧，我是怕運動..而且憑著關係進去真的不好
apapaya 2011-10-10 08:40
发射井的缺点就是生存力太差，而且由于发射位置固定，很容易暴露自己的位置，也容易造成被拦截。个人觉得还是学习老毛子，铁路机动发射比较有优势。
krenshin 2011-10-10 10:53
虽然说得很牛，但实际上陆基弹道导弹比起海基和空基来说还是有很多先天不足的。别的不说，美国来两艘核潜艇，突然从渤海湾那里向北京来两枚核弹，中国就有够受的了~
我本闲散之人 2011-10-10 11:07
当中国有 了三一重工，中联重科徐州重工等等的机械行业的时候，才是中国的机械化作业有了飞跃的提高，中国的长城工程才使了世界先进，中国的山地是美国的钻地导弹也无可奈何的选择，当然还只是吓吓一些小国家的，如果真的美国的钻地弹能让中 国的失效的话，中国也只有投降的份了。其实中 国的善攻者藏于九天之上，善守者藏于九地之下，真正的得到了真谛。
halkss 2011-10-10 12:37
中国军队到底如何，只有看时间检验了，不过从目前军队的腐败来看，真不敢相信是否有一方净土，二炮是核心军力，保佑祖国吧。
briopc 2011-10-10 12:52
真要用到这些导弹的时候，估计地球也快被炸的差不多了
pol9921 2011-10-10 14:06
我觉得军事上 还是保密的问题存在着漏洞 拉帮结派的就最适合形容了
在线客服(1)