公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 从灾难片看中国电影

wy3980199 2011-10-4 23:28

从灾难片看中国电影

[font=宋体]  上课老师在讲灾难片,我突然有了这样一个想法;为什么中国没有灾难片。[/font]
[font=宋体]是政府不容许,这只是一个大的方面。整过的电影审查制度根本不可能让中国出[/font]
[font=宋体]现一部真正意义上的灾难片。中国社会是和谐的嘛!有人说《唐山大地震》难道[/font]
[font=宋体]不是灾难片吗?不是,从根本上讲《唐山大地震》其实是一部伦理片,你把片头[/font]
[font=宋体]30分钟省去不看,余下的内容完全可以独立成一个故事,它在讲述的是灾后的[/font]
[font=宋体]事,从这部电影的根本上来说,它是改编自一部小说《余震》从书名上就可以看[/font]
[font=宋体]出来了。[/font]

[font=宋体]  从社会方面上讲,中国人爱好喜庆,或者说是好的事物。灾难片其实就是一[/font]
[font=宋体]种变相的诅咒,这与美国动不动毁灭是不一样的。大多数中国人可能内心上不是[/font]
[font=宋体]太愿意接受这样诅咒自己的影片。这是不是在说明我们根本就放不开,起码是在[/font]
[font=宋体]某些方面不敢正视自己。[/font]

[font=宋体]  灾难片的剧情,灾难片的主角绝对不是演员而是灾难。你看大多数灾难片,[/font]
[font=宋体]人只能片面的去承受灾难。而我们更想去看的是圆满的结局,而灾难片在最后就[/font]
[font=宋体]算是成功了,得到的也是片面的成功在这种情况下,不是皆大欢喜的结局是不会[/font]
[font=宋体]被广电局接受的。灾难片中必定要毁掉一些具有代表性的建筑,看美国的自由女[/font]
[font=宋体]神像毁了多少次了,而中国我看的唯一一部能把代表性建筑会掉的片子美食从天[/font]
[font=宋体]降,还是部动画片。[/font]

[font=宋体]  中国电影是在不断发展的,比起几年前即使赔本也要每年拍部大片来壮壮场[/font]
[font=宋体]面,现在的电影更追求市场。,前一阵子,有位导演抱怨过(忘了是谁了)说中[/font]
[font=宋体]国电影的税收太高,是想如果电影不盈利,他又怎么会抱怨。[/font]

[font=宋体]  这只是随笔,说的比较乱,只是我想到的一点东西,请不要人身攻击。[/font]

[[i] 本帖最后由 舞文小丑 于 2011-10-5 16:47 编辑 [/i]]

灰常低調 2011-10-5 01:41

中国没一部像样的灾难片,至少我目前看。这类片市场小

11qwert11 2011-10-5 22:30

要拍灾难片也要有好的题材啊,在中国拍灾难片,拍自然灾害?地震海啸火山爆发什么的,拍大场面吧,特技跟不上,拍真实点的吧,难免会提到救灾的过程,这多不和谐。拍外星人入侵?要够得上灾难的话,起码要来个国破家亡吧,就像是《独立日》里那样,这多有损形象。拍生化危机?就如《生化危机》里那样,这叫做含沙射影,一个不小心就泄露国家机密了,哪个敢去拍。所以说中国确实不适合拍灾难片。

et100 2011-10-6 16:01

中国的什么片子好看?我认为首推战争片,场面宏大,也不失真实性

lxm82661867 2011-10-6 18:32

其实,中国电影产业的短见和功利性导致了灾难片这类题材没人去拍摄。
中国电影缺的不是好导演,也不是没有好剧本,而是缺乏懂电影的投资人制片人。
为啥一拍电影就是全明星阵容?为啥一拍电影就要华丽丽的烧钱大场面?
是为了好宣传好炒作,好赚票房!投资人才不管你神马艺术性、是否有深度,只关心能挣多少!
另外中国的院线也是一方面,档次全排给那些所谓大片,以前有人拍过灾难片,但是没多少投资,剧院方面也不愿排档。

apparee 2011-10-7 00:30

这就是中国特色,看大片就是要看外国的,效果也好很多。

firstmiao1 2011-10-7 20:09

中国的电影,所说都是拍给外国人看的,所以,我们说不好看,是因为我们的“欣赏水平”有问题。

英语新手 2011-10-7 23:52

在中国拍灾难电影,难度很大:
第一,需要大的投入,大的投入导致成本太高,这是所有导演都不想面对的。
第二,缺少素材,在中国,除非你拍自然类的灾难片,也就是天灾,其他方面的题材,不用想了。
第三,审查非常严,这点有点和第二点类似,在中国,和谐和稳定是第一要务,即使允许你拍,但是审查起来会非常严格,弄不好删减的面目全非,和导演的本意相去甚远。
总之,中国的灾难片离我们很遥远,我觉得,既然欧美日韩有那么多好的灾难片,我们为什么不看呢?呵呵,一己之见,还望海涵。

hunter4162003 2011-10-10 13:08

观察的很细致,我也从没想过中国的灾难片。像老美那种灾难片,首先是有那样的小说材料吧,中国没有,中国也没什么火山,也没有海啸的。说起天灾也不是没有,像洪水什么的,但毕竟都被战胜了不是吗?即使是08年的南方大雪冰冻也都对付得过。再有恐怕就是五一二了。但是地震,对美国老也是一样的,没有办法预测,地震来的时候什么样,有多可怕,也还不及形容,只不过一两分钟,甚至只是几秒钟。
我想老美的灾难更多是靠特技来吸引人。情节也比较抓 人,地震就不一样了,在这几秒钟里,没有什么情节让你去表演。
再有,我想东西方文化差异就在于此吧,中国喜欢把人情放在前面,所以 有一方有难,八方支缘,而美国恐怕不是这样,我们看许多这样的片子,人们在逃灾的时候,恨不能少些负担,只想管好自己。

xuhuang110 2011-10-10 14:57

首先,我们先看中国的技术,说真的电影技术还真是很不成熟,这一些如果有人能去学学人家美国大片的话,那么,我们的片片就会有人看的。
    再说说质量和技术和金钱之间的关系吧!质量是技术和金钱打造出来的,而金钱的多少和技术的高低也就决定了质量的档次,说句不怕死的话,中国的电影演员是有了,表情是有了,可是,投入的成本和技术的含量只能是一个字,差,极差,差到极点。
      再说《唐山》那部片子吧,那场面真的是感动呀,可是,那效果真的是差强人意呀,那景给人的感觉太假了呀!我不得不悲哀的说一句,技术呢?钱呢?大片呢?质量呢?
     这些东西,我们不追求,我们要的是什么?在我们投入很小的资金以后,我们以极低的质量效果却换来一大片人的观看,这就是赚了。

一滴水啊 2011-10-10 16:22

国产电影就是一场灾难,看了你就是灾难的受害人,那种片子要啥没啥成本都是演职人员的工资,不看是幸运。

zwc521 2011-10-13 15:47

又见到自己喜欢的题材了,影评可是我的强项啊,为什么我们会没有真正的灾难片,这个命题看起来很大,其实让我们思考起来,原因上的东西很小。
1.无法引起观众或者官方的认同感。我们可以参考看看2012,国外的灾难片,因为要面对国际市场,所以它的主题一定要选用国际上通用的道德认同,爱,怜悯,亲情,这种在当今社会下被大众所认可的道德信仰问题可以借助灾难片的巨大冲击力展现出强大的艺术张力,让大家在被极度震撼的画面冲击之后可以获得可以战胜灾难的力量,由此会获得积极面对生活的态度。这一点,在现在以党和国家领导人为第一地位的中国是难以想象的。党的领导人无法想象在大灾难面前没有党来带领大家逢山开路遇水填桥广大的人民群众哪里能够得救啊。
2.市场上的认同感;我们国内的电影现在到了一个大的瓶颈期,我们已经从宣传性的观影习惯过渡到了消费型观影习惯,现在中国电影的最大矛盾是电影里观念远远低于现实观念,电影里的思想比生活中是落后的,这一点,在一个宣传受控制的国度是很难被改变的。我们的观念本来就比国外落后,你拍出来的东西,连本国人都说服不了,怎么去欺骗外国人呢。而现在的灾难片,动辄几亿的资金,只靠国内市场消化,完全是天方夜谭。
3.技术上的差距;这一点,可以说是最好弥补的,因为要解决的办法,只有一个钱字,但我们现在缺少一个培养本土技术人员的体制,我们可以想一想,如果一个国产电影,从摄像到镜头全都是由外国人操刀,那它想不想一个中西合璧的怪胎。
  综上所述,国产的灾难片,在我们的体制变换之前,肯定是看不到了。

oneoossn 2011-10-15 20:56

懂电影的投资人整不过广电局
所以不管你多好的导演多棒的剧本多么有长远的眼光多大的投入
一句话:不和谐
够不够枪毙了?
要不然你去看建党伟业,满篇都是革命,自由,民主,这些都是禁词啊
到头来,放来放去都是八路多牛B打的小日本满世界乱跑
你看中国导演敢不敢拍类似华氏911这样的片子?
页: [1]
查看完整版本: 从灾难片看中国电影