多智近妖张翼德 2011-10-16 16:12
[quote]原帖由 [i]梦中的婚礼[/i] 于 2011-10-12 21:33 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76414807&ptid=4118172][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
李隆基总的来说就是一个不能过富足生活的人，也许他受命于危难要好一些。开元时期唐朝发展到了真正的鼎盛，李隆基有功劳，但是不大，他只不过依照前朝继续执行政策就是了，这是一种惯性发展的必然。
他在优越的时期 ... [/quote]
这话是错的。李隆基是破坏前代遗法最严重的唐代皇帝。什么意思呢？在玄宗以前，唐代节度使的规制：一、由文官领任，而非武官；二、节度使有任期。结果到了玄宗这里，一下子翻过来，武官也可以任节度使，而且任期随便延长。这就给藩镇壮大提供了最基本的条件。
再有，玄宗以前，唐朝的胡人节度使最高也不过是两个。到了玄宗朝，一下子暴增到8个（一说是9个，因为鲜于仲通<还是仲辅，忘了>是不是胡人还没定论），而且全是西部和北部的重镇，这就让唐代著名的河北胡化开始发端。
最后一个，节度使本来是不能掌有财权的，到了玄宗朝，这规矩也破了。好嘛，有兵，有财，藩镇壮大几乎就是必然的事情。这种强枝弱干之势，一个契机就能让中央王朝崩溃。
所以，安史之乱的根源在开元年间就已经埋下了。当然，不是说玄宗没作为，开元十一年的时候，为了缓解这种强枝弱干之势，他把那些逃散的府兵重新以募兵制组建成新军，中央禁卫叫做彍骑（长从宿卫）；戍边部队叫做长征健儿。只不过到了天宝年间，这所谓的彍骑里头基本上全是“京师浮浪子”，健儿全成节度使囊中之物罢了。
wowkasumi 2011-10-16 16:48
藩镇只是表象，内在的还是唐王朝内部的腐败
反腐完党，不反腐完国
帝国中将 2011-11-4 00:35
安史之乱是唐玄宗好大喜功最后的产物，李林甫和杨国忠2人的权倾朝野，直接导致良材无法进入大唐的中枢，从内到外，唐玄宗后期已经是无法在良性发展下去了！胡人的动乱只不过是在柴堆上放出了一点火星而已！
sddplxmnr 2011-11-4 21:05
最近我也在研究唐朝这段历史，说下我自己感慨， 首先安禄山为什么会造反，我想可以从三个方面来分析下，首先是非我族类其心必异，唐朝时期军权大都在胡人将领手里，他们手握重兵，屯与边境又经常与其他草原民族来往渐渐的心生二心。其次是因为安禄山不得不反，因为李隆基这个人善于用人，也善于杀人，杀王忠嗣不是一刀就杀，而是先夺其军权，调他为一任太守再将其杀害，而安禄山手握三镇军权，其中又有大唐最精锐的两支部队之一的幽州铁骑（另一支为安西陌刀军），做官做到这个程度可以看安禄山多么会做官，但是权利越大，威胁到皇权的时候，李隆基就忍不住了，杀安思顺和王忠嗣就是前例，再不反就要走这二人的后尘。其三是因为觊觎杨贵妃姿色，这个我就不用多说了吧，理解了安禄山造反的原因，再看为什么中央抵挡不住了。李隆基晚年奢侈至极，不得民心，土地兼并严重，首先经济和民心就没拿到手，然后又杀大将于出师不利。而李隆基趁这个时候还想夺节度使的军权自己窝里斗，却给了安禄山机会。皇帝做的太久了不是好事，太子年龄太大，等不了这么久，李隆基每过几十年就会换太子，前太子造反就提现出这一点。唐朝本来还有百年气数，但是却因为李隆基的个人性格导致了君弱外强。能不埋下祸根吗。
verybigwolf 2011-11-6 15:31
其实终唐一朝，疆域始终没有恢复到隋朝，可惜啊。
po28000 2011-11-6 23:05
唐朝的府兵要给分土地的，唐玄宗时政府又没地，总发动对外战争，加上皇帝能折腾，搞的政府也没钱。跟着政府啥也没有，兵很多都是节度使养的，地方的权力能不大吗。别的节度使没事给挪个窝还，安禄山安心干了多少年。杨国忠是个废物，安禄山还有那个野心，李隆基对安禄山还比较信任，结果就出事了。
府兵没了，政府还没钱募兵，没兵早晚得出事。地不是李隆基他一代搞没的，钱的确是他没弄好。没钱和没地其实都和土地兼并有关，土地问题不是一个皇帝能搞定的也。
molimm 2011-11-7 09:48
唐玄宗是个好大喜功的人，不停的追求领土扩张，但是那已经没有意义了，个人认为二楼的朋友说的非常对，那时候，我们就像现在的美国，用不着老打架，文化和科技就够用了。
kingswords 2011-12-10 13:35
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
js19861103 2011-12-10 13:42
分析的还算是透彻，楼主历史学的不错啊
suanbusuan 2011-12-10 16:55
这个好像不是边疆政策造成的哦，内部矛盾的爆发哦。
jusensen 2011-12-10 20:13
确实李隆基虽然开边很大，但是随着唐军精锐部队的损失作战能力也不断的降低，结果遇到安禄山蓄谋已久的叛军在战场上明显无法与之对抗，再加上当时军队的主要力量在藩镇，中央军的情况就不容乐观了。另外李隆基的瞎指挥也是很严重的问题，临阵斩杀了封常清高仙芝两名主将完全是在胡闹。
确实是从安史之乱开始唐朝就彻底走向了下坡路，而且藩镇割据的局面一直持续到宋朝建立，而宋朝为了结束藩镇割据对中央政权的威胁采取的重文轻武的政策导致中国历史上商业经济最发达的朝代最后是亡于外敌入侵，颇有些矫枉过正了。
superninja256 2011-12-10 20:18
受益匪浅。:excellence 没事找来资治通鉴再复习下 呵呵
8730871 2011-12-11 14:31
唐玄宗吧军队主力都推到边疆去，安禄山一反当然势如破竹，无兵可挡
我本闲散之人 2011-12-11 16:25
其实唐朝的安史之乱是必然的，一个国家在强大的时候，如果不修自己的德政，而穷欲奢侈，而在中国的四大美女中就是这个杨玉环最是害国了，可以说是她毁了整个的唐帝国，她给寿王搞也就是了，给自己的公公畜生李隆基搞，还给胡人的安禄山搞，也许这“禄山之抓”把这女人就应该钉在耻辱柱上了，当上了帝王的二奶，不帮助帝王巩固自己的国防及国家的富强，却让帝王把自己的无能的兄弟及奸臣们把治朝政，更加重要的还让自己的“干儿子安禄山搞比”，把唐王朝的朝纲都搞成了一个淫邪之都。不知后代在出演这个不要脸的败国的女人时有何感想。安史之乱的根源就是唐王朝的帝王发昏搞自己的媳妇后一个胡人也搞自己的干娘后所引发的毁灭中国最伟大王朝的战争。
wzjian 2011-12-13 23:22
自信心过度，李隆基半辈子明君，后半辈子太过于自信了，过分放权给地方的节度使，让史思明和安禄山做大，这个第一点，第二点本来可以守潼关，但是毅然决然让军队去打，结果一败涂地，安史之乱彻底爆发，哥舒死的冤枉，可惜可叹。
lr5188 2012-1-3 20:26
关于军权的掌握，其实一直是个问题，唐朝的节度使制度对于带兵是好事，但是对于张兵者的截止是问题，唐朝的中国人是十分尚武的，等到了宋朝，老赵家的制度是有效的限制了张兵人的权力，可是军队也因此失去了战斗力、、、、
ac198781 2012-1-5 19:18
有道理一个不懂军事的帝王不能信任手下是一个国家的灾难
6262 2012-1-5 21:31
李隆基的中晚年的刚愎自用确实是实实在在的昏君了，哎，君主制就是这样啊，不过君主制好处也是很明显的，所以现在不会有盛唐了
在线客服(1)