ccxs 2012-2-15 07:54
看到阿琼还是挺让人吃惊的，至少印度人给了他一个根本不会跳弹的外形，阿琼的装甲没有任何倾角全是垂直的，比豹2的外形还要自信，我只能认为印度人有不被对手击穿的绝对信心。
qianfu007 2012-2-15 09:33
非常想知道，除了阿三的坦克，有坦克炮塔的正面装甲是垂直的么，我记得二战的时候就已经流行斜面装甲了，正面还有一个这么老大的观察镜，是生怕人家瞄不准是么，这种坦克一定是敌国的最爱:teeth
lu4857204 2012-2-15 14:26
*** 该帖被屏蔽 ***
2676941038 2012-2-15 19:43
从外型上看，它还是带有苏式坦克底盘的风格，然后炮塔想不出来做个什么样子就搞了个四四方方的。
jguo9 2012-2-17 02:21
披露一个技术细节，阿琼主战坦克的履带经过前后200余次改进，结果还是在阅兵式上掉了链子，阿仨制造水平确实不甘恭维
yyz777yyy 2012-2-17 10:49
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kalike99 2012-2-17 11:21
好比搞台电脑，韩国日本是买来配件自己装，阿三非要自己搞主板cpu，累个半天不讨好
y15152399 2012-2-18 07:48
看看阿琼的炮台就知道不是什么好坦克，难道加工个倾角需要很复杂的工艺吗？
狮子座星云 2012-2-22 18:44
装填速度过慢，据说待发弹都要15秒的准备时间，而且还需要火炮调一定仰角（这一段让我无语，当然都是传说，不知道真实情况是否真的如此白痴）。
这段我万不敢相信,否则那不就成了抗日战场上咱八路用的汉阳造,撸一下得拉一下检栓.这纯属楼主在拦怨袱。
leozhouchen 2012-2-22 21:54
呵呵，这是非常典型的反面典型，但我们难道就没有犯其中的一部分错误吗？教训啊！
huanyinglpp 2012-2-22 23:06
总感觉阿三比较傻，为什么买毛子的T-90，就是因为便宜吗？还是西方坦克太高科技，阿三玩不转？
zhouyunlai 2012-2-22 23:21
蛮早就看过这个东西的，印度的这坦克研制到做出来中间花了很长的时间也投入了蛮多，最后出来了还是达不到军方想要的要求，现在还是从俄罗斯引进的T-90.印度的基础工业是不是很好，他研制的坦克，航母，飞机都投入了大量的人力物力和财力，但是都达不到要求，最后还是从国外进口。但是有一点是现在印度有钱，虽然他们研制的这些东西最后都不怎么样，但是他如果再经过若干年的技术累积，那他的军工制造水品都会有很大的提高啊，印度现在引进武器的同时也会尽量要求武器出售国同时出售武器的生产线和生产许可，那他国内自己来组装。那么他就可以提高自己的制造水平了，中国一开始不是也是这样吗。现在是不好但是不能因为这个东西现在不好就说别人以后就一定也不好。大家都在抢时间都在互相竞争，只有不停的往前跑才不会落到别人后面去，生于忧患而死于安乐！
jx4177 2012-2-23 05:09
[quote]原帖由 [i]狮子座星云[/i] 于 2012-2-22 18:44 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=79245119&ptid=4120776][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
装填速度过慢，据说待发弹都要15秒的准备时间，而且还需要火炮调一定仰角（这一段让我无语，当然都是传说，不知道真实情况是否真的如此白痴）。
这段我万不敢相信,否则那不就成了抗日战场上咱八路用的汉阳造,撸一下 ... [/quote]
定角装填是当今世界装弹机的主流……貌似没哪家不是定角装填的，中俄也是。
伍德 2012-3-1 22:36
从后面看阿琼坦克的底盘确实有一股苏式坦克的味道，像T72，T90之类的。
采用自动装弹机的坦克在装弹时炮管确实需要回到某个角度，这一点楼主冤枉三哥了。
25864305 2012-3-18 20:26
印度自己研制的装备靠谱的不多，更多的是样子过，或者是政绩工程。是为了政治服务的。并不是为了装备军队而生产。印度想自己研制的装备大而全到最后往往都是废物产品。他们自己研制的飞机、导弹不也都是跟阿琼一个结果。不看好印度的发展
在线客服(1)